太原牛俊刚涉黑案：牛俊刚否认涉黑指控(图)
http://news.xinhuanet.com/legal/2009-03/06/xinsrc_4020306061046125455614.jpg图为牛俊刚（左一）等正在接受法庭审理。太原日报 段兆胜 摄
相关报道：
太原牛俊刚涉黑团伙受审 骨干竟是村里首富村民震惊
"根本就没有这个组织，我也不是他们的领导。"3月4日上午，太原市中级人民法院审理的牛俊刚涉黑案进入"涉黑部分"调查阶段，已连续8天出庭的牛俊刚第一次对自己的涉黑部分明确表态，该案其余25名被指控涉黑的犯罪嫌疑人也均表示"没有组织"。
上午9时，涉黑的26名被告人再次同堂受审，这已是该案庭审的第八天，审理已接近尾声。被押上来的被告人疲态尽显，不再像前几天那样端坐。
10时许，公诉人举证结束后，由近30名律师组成的辩护"律师团"对举证内容提出质疑。被告人胡亮明的辩护人认为，公诉机关所举证据，只能证明被告人是陆续认识的，而不能证明团伙是有组织性的。另外，辩护人还对起诉书中提到的非法获利3000万元提出质疑。其称，公诉人需提供切实、充分的证据才能证明3000万元是如何计算的。同时，辩护人还提出，公诉机关不能简单地以"认识"以及参与过个别犯罪行为来认定被告人加入该组。被告人张树宾的辩护人则表示，公诉机关不能简单地以"认识"、"相跟"等词语来认定被告人加入该组织，更没有什么加入仪式。
其他辩护人则提出，黑社会团伙有4个构成要件，即组织结构、经济实力、违法犯罪活动欺压残害群众以及为非作歹、严重破坏当地生产生活秩序。公诉人的举证中只提到前两个要件，并没有对其他两个要件进行举证，因此辩护人认为，要认定牛俊刚等人组织、领导、参加黑社会性质组织罪，认定犯罪要件不够充分。
对于"律师团"提出的质疑，公诉机关当庭提供大量图片及文字证据一一予以反驳。截至记者下午5时发稿时，庭审仍在继续。牛俊刚团伙是否构成"黑社会"，还要等待法院的判决。（记者
郭卫艳 辛戈）
页:
[1]