合法换届还是“自我加冕”？
酒类是我省的传统支柱产业，苏酒能否重新振兴是关系到江苏传统支柱产业的创新与发展的重要问题。早在1998年，省政府就专门下文，提出“振兴苏酒”的口号。作为省内酒类和相关产业唯一的行业协会，省酿酒协会无疑扮演着重要的角色。但记者近日接到该协会下属白酒、啤酒专业协会投诉，称酿酒协会9月9日在南京召开的第三届换届会议不符合有关规定，并对这种不合程序的换届提出质疑，要求重新进行合法程序的换届。
换届选举严重违背章程？
在投诉人提供的《省酿酒协会章程》上，记者看到，“协会的最高权力机关是会员代表大会，它由各专业委员会推荐产生。”“会员代表大会的职权是选举协会理事会，讨论并通过协会各项重大工作事项：在协会换届选举之前，须首先召集现理事会成员讨论理事会工作报告、修改协会的章程、商定新一届会员代表大会召开的具体事宜等，并由所属各专业委员会提出理事候选单位名单，在民主协商的基础上选举产生新一届理事会；原理事会还要在筹组、召集新一届会员代表大会时向大会报告工作。”
而据投诉人称，“这次换届大会召开之前，并未按照正常程序召集理事会举行筹备会议，也未做任何形式的讨论与沟通，各专业委员会更没能提出理事候选单位名单。在这种情况下匆忙召开换届会议，严重违反了《社会团体登记管理条理》和《省酿酒协会章程》。”
“其次，尽管目前会长单位省轻工食品总公司已经解体，但洋河集团、双沟集团、江苏省啤酒专业协会、江苏省白酒专业协会、分金亭酒业五个副会长单位以及其它常务理事单位均运转正常。为什么此次协会换届与各副会长单位和众多理事单位都不打声招呼﹖”
投诉人还告诉记者，此次协会换届没有通过现理事会研究，在没有对有关二届理事会工作情况征求意见和进行讨论的情况下，就宣读所谓的《第二届理事会工作总结报告》，这是对理事会成员广大协会会员知情权的极大不尊重。
“到会代表不足20%”？
“这样一个原本按以往惯例十分正常的会议，组织和召开从头到尾充斥着一连串令人无法容忍的暗箱操作和违规行为。”投诉人情绪激动地告诉记者，“此次的与会人员，一共不过20－30人，其中会员单位代表的人数竟然与列席单位的代表人数难分伯仲。也就是说，在整个省酿酒协会100多个会员单位中，这次到会的只有不足20%的代表。而正是这不足２０％的代表，竟然强行表决通过了协会第三届换届选举结果。”根据民政部印制的《社会团体章程示范文本》相关规定：无论是召开会员大会还是理事会抑或常务理事会都“须有2/3以上代表出席方能召开，其决议须经到会代表2/3以上表决通过方能生效”。
“自我加冕自娱自乐”？
省酿酒协会某理事单位负责人气愤地告诉记者：“行业协会属于社团组织，是公民自愿组成并依照章程开展活动的群众性社会团体。然而这次协会换届，却是由某几个人操刀的强权行为，在原有协会章程仍然有效的情况下，将之弃如蔽履，相反却‘自我加冕’自娱自乐。这是广大会员单位无论如何不能接受的，所以会员们才群起抵制，维护自身权益。”
另一名会员代表则表示：“协会的组织机构和体制转换更应当充分体现和适应这种全新的变化和要求。尤其行业性组织，更要凸显行业的特点和需求。企业盼望的是真正能够为行业和企业发展做实事的人，而不是到这里来争权谋利的人。目前在换届问题上暴露出来的种种暗箱操作和违规行为，不要说民主程度如何，甚至连基本程序都不遵守，让人实在无法接受。”
省轻工资产管理公司人事部的工作人员则在电话中告诉记者：“我们也接到了相关的投诉，虽然是酿酒协会的主管部门，但由于涉及的问题是协会的内部事务，所以现在不便多说。”对该事件的进展，本报将继续关注。
页:
[1]