河南“泌阳冤案”相关人员被责任追究
http://news.xinhuanet.com/legal/2009-03/24/xin_22203062416374681482215.jpg图为袁海强（左一）和邹书军（前一）走出法庭后泣不成声。
新华网郑州３月２４日电（记者陆欢、魏莘）记者从河南省人大常委会有关部门获悉，河南泌阳县沉冤１３年的“１１·２１”盗窃案错审、错判一案中的驻马店市、泌阳县有关公、检、法１０名办案人员被责任追究，对两名受害人邹书军、袁海强的国家赔偿也已全部到位。
“１１·２１”盗窃案两名受害人邹书军、袁海强分别是泌阳县老河邮电所职工和老河乡农机站职工。１９９５年１１月２１日晚，泌阳县老河邮电所８２００元现金被盗。１２月１４日，县公安局以涉嫌盗窃刑拘二人。１２月２８日，县检察院批捕二人。１９９６年１２月１２日，县法院以邹分得３５００元和袁分得４７００元款，且数额巨大，判处邹书军有期徒刑６年，袁海强有期徒刑５年零６个月，２人不服提出上诉。１９９７年３月３１日，驻马店市中级人民法院做出二审刑事裁定：维持原判，驳回上诉。
２００２年１２月底，真犯被漯河市郾城区和焦作市修武县警方抓获。两名真犯供认了１９９５年１１月２１日晚盗窃老河邮电所８０００余元的犯罪事实。２００５年真犯被漯河市中级人民法院判决。
１３年来，邹书军、袁海强二人不断提出申诉，最高人民法院函转河南省高级人民法院查处。２００２年３月２８日，河南省高级人民法院做出再审判决，指令驻马店市中级人民法院另行组成合议庭对本案再审。２００８年８月，驻马店中院审理并做出裁定，撤销泌阳县法院一审裁定，发回泌阳县法院重新审理。
２００８年１２月２４日，河南省人大常委会办公厅信访室接到邹、袁二人反映其冤案的情况，在详审其材料后认为，这是一起典型的冤假错案。随即启动信访监督程序，要求驻马店市人大、泌阳县人大，依法行使监督职能，本着实事求是、有错必纠的态度，督促法院尽快开庭审理。２００８年１２月３０日，泌阳县法院开庭并当庭宣判邹书军和袁海强无罪。
根据驻马店市人大常委会要求，日前，驻马店市公、检、法三机关依据职务、岗位和承担责任的大小，分别对办理该案的相关人员做出了具体处理：对负有直接责任的原泌阳县公安局副局长任国、承办人曹绍煊，泌阳县检察院原副检察长董保玲、李清华，承办人乔占亭、杨德清，泌阳县法院刑庭庭长、审判长袁长生、主审人汪运德，驻马店市中级法院刑二庭庭长、审判长远国明、主审人蔡子云等１０人分别给予行政记大过、行政记过、行政警告等处分。对泌阳县公安局办案人员龚新亭等人涉嫌刑讯逼供问题，驻马店市检察院已立案，正在侦查办理中。
相关阅读
一起错案使当事人蒙冤13年 河南驻马店市追究办案人责任
河南“泌阳冤案”反思：选好司法公正的“守门人”
“泌阳冤案”引关注
河南驻马店全面整顿审判作风 [网友看法]
河南泌阳县一起13年的冤案昭雪 [网友看法]
页:
[1]