报纸也应该同价同质
??? 这几天，受一位博友约请，写一个人身赔偿同命同价的问题，于是也就有了上述题目。上午，收到某中央媒体从北京寄来的报纸，因为单位也订有这份报纸。仔细一看，竟然眼前一亮，这份报纸给人耳目一新的感觉。
我有了一个重大发现，原来北京的报纸和各分印点印刷的报纸还真不一样。
我们知道，现在许多报纸为了新闻时效性，强调当日见报，报社一般都在各大城市设立了分印点，这对爱读报之人如我者来说真是个好消息。我在山东时，因为生活在一座小城，看这份报纸一般是在第二天下午，据我的网友东方法眼a>说，他所在的江苏苏北那座城市也是如此，而我现在佛山，一般上午就能收到当天的报纸。
其实，这还只是不平等的一个方面。
我发现各地分印点在套彩方面与北京的母报是有很大差别的。在山东时，我已经发现了这一问题，在佛山，我发现竟然广州分印点和济南分印点还有不同，广州这边套彩还多一点，当然比北京那边还是差很多。而我想象中原来所读的报纸几乎成了黑白版面，套彩处少的可怜。
我们知道，读者读报纸更多关注的是内容，但版式、印刷质量不同还是给人不同的视觉享受。我们当然喜欢内容生动活泼、印刷精美、版面色彩丰富的报纸。这对人的视力保护也有好处。
我们也知道，由于各地印刷技术不一，甚至于目前传版水平受限，可能难以达到上述要求。
但质量不同，为何价格相同？是不是应该降低点价格呵？
还有，我们花钱订报是为了看资讯的，而不是成版面的广告的，占用那么多的版面刊登广告，既是浪费我们的时间，又是浪费我们金钱，是不是？（据说，德国已经有免费报纸了，当然人家多登点广告我们没话可说，也表示欢迎！）
还有，我们是按每天多少钱订报的，节假日长时间的休刊是不是对消费者的缺斤短两呵？
另外，还有些质量低劣的稿件内容（当然不一定是关系稿，尽管许多人名字频繁占据该版面），内容无物，面目可憎，这同样是对消费者的侵害呵？！
还有，还有，还有，
不说了。
页:
[1]