“廉内助”与利益共同体
近来,各地反腐高招跌出。“廉政宣誓”还没有落幕，8月31日上午，湖南长沙浏阳市有关部门，组织浏阳市新任党政“一把手”的配偶，参观湖南省女子监狱 ，接受反腐倡廉的警示教育。参观了女子监狱，这些“贤内助”、“廉内助”也许大受震撼，倍感危机。不过，是不是从此以后，她们就能够清醒自重，回归正统了呢？是不是因为这短暂的威慑，就可以让少数为非作歹的她们和“一把手”们洗心革面、重新做人了呢？是不是接受了这样具有冲击力的教育，她们就敢于和能够对“一把手”的违法违纪行为大加挞伐，步步跟进了呢？
有关组织的用心不可谓不苦，手法不可谓不奇，只是忘记了一个最基本、最简单的道理：“一把手”的配偶与“一把手”是利益共同体。
人际关系最亲近的莫过于夫妻，爱人的监督如真的发挥作用，对腐败还是有很大杀伤力的。但是这里要提出三个问题。
第一，这些内助愿意监督吗？不排除参观女子监狱的做法具有合理与正面的意义，也不排除有极个别大义凛然、大义灭亲的高境界女子，但是，既然是利益共同体，那么为了获得共同利益（包括合法的与非法的），其互相监督、互相制约、互相斗争的理由就非常牵强。没有矛盾就没有斗争，事实上，几乎所有检举、揭发以至斗争的利益悠关方，都是矛盾冲突大于共同利益造成的。王守业包养的情妇是与他闹翻后，向海军及中央军委告发，由此牵出王守业的部份经济问题；安徽宣城前副市长包养7名情妇，也终因太花心被“首席情妇”告发；湖北原郧县县长张春良是因为太花心，才导致妻子告发牵出一串受贿案。对思想素质不过硬的人来说，指望从爱人哪里堵住腐败的入口，简直就是叫生意人做赔本的买卖，劝贪生怕死之徒冲锋陷阵，请魔术师跳进真的油锅里，荒唐且不合逻辑。此论有时延伸至“廉管家论”（单位的会计）、“廉助手论”（领导的秘书、司机等），亦属与虎谋皮，枉费心机。
第二，这些内助敢于监督吗？无论在家庭内部还是家庭外部，内助们与“一把手”的力量是不对称的，“一把手”处于强势，内助们处于劣势，以劣势监督强势，内助们有这个胆子吗？话说回来了，内助的“贤”而且“廉”，不是天生的，也不仅取决于她们自身文化与道德素质，组织的教育与警示，还有“一把手”本身的影响。我们经常看到的是“一人得道，鸡犬升天”，夫贵妻荣；经常看到的是狼狈为奸、沆瀣一气；经常看到官太太、官夫人不可一世、骄逸蛮横（就是因为她的背后有更加不可一世、骄逸蛮横的人，否则她哪来的胆子？哪来的底气？）；经常看到的是“一窝端”、“一家倒”。至今为止，冲在反腐败前列的“内助勇士”好象还没有见着几位？组织的几次说教能够敌得过身边人的耳濡目染吗？脆弱的道德能够敌得过物质的强大诱惑吗？
第三，这些内助能够监督吗？也不说别的了，就看看现在的“二奶”何其多矣，这恐怕是所有内助们最痛恨、最无奈、最悲哀的——也可能是内助们与“一把手”的最大利益分歧。就凭这个，说明她们也是能力有限、爱莫能助。如果将有关机关和部门都做不到、做不好的事情，摊派到这些内助头上，那么又要我们那些机关和部门干什么呢？
页:
[1]