警惕暴力亚文化抬头
反思南京研究生拨刀伤人案件，我们可以看到暴力亚文化的种种端倪。从一开始徐方选择群殴作为解决争端的方式，到左凡拒绝女友劝告“英勇”应战，再到争斗中掏出备用刀具酿成血案，到最后被一个庞大的群体奉为“英雄”①……笔者以为，这是“暴力情结”支配下的必然连锁反应。美国犯罪学家沃尔夫冈认为，暴力是一些群体亚文化中的一个重要组成部分，他已渗透到这些群体成员的心理品质之中，并成为人们日常生活方式的组成部分，犯罪就是使用暴力作为手段来解决日常生活问题的结果。在暴力亚文化中，人们对暴力的推崇态度和津津乐道的谈论，对其生活方式、社会化过程和人际关系等，都发生巨大的影响。即使其中的一些成员赞成主流文化中的一些行为规范时，他们也会使用暴力来解释问题和摆脱困境。这种亚文化精神对青春期到中年期年龄阶段的群体影响最大。这意味着，处在从青春期到中年期这个年龄阶段的人，如果没有法治意识，不能理智地处理情感纠纷，最有可能使用暴力，把暴力作为解决问题的手段。徐方和左凡都是这个年龄阶段的人，极易受到这种思想的影响。
但问题远不止于徐、左二人的个人悲剧。据网络调查，有三分之一的被调查人员认为左凡是英雄，说明左凡的暴力行为在这一群体中得到了认同。暴力是一把双刃剑，它可以用来惩恶扬善，但也可以用来涂炭生灵蔑视生命。当今社会是法治社会，暴力已退居为亚文化，当它与主流文化发生冲突时便产生犯罪，最终的结果是害人害己。笔者认为对抗暴力亚文化最有利的武器不单单是法律，更重要的是理智。左凡在明知可能恶斗的情况下不听女友劝，依旧单刀赴约，此时已经超越了法律所能解决的问题。这也是为什么青春期至成年期年龄段的人最容易受暴力亚文化影响。而理智的形成不仅依靠个人修养的提高，也有赖于社会、学校、家庭对人进行主流文化的灌输，最终形成整个社会的文明、礼让、和谐的文化氛围，暴力自然无无所遁形。
①腾讯QQ网站的调查中30.26%的网友认为“左凡是英雄”。
（作者系中国人民公安大学2005级刑法专业犯罪学方向硕士研究生）
?
页:
[1]