广东高院院长：法院会公正审理“梁丽案”
“执行的真谛就是兑现!”昨晚8时,广东省高级人民法院院长郑鄂做客南方网,与网友在线交流时这样妙言法院执行工作。本次访谈,郑鄂在线回答了网友的20个问题,回应了“裁判不公”“执行难”以及许霆案、深圳机场女清洁工捡“黄金”、“操”字上诉状等网友们关注的问题和热点案件。网友提出来就不回避“操”字案
有网友提出,最近有一个非常热的话题,那就是“操”字案,即有一个当事人因在上诉状的“事实与理由”部分只写一个“操”字,被深圳福田区法院司法拘留15天。网友问郑鄂有什么看法。
“本来我不准备对此事发表意见,既然网友已经提出来了,我也就不能回避了”。郑鄂回应道:“主要想说两点意见:第一点意见是任何法律问题都应当依照法治原则,遵循法律程序来解决。任何司法诉求都应当依法和理性地表达。第二点意见是司法权威的树立既需要全社会的共同监督,也需要全社会来共同维护,如果社会认为司法没有什么权威不权威,想损害就损害,那么,受损害的不仅是司法权威,而是法治的社会基础,最终受害者肯定是社会大众。”
·
“脏话”上诉状背后的真正主角
梁丽案力争产生良好社会效果
谈到公正司法的时候,网友“喵喵”提出,深圳机场女清洁工梁丽捡到14公斤金饰将面临刑罚,很多人将这个案子跟许霆案比较,法院在审理诸如此类的案件时,如何保证做到司法公正?
郑鄂说,这个案件还在公安机关侦查阶段,还没到法院来。任何案件都必须依据事实和法律,并经过审判之后才能下结论。类似这样的案件今后可能还会有,请网友相信,只要案件起诉到法院,法院一定都会严格按照“以事实为依据,以法律为准绳”的原则公正审理,力争做到既依法裁判,又能产生良好的社会效果。
许霆案曾经引起社会的广泛关注,一时间闹得沸沸扬扬。从法院审判的角度,也要从中吸取一些教训。郑鄂表示:“我个人认为,这个案件给我们的主要启示就是:对同一性质、不同形式的犯罪行为的社会危害性的大小要区别对待,准确、客观地进行分析判断,这样才能做到罚当其罪,社会上也比较容易接受,这样办案的法律效果和社会效果就能较好地统一起来。”
执行工作的真谛是“兑现”
“执行难”也成为网友们关心的一个热点。郑鄂回应网友说,“执行难”的成因十分复杂,单靠一两次清理活动很难彻底解决。
郑鄂强调,对法院来说,执行工作的真谛就是“兑现”,就是要尽最大努力,把判决书确定的“纸上权益”变成现实权益,实实在在地实现社会公平正义。郑鄂还表示,在今年全国“两会”上,自己就提交了一份加快制定强制执行法的议案,希望国家尽快从法律层面上为解决“执行难”扫清障碍。
对于执行队伍中出现的一些问题,郑鄂院长再次袒露真诚本色,不回避,不袒护,承认确有一些干警为大局服务,为人民司法的意识还不强,“乱执行”和“消极执行”现象还不同程度地存在,甚至还有个别徇私枉法的现象,并表示正在积极深入调研,争取通过完善制度、加强监督,尽快解决这些问题,努力破解“执行难”。
最新进展：
失主首度回应：金饰已取回 未提出追究梁丽责任
“梁丽案”虽然引起大众的广泛关注，但失主金龙珠宝首饰有限公司（以下简称金龙公司）对此事一直讳莫如深，不愿意接受任何媒体的采访。记者几经辗转，终于在5月19日得到金龙公司所属的明丰集团一名负责人的首度回应：金龙公司已拿回全部丢失的金饰，并未对包括梁丽在内的任何人提出责任追究，而当时负责运送金饰的公司业务员王腾业也仍正常上班。
>>详细
深圳警方初步认定“捡”金女清洁工涉嫌盗窃罪
新华网深圳５月１５日电（记者吴俊）围绕深圳机场女工梁丽“捡”巨额金饰案，舆论争议焦点围绕梁丽行为性质是“盗”还是“捡”。深圳市公安局１４日下午通报，深圳警方初步认定机场“捡”巨额金饰女清洁工涉嫌盗窃罪。
>>详细
专家看法：有罪还是无罪？专家学者深度解读梁丽涉嫌盗窃案
那么该案到底该如何定性？梁丽究竟是“偷”还是“捡”？是有罪还是无罪？是构成盗窃罪还是其他罪？专家学者深度解读梁丽涉嫌盗窃案。
>>详细
回访现场：“梁丽案”——从清洁工到囚徒的10小时逆转(组图)
记者5月15日回访“梁丽案”现场，力图重现案发前后的波谲云诡。
>>详细
最初报道：“捡”14公斤金饰面临无期徒刑 “女许霆”引争议
[网友看法]
http://news.xinhuanet.com/legal/2009-05/21/xinsrc_492050620170195328623.jpg
策划：许霆案到梁丽案：法律空白盼修补
页:
[1]