女白领被骗财骗色 网络维权成功
2月8日，广州女白领willowlao在佛山本地网站C2000所发帖子《孽缘——记录我被一C2000网友骗财骗色的全过程》引起网友高度关注,到10晚6时，该帖点击量已达到25万人次，帖中所述内容也有了进展。后实施骗财骗色的网友tie岳父代其还了钱，在老人的一再恳请之下，她放弃了起诉tie的权利。（佛山日报2009年2月11日B3版）又一起网络维权成功的案例。互联网的迅猛发展，使网络成为继报纸、广播、电视之后的“第四媒体”。牛年伊始，人民日报一项调查显示，87.9%的网民非常关注网络监督；当遇到社会不良现象时，99.3%的网民选择网络曝光。中国的近3亿网民，成就了庞大的网络群体。网民是天空的星星，遥不可及；网民是现实的个体，就在你的身边。周久耕、董锋、林嘉祥……这些原本不为人知的姓名，因网友的“青睐”而“名扬天下”。可以说，网络监督从来没有像今天这般引人注目，它已成为畅达民意、维护权益和鞭挞邪恶的便捷而有效手段。
与此同时，我们也清楚地看到，网络维权特有的痼疾在该事件中一览无余，通过实施网络言论监督，累及无辜，让案外人为骗子的所作所为买单，这是严重违反现代法治的“行为人对自己的行为负责，不株连他人”原则的。连发贴人事后也承认，“其实，他（在家待产）的妻子和岳父也是受害人。现在想起来，我自己也有错误，也有虚荣心作祟，权当买个教训吧！”
但在强大的网络倾向下，这位因女婿、丈夫而受到无枉之灾的老父亲和待产女子的权利无法受到保护，因为人肉搜索之下，他们已无任何隐私可言。更为可怕的是：由于网络的虚拟性，他们甚至于找到不对方进行解释，因为你不知道willowlao是在隔壁的邻居还是天涯海角的陌生人，这让他们的权利事实上处于无可救济的地步。你连对手是谁、在哪儿都不知道，即便你是大力士又有什么用？
如果说C2000事件中发贴人属无心之失，尚可原谅的话。至于“没有人知道你是一只狗”的互联网上那些恶意行为人，对善良的民众损伤更大。互联网上存在很多良莠不全的信息，在难辨真假的情况下，那些带有强烈情绪性和煽动性的言论很容易干扰普通民众的判断。匿名性在给网友言论自由的同时，让网络成了谣言的发源地；声势浩大的“人肉搜索”在疯狂“寻宝”的同时，也导致铺天盖地的舆论暴力。这值得我们网民深思。
网络监督不是洪水猛兽。尽管网络监督存在这样那样的问题，“人肉搜索”受到这样那样的质疑，网络暴力是存在的，我们坚信，它只是网络监督进程中的一段插曲，仅仅是短暂的插曲而已。我们所作的，不过是期待这个插曲更短一些，对普通民众的伤害更小一些。
http://www.dffy.com/upfile/20090211190432-0.gif
页:
[1]