“有理”打输官司的四个原因
作为一名基层法院法官，经常会遇到一些败诉的当事人，手拿判决书牢骚满腹：法官同志，你好好听听，明明我有理吗？法院怎么判他赢？初听其陈述，亦觉所言颇有道理，然而，追问细节，方知他们虽有胜诉可能，但因其对待案件的态度有误，以致输了官司 。粗略总结一下其原因，大致可表现为“四不”。一、不注重时效。根据我国《民法通则》第一百三十五条的规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。”第一百三十六条规定：“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的；（二）出售质量不合格的商品未声明的；（三）延付或者拒付租金的；（四）寄存财物被丢失或者损毁的。”另外，法律还规定了时效的中止、中断、延长等情形。如果当事人不按照这些法律规定及时起诉，依前述规定，就丧失了胜诉权，诉至法院也会被驳回诉讼请求，当然谈不上打赢官司 了。
二、不积极答辩。听谓答辩，通俗地说，就是针对原告的起诉进行辩解，这些辩解既包括程序方面的，也包含实体方面的。如程序方面的管辖问题，我国《民事诉讼法》第三十八条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。”第一百一十三条第二项规定：“被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。”如果被告不在十五日的答辩期内答辩，自然原告在何地法院起诉，该法院即具有管辖权，并可继续审理；实体方面，如果被告不针对原告起诉的“事实”进行答辩，原告的起诉又有相应合理、合法的证据支持，等到宣判，法院就会据原告的要求依法作出判决，被告输官司 自然在所难免。
三、不按时出庭。“有理讲在法庭”，开庭审理是诉讼过程中的最重要环节，也是决定能否胜诉的关键环节，庭审中，当事人可以申请回避，原告可向法庭提供证据、陈述理由、请求法院支持自己的主张，被告可针对原告的起诉答辩、提供证据、请求和解等等，双方并可就对方的证据进行质证，但如果不出庭，依照我国《民事诉讼法》第一百二十九条之规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”第一百三十条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”由此可见，无论是哪方当事人，一旦不出庭，十有八九要输官司。
四、不及时举证。“打官司就是打证据”，《民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”简单地说，就是“谁主张、谁举证”。同时最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定a>》第三十四条规定：“当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利，对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。”第四十七条规定：“未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。”只有主观上、口头上的“理”，而没有客观的、并及时提供给法院的、经过质证的证据支持，是无论如何赢不了官司的。
上述“四不”，只是笔者依据工作实践总结的很常见的几种“有理”输官司的现象，涉及到具体案件，情况必然会千差万别，但目的只有一个，即提醒广大群众认真学法、知法、懂法，并用好法律，以切实保护自身的合法权益，避免遭受不应有的损失。
（作者单位：河南省信阳市平桥区人民法院）
页:
[1]