rpwdsgw 发表于 2009-7-6 10:46:19

警惕“驴霸”重来

  7月1日,是“工信部”5月19日通知中要求出厂和销售计算机必须安装“绿坝——花季护航”软件的第一天。可又有消息说,在6月30日夜里,工信部宣布可以推迟预装“绿坝”。


  《南方周末》记者在7月1日致电工信部办公厅新闻处,提出“延期安装是否有具体时间表”的问题时,新闻处的官员说:“一切以工信部6月30日晚发布的回答记者问为准”。不过在上述答记者问中,只说到“一些企业提出工作量大,时间仓促,准备不足”,因此可以“根据实际情况,推迟安装”,并未说明可以推迟到何时。


  有人分析说,这只不过是工信部对民众提出的“绿坝”开发者的背景、工信部4000多万元人民币采购程序、5月19日通知的合法性以及“绿坝”本身的作用和重大缺陷问题的质疑,作出的“缓兵之计”。


  一项说起来的是为纳税人提供的“免费午餐”,却引发纳税人愤怒的炮轰,不能不说是工信部实践“科学发展观”的失败。我只想问工信部,强制安装“驴霸”你觉得“科学”吗?


  不过,我对“驴霸”的暂缓安装并不乐观,如果网民提出的问题都属实的话,工信部还是要想办法“推广”的。毕竟,4000多万元是一个不小的数字,该“分成”的就等着分成了,该拿“回扣”的已经拿了,再从腰包里掏出来还给人家会很心疼的。以上只是根据网民们的分析进行的推测,即使这些因素可以忽略不计,还有一个更重要的问题,那就是工信部的面子。下了一个文件,纳税人一说不好就不执行了,这不是让工信部太没面子了吗?要知道在中国,政府官员的面子是很大的,甚至大于宪法,大于党的利益,大于人民的利益。其实在“三个至上”的上面,还有一个潜在的至上,那就是官员的“面子至上”,这是绝对真实的“至上”。所以,我以为这个“驴霸”迟早还会卷土重来的的。


  只是我对工信部强制安装“驴霸”“引经据典”地称这是“国际通行”的做法感到诧异。你们怎么不在给纳税人权利方面提“国际通行”的做法呢,比如司法独立和司法公正,比如言论自由,比如不用网管天天“猫”在网上删贴。而在管制纳税人的时候却要与“国际接轨”了。就象在国际石油价格上涨时,我们跟风涨得比人家都快,美其名曰“与国际接轨”;而在国际油价下跌时,我们的油价却迟迟不降,又说是我们的“国情”使然,横竖都是你们有理。


  好在网上已传说有人开发了可以彻底卸载“驴霸”的软件,在政府拿了纳税人的钱买了“驴霸”强行安装到纳税人的计算机上之后,纳税人再花钱买一个软件将其卸载下来了,反正折腾的都是纳税人的钱。这样,不仅刺激了网络技术的进步,也进一步拉动了“内需”,这可是个两全其美的事,工信部何乐而不为?
页: [1]
查看完整版本: 警惕“驴霸”重来