武大传出腐败案，引来议论纷纷
百年学府武汉大学近日发生“大地震”。据多家媒体报道，该校副校长陈某、党委副书记龙某，涉嫌在学校基建工程中收受巨额贿赂。此事震惊教育界，引人议论纷纷。
“大学建大楼，大官捅大娄”
禁止外商以任何形式投资从事网游运营
重庆高院防腐 执行权一分为四
武汉大学副校长副书记涉嫌受贿
行政强制法征得意见3707件
“最牛网骗”骗180名女网友上床 有媒体称，此次武汉大学传出的腐败案是重点大学近年揭出的罕有大案。对此，更有网友挖苦此次武大的腐败案为，“大学建大楼，大官捅大娄”。
有分析指出，高校管理有四大高危领域：基建、采购、后勤和招生。陈某、龙某正是倒在基建上。据《武汉晚报》报道，二人涉嫌的受贿金额至少有数百万元，主要案情不仅包括武大的基建工程，还涉及武大和两家私企投资近十亿元合办的武大东湖分校。
然而更引人关注的是，此次贪污腐败案的两位主要嫌疑人，都是该校“大权在握”的高层领导。据报道，陈某长期在武大工作，历任武大总会计师、副校长，长期主管武大的财务、后勤部门。而龙某历任武大副校长、副书记。二者此前身上都有多项“荣誉”光环。
有效监督是当务之急
从“学术腐败”到“行政腐败”，清净的大学学府如今似乎也成了腐败案件的“高发区”。而事实上，高校领导在基建中“落马”，近年来已经不算是什么新鲜事。
《燕赵都市报》的评论列举了多项近年来发生的高校领导“落马”事件。这些事件多发生在大学“扩张”中，当事人又多在基建、采购等问题上“栽跟头”。不得不引人深思。该文还指出，我们也许应当重新审视当下大学的现状。热衷于追求那些能被外部行政体系看到并认可的政绩，正是当下一些高校亟需改变的现实。
正如《重庆时报》的评论所指出，如果过分地行政化，使得大学的各项决策权，都集中在少数领导手中，而他们手中的权力又得不到有效监督的话，腐败现象高发也就不难理解了。
重新定位才是“治本之策”
禁止外商以任何形式投资从事网游运营
重庆高院防腐 执行权一分为四
武汉大学副校长副书记涉嫌受贿
行政强制法征得意见3707件
“最牛网骗”骗180名女网友上床过分行政化而缺乏监管，大楼又在遍地盖起来，腐败的机会自然也就会多起来。
这意味着，单靠学校领导自律是不够的。加强对高校行政领域的监管，才是更符合实际需要的应对之策。高校领导如果集官、学、商于一身，处在面对极多的利益机会的情况下，若其权力没有得到足够的约束，就难免会出现一些问题。因此，在加大高校内部监督力度之外，把权力运行置于阳光之下，接受监督才是上策。
而对高等教育领域行政体制的重新定位也许才是“治本之策”。正如《南方都市报》的评论所说，发展高等教育，就必须重新定位学校与行政的关系，定位办学者的角色，改变办学者兼具学者与官员双重身份的问题；还需要改革高校内部管理制度，让行政权与学术权分离，正确定位行政对教育与学术的影响。（王小舒）
页:
[1]