涨价的评论为啥统统都关闭？
宁波水价将涨45%！山西上调供热价！电价将涨！这是2009年11月8日晚网易主页一字排出水价、供热和电价三张血盆“狮子口”同时皆要张的新闻！
其实，狮子张口也根本不是什么新闻。但是，狮子张口可是件挺可怕的事情，可比此更可怕的是当有狮子“吃人”时，“狮子”们还要将众人的嘴先给你一一堵塞——该评论已关闭！剥夺了公众的“知情权、参与权、表达权、监督权”你说这可怕不可怕？
网易作为我国领先的互联网单位，为聚集人脉，该单位开设着各种内容的频道，其中博客a>、论坛a>等多方位为用户提供着互动交流的服务平台。思来想去，这样的单位怎么会在涨价的新闻后边要堵塞那些只言片语的言路通道呢？
至于网易是不是“背黑锅”也不是那么重要，因为一介草民就是想上“七七四十九天”，把“该评论已关闭”的始末也是搞不清楚的。可是，具有重大影响或后果的“水价、供热和电价”统统皆要张口可不是小老百姓们不能不瞩目的事情，水价、供热和电价，堪比是百姓们的“柴米油盐”，如此牵一发而动全身的生活必须怎么能说张口就要张口了呢？
水价、供热和电价不从成本和管理上狠下功夫挖利润，各自利益集团为满足自己无尽的物欲，这些“欲望、渴念、需要或者要求”均是成天变着法子寄望于榨取老百姓的利益来实现，这样的恶性已习以为常，如今，各个利益集团与日膨胀的“私欲”犹如陡坡上滚下来的碌碡，如此来势，受害的也只能是只有百姓。对于垄断的“水价、供热和电价”，其内部管理及成本就是“逆水行舟”，可所谓的“听证”却是“一帆风顺”！迄今为止，我还没听说力主涨价者举行过一场知难而退的听证会，因为举行听证者和张口者都视百姓是座“宝藏山”，不挖白不挖，挖了也白挖。
时下，“听证”已形成“逢听必张口，张口就听证”的惯例趋势，然而，所举行过的所谓听证，大都是些“听证无证”的听证，一旦“有证”，也仅是获利者红嘴白牙说句“入不敷出”、“成本倒挂”的空口白话，“主持听证者和听证获利的”从来就不把公众的知情权当回事情，对空口无凭的说辞，只有“鬼”才知道里边的详细构成！既然水价、供热和电价者们统统皆要张口是“合理合法”，那因啥要把涨价的评论窗口全部关闭？
到底是谁关闭了评论窗口，应给公众们一个交代。因为堵塞言路比什么都可怕，关闭了张口后的言路，百姓们怎么能知道水价、供热和电价门里“入不敷出、成本倒挂”的“天机”？
页:
[1]