从眼球到心灵的距离
2007年11月，国内互联网门户网站搜狐网的“搜狐新闻”及“搜狐出国”板块上刊登了一篇标题为《中国女子偷渡奥地利被关押四个月精神分裂》的文章。2007年11月29日，当事人易兰一纸诉状将搜狐公司告上法庭，以“身心遭到严重伤害”请求昆明市官渡区法院判令搜狐赔偿20万元。原来，当事人并非“偷渡”而是合法出境，是搜狐网站转载其他杂志文章时擅自更改了文章的标题。（《云南法制报》2007年11月30日）
如今这信息时代，各种新闻铺天盖地，您要是逐一拜读，那一天的新闻就够您读到猴年马月。那您在歌星的三围芙蓉姐姐的表演熙熙攘攘的“梨花体”诗歌还有姚明的婚礼等等诸如此类的新闻之间，选谁？我想诸君的眼球，主要还是从标题上来抛绣球，标题醒目，优先入围。毕竟，咱们老百姓这点时间，虽不敢说贵比黄金，倒还真的耗不起。从这个角度看，很多人可能还真的想为搜狐的编辑叫一声屈，哎！咱改标题目的就是为了吸引大伙瞧个新闻，现在居然还惹上官司，您说咱冤不冤？
不过话又说回来了，搜狐吃不吃官司，自有司法机关明断。可这新闻标题怎样取，还真有些讲究。您看现在报纸杂志网站的竞争多激烈，眼球是什么，是订阅数，是点击率，是白花花的银子。内容事小，标题事大，不信您瞅瞅杂志封面报纸头版，“惊现”、“揭秘”、“最牛”、“够恨”的标题比比皆是，多刺激、多香艳、多勾魂呀，连我都事先替读者掂量一下心脏的承受度。这就是当下的潮流，这就是当下做新闻的“腕”！
其实，近年来随着时代的发展，这种被网友斥为“标题党”的现象就长期存在。为吸引读者的眼球，有的作者、编辑甚至报刊杂志的负责人片面追求标题的标新立异，有的标题严重背离了文章的内容，甚至故意把标题往猎奇、敏感的方面引，待读者读完全文，方知上当受骗。这种“嘴尖皮厚肚中空”的文章，充斥着整个网络和报刊杂志，流毒甚广、影响极坏，早已成为人人喊打的“过街老鼠”。
要说这都是眼球惹的祸，不仅咱们不依，连无辜的眼球都有些憋屈！我们白发苍苍的中文老教授常常教育我们标题要醒目，我们的编辑要求在一秒钟内俘虏读者。可是我们的大编名记们，你们忘记了一个最简单的道理：就算您的标题堪称“凤头”，可是倘若文章缺少了“猪肚”和“豹尾”，又怎能传世？读者的眼球希望的不仅仅是眼球本身的刺激，更是心灵的共鸣；不仅是标题的香艳诱惑，更是内容的充实与震撼。眼球在于阅读，然而阅读本身只是一种过程，阅读之后的深思和感悟，才是我们阅读本身的目的。那种仅仅想依靠离谱标题获取市场的人，不仅低估了读者的智商，也搅混了社会的秩序和宁静。
更重要的是，这种急功近利的做法，更易在广大读者和作者中制造一种浮躁，尤其是作为社会喉舌的新闻媒体，一旦丧失了内心的坦诚、厚重、良知和责任，将如何肩负起维护社会公平与正义的重任？和媒体的善良初衷又相差何止千万里？媒体人的楷模范长江、邹韬奋等老先生的精神又将寄托何处？
一句话，从眼球到心灵的距离，就是从浮躁到朴实的距离，就是从虚幻到真实的距离，就是新闻和读者之间的距离。
这个距离，说近也近，说远也远。离奇标题，浩如烟海，何去何从，还望各位“标题迷途者”三思！
（作者单位：云南省高级人民法院）
页:
[1]