“低俗”可以张嘴就认定吗？
在郑州召开的“星光”电视主持艺术论坛a>上，国家广播电视总局收听收看中心主任金文雄在谈到主持人存在的问题时，点名批评了侯耀华、王璐瑶、朱时茂、李彬、刘仪伟、大兵等主持人，此后媒体反馈这些主持人的反应，几乎都不太服气。（2010年1月21《重庆晚报》）
尽管只是一次“论坛a>”，但有着官方领导身份的金文雄主任的“点名批评”，无疑仍是颇有份量的，不然怎么被点名的那些名嘴们都叽哩哇啦地叫了起来，看来金主任肯定还是戳到了他们的痛处。其实，多数辩解都很无力，只是在躲闪，不是想把射来的箭弹拦到别处，就是想引向身后的观众。比如王璐瑶说，“就算是我想低俗，演员也是电视台找来的啊，电视台难道没有把关吗？”侯耀华更认为，“难道被点名就只是主持人的问题吗？”看看，不是电视台把关不严，就是批评者没看到更深更广的问题。侯耀华的那句辩解里，也很难说没有“现在观众就低俗”的意思。反正横竖不管主持人的事，主持人是被动的。
不过，倒是刘仪伟的说法还有点道理可捉摸，他说：“我希望有关部门在批评低俗的时候，能够给什么是低俗下一个具体的定义。”我欣赏刘仪伟，因为我没有把他的话看成是“辩解”，而认为他是就低俗的标准在“质问”，而这一质问，也正是每一个可能身陷“低俗”的人都要质问的。前不久全国开始打击手机低俗涉黄短信后，韩寒在他的博客a>里写了一个贴子，题目叫“从今天起，做个低俗的人”，他说他要给朋友们发各种各样的“黄段子”，以此来看看这个“低俗”的尺度在哪里。欣赏完刘仪伟，我还要佩服一把韩寒，因为他是可能“低俗”的人们中第一个表态要主动去踩地雷的，而且他的确这样去做了，人们等待着他脚下的那声响，这声响至少将成为“低俗”的一个明确的标记。难道，“低俗”的标准就只能这样需要一个又一个韩寒去踩出来吗？可见，我们理直气壮反低俗的时候，竟连什么是低俗还没有说得清楚。
说不清的时候往往就比谁的嗓门高力气大，这是在地震后的海地大街上混乱的人群中不难看到的景象，但在我们这样一个执着追求法治的国度里，说谁“低俗”，恐怕还是先拿捏好标准为妥。我相信金文雄主任在批评那些主持人的时候，他心里一定有个标准，而刘仪伟在辩说“我的节目都不低俗”时，他也有一个标准，我这样的普通观众在看节目的时候，同样也有一个个标准。当然，法治下的公民都应该明白，拿到社会上去，有用的不是每个人自己的标准，而是一个共同的标准，只要这个共同的标准是以民主的方式被确定，就是日后踩了雷被罚，那也心服了。
不管怎么说吧，就算官方急着先用自己的标准办事，也请你讲明了好不好，千万别再张嘴就说谁谁低俗，即使他真得就很低俗。
页:
[1]