广州中院院长：“工作30年我也曾遭遇走后门”(图)
http://news.xinhuanet.com/legal/2010-03/17/xinsrc_3720307171156046701874.jpg
16日，广州市中级人民法院党组书记、院长吴树坚与网友进行在线交流。
据大洋网报道，16日下午，广州市中级人民法院党组书记、院长吴树坚与广大网友进行了在线交流，回答了黄松有案、同案不同判、扫黑除恶、案多人少、执行难等网友提出的问题。
坚决清除害群之马
昨日的在线交流中，有网友提出黄松有案件对法院有没有影响，广州法院里有没有“黄松有”的问题。吴树坚正面回应问题的尖锐性，表示“黄松有案给全国法院整个系统都造成了负面影响，而且影响确实也非常恶劣，对我们的震动都非常高，最高人民法院在黄松有案件发生了以后，也在全国法院系统里面，对个案进行了分析，进行专门的廉政作风警示教育活动，这些说明在我们的队伍里面，的确存在一定的问题”。
“与其他机关工作人员相比，法官这个职业对廉洁的要求更高，或者可以说是最高的”，吴树坚指出，去年法院深化廉政机制建设，健全了廉政账户、档案，领导干部引咎辞职等，还设立了面向社会的24小时法官廉政举报电话。此外，两级法院还开展了内部自查，以及中级法院与基层法院间的暗访的“交叉检查”。
吴树坚表示，将通过不断完善的制度建设，杜绝法官队伍中出现像“黄松有”一样的干部。对于个别违法违纪的害群之马，绝不留情，坚决清除出法官队伍。
当事人可领“廉政监督卡”
还有网友提问如何对待判错案的法官，是不是换个部门照样当法官。吴树坚指出，早在1998年就有审判人员违法审判追究的审理办法和纪律处分规定，去年最高法院又出台了新的处罚办法，责任更严格，更健全，对违法行为有相应的违法行为。对法官有严重过失，法院一定坚决按处分条例来惩处，该调离的一律调离，该清除法官队伍的就一定清除。
至于群众有何渠道评判法官是否称职，吴树坚回应，案件当事人立案时，法院均向当事人发放廉政监督卡。当事人在整个审判过程中，有权监督办案法官，向廉政信箱投放卡。
“走后门”也要走程序
昨日吴树坚还被问起有无被人“走后门”。吴树坚直言“在法院工作超过30年，担任法院领导也有一段时间，如果没有遇到过这种情况，那是不现实的，肯定会有”。法院调研发现，那些来求办“认亲案”、“关系案”希望把“黑说成白”、“白说成黑”的不多，大部分人是希望通过这个渠道能够让法官有机会听他的意见，吴树坚认为这种情况下还是可以理解的。
吴树坚最后表示，法院法官的门都是打开的，任何人都可以向法院、法官、院长反映问题。希望讲情或者反映情况的人，能够递送书面材料，也可以发送邮件到院长信箱，但不要在上面批倾向性的案件。所有书面材料都将记录在案进行监督，按程序走，不管是说情的、还是来信投诉的，法院有专人负责都要聆听，法院总的原则是，不管怎么处理这个案件，依法办理就可以了。
广州市中级法院：重大案情要通过网络及时通报
页:
[1]