许霆申诉：搏一个意义
因为这个新闻，和同事再一次小议了这个案件。我的最基本观点仍然是：许霆的行为无社会危害性，不应视为犯罪。http://images.china.cn/news/attachement/jpg/site3/20130522/7839051524293020982.jpg
在案发7年后，刑满释放的他对案件有了新的看法和态度
如果你到银行ATM机上取款，这时取款机出现故障，机器出钱比你要取的数多，你会怎么办？7年前，国人或许对这个问题的答案莫衷一是，但有一个人让此类事件有了一个标签化的名称――他就是许霆。
许霆案第一季：2006年，他在广州因ATM机故障获取17.5万元人民币，事件发生后被法院一审判处无期徒刑，引起社会的广泛关注和激烈辩论。
许霆案第二季，事情经媒体大量报道后，发生了戏剧性的变化：许霆上诉后被改判为有期徒刑5年。
如今，当事人许霆刑期已满，重获自由。2013年5月13日下午，许霆正式向广东省高级人民法院递交了申诉材料。现在，他要对当年的案件提起申诉，要求重审，许霆案进入第三季。
“三十而立”
5月13日，热天午后。临汾霍州市郊一段封闭的工地上，施工机械的嘈杂声和建筑工地的喧闹声几乎让气温又升高了几摄氏度。一辆老款桑塔纳从满是尘土的工地上穿过，车速不快，但转弯掉头熟练灵巧。车子停在一处用彩塑条搭成的临时工棚里，车上下来一名男子，顾不上擦头上的汗水，从车里拿出一沓汗液侵蚀的纸条，递给工棚里的人，说了一声“老哥，对账”。
被唤做“老哥”的人看了一眼眼前的男子，起身去拿账本，一边核对着潦草笔迹登记的数字，这是工地送石料的具体账目；一边招呼男子进屋喝水，“许霆，你的案子怎么样了？”
从被捕的那一刻起，许霆心里就有一个结，自己拿了自动取款机上多出的钱算不算盗窃呢？他觉得自己不是犯罪，但又想不清楚道理。如今7年过去了，他和法官、记者、家人、朋友间来回讨论过无数次，而得出的结论也是各式各样，许霆一遍又一遍向他们描述自己当时的行为、动作甚至每一个眼神。“我就是想拿事实来说。我当时没有恶意，我不是个说谎的人。”
如今，他可以略显轻松地说：“我提起申诉了。”
2007年12月底，许霆还在服刑期时，许霆的父亲许彩亮就去最高人民法院申诉过一次，但一直没有得到答复，许彩亮听到风声“这个案子是肯定翻不过来的”。2010年许霆出狱后，媒体关注的焦点也是“许霆会不会申诉”，当时许霆始终说“不赞成（申诉）”。“当时我还在假释期，假释是因为认罪才假释的，尽管我认为我肯定不是盗窃，但这样就前后矛盾。而申诉是一条漫长的路，我要拿出时间和精力，对我来说，那时候还没准备好。”而更主要的原因是：他还没有找到自己要申诉的依据。
2013年，许霆迎来了自己的而立之年：结婚，妻子怀孕，他也在汾西县一个朋友的石料厂找到一份工作，把石料从汾西拉到霍州，一个月只有2000多元的收入。他现在时间和精力都有了，更主要的是，他等的那个“依据”以一种他没有想到的方式突如其来。
网络后援团
许霆案发生后，一时成为中国司法界的著名案例。而随之也成为众多公务员考试、大学辩论会、金融案例研讨会等的议题。在互联网上，法律界、金融界、传媒界对这个案件从各种角度都有各自的解读，也在众多网络论坛中形成了各自的阵营。
触动许霆申诉的是一封来自新加坡的“私信”。2013年年初，许霆的微博收到了一封私信，来信的是一位新加坡网友。信中，对方说他曾经在香港和新加坡的银行系统工作过，对这个案子有自己的看法。而正是与这个网友的接触，让许霆长久迷惑的那个结松动了。
在没有找到新的证据来推翻之前判决的情况下，这位网友给许霆介绍了他理解的许霆案，“大多数人是从许霆一方来说，而忽略了这个案子的另一方：银行。”在这位网友看来，许霆案的本质是银行卡和银行审核。许霆所持的银行卡不是储值卡，而是银联卡。银联卡关联的是一个银行账户，没有储值功能，仅作为记录和统计交易的凭证。虽然许霆取款时余额不足，但实际办理的取款确是1000元，账户中就要如实记为“取款1000元”。若因程序故障错记了交易，银行发现错误后应当更正账户记录。银行实际上是自己记错了账，导致给一张余额不足的银联卡多发放了款项，这种关系是银行和储户的债务关系，银行误将一张不能透支的银行卡进行了透支。而银行所谓借记卡“不具备透支功能”仅是一种用户体验，实现方式是银行拒付透支取款的请求；若银行因错未能拒付透支取款，也就无法避免借记卡账户透支。“就好像你拿着一套市值10万元的房产抵押在银行，正常情况最多可以贷出10万元。但如果银行审核的人或设备出了错，给你贷出了100万元，只要你提供的资料没造假，没有主观恶意，这就是银行的失误，不是个人的盗窃。”
用银行的法律来分析案情，这是许霆从未想过的。得到这样的信息后，他开始在网络上与不同领域的金融机构人员交流，他和网友一同绘制了PPT幻灯片，用法律一步步解构自己的案情，前后修改20次后，许霆觉得，这个道理他“弄清了”，也能给更多的人讲明白了。
2013年春节后，广东君厚律师事务所依法接受许霆委托，派黄智鑫律师代理许霆案，许霆案进入申诉阶段。在申诉书中，许霆根据之前与网友多次沟通后得知的法律依据，要求案件重审。
“搏一个意义”
提出申诉后，许霆没想到的结果是一片反对声。
家里人都反对，说安安稳稳过日子就行了，干嘛还要折腾，连当年力主申诉的父亲也不看好。相比家人的反对，其他人的质疑声显得声响更大，有的人认为许霆从无期判成5年，又提前假释出狱，现在“申诉”是“不知足，没完没了”，也有人认为，许霆是“想靠申诉获取名利”。
没有人知道，提起申诉后，许霆并没有热衷此事，之后他像是“隐居”起来：临汾市汾西县下团柏村的大山顶上，有一处已经荒置的空心村，村民大多已到城市打工移民下山，而在一处三口窑洞的土墙后，却传来了狗叫声，这个村庄中的稀有生气是因为许霆住在这里。
窑洞里的炕上，许霆正在摆弄接收器收看电视，谈起自己的“隐居”生活，许霆笑笑说：“挺美，安静得很。”他嘴上这么说，事实上，他的妻子、家人都在临汾，山中的生活清苦而寂寥，天一黑，周围静得像关进了箱子里，但为了生计，许霆没有更多的怨言。人们印象中要申诉的人必然是要不断为自己鼓呼，唤起更多人关注的新闻人物，而许霆的“隐居”显得有点另类。
在许霆看来，申诉的意义不是为了获得赔偿，甚至也不是为了自己的名誉，“申诉费那么大劲，对我来说没有意义。但我感觉这个（申诉）对于法律界，对于社会上很多关心这个事的好心人，对他们来说是有意义的。这个事情到现在没有一个定论，以后类似的事情人们也不知道法律的对与错。就像我和网友们的交流，出现了这样新的观点，我想把事情说清楚，我就来搏一下，四两拨千斤，搏成了就成了，搏不成就算了，这个事件是个公众事件，我自己明白了，也要大家知道真相。”
许霆清醒地知道，申诉立案的可能性很低，但这并不是他低调“隐居”的全部理由。“难不难，走着看”是他的口头禅，一如他当年坐牢时在日记中写的那样。他不解释也不放弃，如今的他，更看重自己的生活。出狱后，他主动承担起家里的一切开支；偶尔从山上下来，有朋友请他到城里吃饭，他会将剩下的食物打包拿回山上。朋友遇到事，喊他一声，他跟着跑几天忙前忙后都没问题。他说：“只要我的朋友和亲人不离开我、不误会，就够了。”他生活的重心不会围绕着申诉。
只有在傍晚独自开车下山时，寂静的山岭会让他感到有一丝茫然。这个时候，他会打开车载录音机，放一首他喜欢的歌：就算你留恋开放在水中娇艳的水仙，别忘了山谷里寂寞的角落里野百合也有春天……这个时候，他会扶着方向盘高声和唱。
页:
[1]