法影0101刘宇 发表于 2013-6-25 16:50:49

《法眼观影论文》—东方快车之谋杀案

   在法眼观影选修课的八次课中,大部分时间是在看电影中度过的,八个电影都是精华所选,从这些电影中可以获得许多法律知识。老师也对电影中的内容进行了一一解说,这些解说让我们对法律有了更深的了解,而这些法律的知识也使我们受益匪浅。
   其中对我印象最深的是《东方快车谋杀案》这部电影,电影一开始的情节是快速播放当年12个人联手谋杀一人的场景,12个人一人一刀行凶,破坏了法律的制度。之后给我印象最深的是陪审团这一名词,是在两个人的对话中提到的,这个名词在法律中起着重要作用,在看这部电影之前我根本不知道有这样一种陪审制度的存在,而现在我已经能了解陪审制度的作用和意义了。
   这部电影最主要的是体现了法律与道德之间的艰难抉择。在现在的社会上,大部分人都认为法律是公正的是至高无上的,法律的制裁也是公平的。但是这个世界本来就没有什么是绝对的,包括法律,相对的法律只有相对的公平,尤其在这部电影的特殊杀人动机和背景的前提下。
   在这部电影中,谋杀案件的凶手不止一个,而且每个人都认为自己有合理的杀人动机,的确,他们是因为公正所行的凶,他们杀的也是有罪之人,从法律的角度上来讲,这个被害者罪有应得,但是他们同时也触犯法律了。从客观上看,这12个人的确应该受到法律的惩处,他们杀了人就应该受到法律的制裁;但是从道德上来说,被害者的确无恶不赦,在这之前他杀的人数不胜数,而且非常残忍,就连小孩也忍心杀害。这就是法律中存在的矛盾性,我们不得不承认当今社会法律所存在的矛盾,法律所犯的错误也有许多血淋淋的例子,但是现实就是这样,而且许多道德惨杂进去的因素也要考虑在内,不可以妄下言行。
   在整片经历的所有高潮后,所有警察都赶来火车下,而波罗拿出口袋中的十字架并将它握紧,我想他一定是在向上帝祈祷,并且内心在挣扎,在挣扎到底是人情重要还是捍卫法律的公正重要,他进行了激烈的思想斗争......而在那样冰冷的雪天中,波罗最后还是选择了坚守自己的道德底线,选择放过了那些悲惨的凶手们,包庇这12个行凶者。可是在漫天的雪地中,他还是一脸沉重...他还是无法从这样的抉择中解脱。在我看来,他没有背叛法律,只是无法愧对自己的道德底线而已,在法律与道德的艰难抉择中,波罗是一个有真实情感的人。人性的宽容感染了波罗,一个人的人性和道德底线是最重要的,这才证明他不是一个虚伪的人,更不是一个虚构的角色。
   现实生活中,这样的抉择有许多,道德与法律的抉择,法律是公正公平的,但不是绝对的,我想作为一个现代人不一定要坚守法律的条条目目,没有人说法律不可以变通,因为并不是所有事情都是矛盾的。对于这样的诱惑也有许多,许多的大贪官,你们不遵守法律条款,并不是你们运用了什么变通法则,而是你们禁不住诱惑,这样的变通是没有意义的,因为你们危害到了他人的利益,而作为这12个名义上的凶杀者,他们却维护了众多死者的利益,杀了一个该杀的人,所以我认为这些做法并不是不可原谅的。
   法律,一个崇高并且至高无上的名词,但是它不是绝对的,它也无法绝对,在这个世上,所有的事情都是相对的,不外乎法律。
   通过法眼观影课的学习,我学到的许多法律知识,法律是公平、公正、神圣、并且至高无上的,同时也知道了法律不是万能的,但那只是在极少数的特定情况下。在当今社会中,我们每个人应该遵守法律,维护法律的权益和健全,就像《东方快车谋杀案》中波罗所说的:“法律信念一旦崩溃,文明社会将无栖息之所!”我们应尽我们所能遵守法律,因为相对来看,法律对我们生活的环境还是公平的并且适用于我们,它对我们的文明社会是有益的。让我们为建设和谐社会而努力吧。

法影0604吴雪杰 发表于 2013-6-27 20:33:36

作为大学生,我们要为尽快实现中华民族法制完善而努力!!!!!!
页: [1]
查看完整版本: 《法眼观影论文》—东方快车之谋杀案