安徽阜阳“白宫”举报人死亡鉴定书遭质疑
核心提示：全国律师协会宪法与人权委员会主任吴革表示，安徽阜阳“白宫”举报人的死亡鉴定书在严谨性上是有缺陷的。吴革称，“鉴定做得很不专业，而且没有法医的签名，只能说下的是政治结论，而不是技术结论。”中国青年报5月12日报道 “这份死亡鉴定书在严谨性上是有缺陷的。”当记者说到阜阳“白宫”举报人李国福在狱中死亡，阜阳市人民检察院就此出具的死亡鉴定书时，全国律师协会宪法与人权委员会主任吴革立即表现出“惊讶”。
“首先，死亡鉴定书一定要有鉴定人的签名，这是技术性要求，只有法医才能做出这样的有效鉴定，仅加盖单位印章是不够的。”吴革说，不是所有医院都具有死亡鉴定资质，即使有，也要有鉴定人的签名才具有法律效力。一般来讲，医院只能开死亡证明。
3月13日凌晨4时55分，安徽阜阳市颍泉区豪华办公楼“白宫”举报人李国福在安徽第一监狱医院死亡。此前，李国福曾多次到北京举报颍泉区委书记张治安违法占用耕地、修建豪华办公楼“白宫”等问题。2007年8月26日,他返回阜阳当天，被颍泉区人民检察院带走，随后被拘留、逮捕(详见本报4月22日报道)。
3月14日，安徽省阜阳市人民检察院为李国福出具死亡鉴定书。在该鉴定书上，记者看到，出具意见的三方——送押单位、医院或法医及检察机关，在意见栏内分别注明了“自缢身亡”，而在落款处，除后三家单位加盖的公章外，唯独不见法医的签名。
“死亡鉴定书必须有法医的签名。”一位不愿透露姓名的山东法医说，如果连签名都没有，就说明在形式上是不合格的，而且一般情况下要有两人的共同签名。
“送押单位是不能做鉴定的。”吴革认为，死亡鉴定是在医学上做的科学鉴定，与送押单位的管理内容是两码事。而没有法医的签字，只能说下的是政治结论，而不是技术结论。
“自缢身亡应有解剖所见，如经解剖见到了×××等，没有这些，说明鉴定做得很不专业。”吴说。
吴革的这一观点同样得到上述法医的支持。她说，在法律上，一般都会将这类死亡描述为“机械性窒息死亡”或“外物勒颈死亡”，鉴定书上还会确定哪里有血点，如胸部、肺部或口腔粘膜等处。“自缢身亡”的结论下得太简单了。
这位法医举例，比如被铁棍打死的，一般专业的死亡鉴定书不会出现“被铁棍打死”这样简单的字句，而是采用“钝性物体作用致颅脑损伤致死”这样的技术性语言，“自缢身亡”的结论在技术上相当不严谨。
“我们这里收到的死亡鉴定结果，都是剖验后得出的结论，因为有些情况从尸表上很难看出来，比如投毒等，要通过对胃容物的剖验才能得出结论。”这位法医认为，鉴定书对死者死亡经过的描述也十分简单，如鉴定书称“值班民警将绳索剪断，立即送护办室抢救”，不同的材质物，勒出的痕迹也不同，鉴定书应标明所用绳索的材质，供家属了解情况。
事实上，对于律师及法医提出的这些质疑，李国福的家属并非没有注意到。李国福的儿子李登辉介绍，他曾就此专门给阜阳市人民检察院写了一封申请报告，要求查看其父死亡时用过的绳子，但至今没有结果。
“俺爸到底是用麻绳、布条还是铁丝‘自缢’的，我们现在都不知道，他们不让我们看。”李登辉说，他的父亲是清晨死的，下午两点多自己才接到通知，到现场看时已经是下午四点多了，去了后，检察院的人也就对他比画了比画，说“你爸就是在这儿死的”，此后就再不作什么解释了。 (本文来源：中国青年报 )
页:
[1]