湖北在押人员溺死洗漱池续：经当地调查系自杀
????湖北政法委派出调查组作出结论
??? 公安县在押人员溺死系自杀
????据《楚天都市报》报道 针对湖北省荆州市公安县行政拘留所7日发生的在押人员非正常死亡事件，4月9日，湖北省委政法委派出由省检察院、省公安厅组成的联合调查组，并邀请华中科技大学、武汉大学知名法医专家参与现场勘查和死因复核。昨日联合调查组作出调查意见：根据尸体火化前尸表检验记录、留存的尸体照片和视频录像，结合现场情况，排除意外身亡和他杀，认为薛宏福属自杀溺水死亡。
????
拘留所没装摄像头
????调查组介绍，死者薛宏福现年55岁，公安县麻豪口镇黄岭村人。3月27日，薛宏福因盗窃自行车被公安县公安局给予治安拘留15日，并处罚款1000元的治安处罚，于当日关押在公安县行政拘留所13号拘室。
????4月7日清晨，该所被拘留人员发现薛宏福栽倒在拘室放风区洗漱池中，已经溺水身亡。洗漱池内长55厘米、宽47厘米、深46厘米。当时水池里灌满了水，薛宏福头部至腰部没入水中，仅双腿未湿。
????调查组认为，根据现场情况，当晚拘室大门已锁，看管民警并未进入拘室，可排除民警负有直接责任。但是，按规定，拘室通往放风区的内侧铁门夜间同样应该锁闭，这扇门未锁，使薛宏福在不惊动同拘室人员的情况下进入放风区，拘留所和看管民警存在疏于管理的责任。
????另外，该拘留所建所时间较早，设施陈旧，一直未安装视频监控设备。公安县公安局分管领导、拘留所所长、当班民警已被停止执行职务。调查组表示，将依照相关规定严肃追究相关责任人责任。
????
死者身上无攻击伤
????法医专家组介绍，根据尸体火化前尸表检验记录、照片和视频录像，发现薛宏福身上无攻击伤和撞击伤，在左胸、腹部有轻微擦伤，口、鼻有血水，属溺水死亡尸体的正常现象，推断不存在刑讯逼供。由于落地水池内空不大，且上方有水龙头阻挡，可排除不小心跌入水池的可能。法医专家认为，身上的擦伤系入水过程中与水池边沿擦碰形成。
????法医专家同时提到，由于最主要的证据尸体已火化，上述认定只是现有证据条件下的推断。
????
调查组认为薛系自杀
????调查组分别派省检察院、省公安厅先后两次调查同拘室的5名人员，进入拘留所之前，薛宏福与这5人互不相识，之前没有过节，而且都不是重罪，没有报复行凶的动机。事发当晚拘室没有发生争吵等异常，不存在“激情杀人”，不存在牢头狱霸。
????法医专家组还提到，如果是他杀，薛宏福必然会挣扎，其头部、上身将出现明显伤痕。但尸体照片和视频录像显示没有此类伤痕，可排除他杀。
????调查组介绍，公安县公安局依据《劳动教养试行办法》规定，决定将薛宏福报送劳动教养，于4月1日送达劳动教养聆询告知书。同拘室人员反映，此后薛宏福出现焦虑症状，不想吃饭，来回踱步，抽烟量增加。管教民警曾两次对其做思想工作，还通知其家人来看望他，但家人没来。综合现有调查情况，分析认为薛宏福系自杀。
????
未经解剖就火化不妥
????调查组介绍，事发当日9时，县检察院即介入事件调查，迅速做了现场勘查、调查询问，法医做了尸表检验，初步认定薛宏福死因可排除他杀，系溺水窒息死亡。薛宏福的家属全程参与了尸表检验，认同调查结果。8日18时，薛宏福的家属将遗体送往火葬场火化。
????法医专家组认为，就检验程序而言，遗体火化前一般要经过解剖检验，这样证据就会确凿充分。
页:
[1]