李素丽，别光忙着追究造谣者责任
近日，网上一度传出全国劳模、北京公交标兵人物李素丽因贪污等原因被抓。昨日，北京公交集团辟谣称，被抓一事纯属子虚乌有，李素丽本人也表示正通过法律渠道追究造谣传播者的法律责任(《新京报》12月4日)。依法维权是公民的权利，作为劳模的李素丽也是如此。此举无非是李素丽爱惜荣誉证明
清白的必要举动，应该得到理解支持。但是，笔者认为，出了这样的事情，作为受害人的李素丽，作为李素丽所在单位公交公司，除了追究造谣者责任，还有一些其他事情也需要去做。
首先，公交公司要反思在信息公开和应对舆情方面的失误和不当。关于李素丽的谣言源于“李素丽热线”升级，事关百姓利益的公共资源的整合变动事先应该公开明示，有关部门却没有打招呼，公众并不知情，这才使得谣言有了印证的事实和“作实”的依据;此外，“李素丽被抓”的帖子上网之后，一条落款为“北京公交集团公司”的声明辟谣帖子，也挂在后面，但由于网上真假难辨，这条辟谣帖子很快就被淹没，未能发挥其应有作用。直到谣言四起了，公交公司才不得已召开新闻发布会，显然已慢了半拍，真相落后于谣言。
其次，李素丽要反思成名之后与百姓的距离是否拉大了。李素丽是根植于百姓之中的劳模，成名之初，她的形象是亲民的、可敬的，主要原因就是她工作在公交一线，百姓甚至可以天天见到她。那时谁要是造谣她被抓了，肯定谁也不信。后来，她的名声越来越大，职位越来越高，她逐渐淡出大家视线。再见她，不是在电视上参政议政，让人觉得疏远，就是给某家具城代言，引发道德楷模能否做广告的争论，还有人发出她负责的“公交服务热线”，有时打不通等等抱怨。可以说大家了解过去的售票员李素丽，却不再了解现在的官员李素丽。信息的不畅，沟通的隔阂，道德偶像的动摇，产生了信任危机，这在某种程度上也助长了谣言的传播。
一个谣言的产生和传播需要多方因素，造谣者固然要承担主要责任，那么其他一些客观条件的存在是否也起到了推波助澜的作用呢?
（韩雪）
博文：从李素丽被指贪污联想到其代言费高过影视明星
追踪报道：
李素丽已采取法律手段追究造谣者法律责任
网上传李素丽贪污
李素丽将追究造谣者法律责任
传“劳模李素丽因贪污被抓” 北京公交集团辟谣
页:
[1]