木村拓蕉 发表于 2009-2-6 17:00:56

每周法治热点(2003年12月15日-12月21日)第二十一期

  每周法治热点a>,记录今天的中国法治史。每周法治热点a>由东方法眼原创首发。

  公安部呼吁各国打击4个东突组织和11名恐怖分子
  http://www.chinacourt.org/public/detail.php?id=95160A>
  公安部15日公布了第一批认定的4个“东突”恐怖组织和11名恐怖分子,公安部反恐怖局副局长赵永琛说,长期以来特别是20世纪90年代以来,中国境内外的“东突”势力在新疆等地和有关国家策划、组织、实施了一系列爆炸、暗杀、纵火、投毒、袭击等恐怖暴力活动,严重危害了中国各族人民群众的生命财产安全和社会稳定,并对有关国家和地区的安全与稳定构成了威胁。他呼吁各国政府尤其是执法部门对我国认定并公布的这4个恐怖组织依法取缔,禁止其在本国境内活动,禁止支持、资助、庇护,冻结它们的资产;对这11名恐怖分子依法进行刑事调查,查清其下落予以拘捕,并移交给我国,以便我国依法追究其刑事责任。

  上海将草拟乞讨者救助办法
  http://www.chinacourt.org/public/detail.php?id=89037A>
  是否应当在特定区域内设立“禁讨区”,这一问题引起广泛争议。目前上海的有关方面正根据《城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法》、《中华人民共和国治安管理处罚条例》等法律法规a>的规定,草拟流浪乞讨人员救助管理办法。 上海在救助管理工作中发现,许多乞讨活动背后有“黑手”操纵,严重损害了青少年及残疾人的身心健康。在本市一些主要商业街区、旅游景区等出现流浪乞讨人员增多趋势,严重扰乱了社会治安秩序,也严重损害了上海的形象。 王小耘等市政协委员认为,上海出台的管理办法不应该设立禁讨区。 一些委员认为,应该允许街头卖艺人存在,但应该划定其活动范围,并对其加强管理。

  张铁林诉周璇等名誉权案宣判
  http://www.chinacourt.org/public/detail.php?id=95634A>
  12月18日上午,张铁林诉周璇、成都商报社名誉侵权案在北京市第二中级人民法院一审宣判。周璇因侵害名誉权,被判赔偿原告张铁林精神抚慰金人民币一万元,并在《成都商报》发表致歉声明,驳回原告其他诉讼请求。2003年6月29日,《成都商报》刊登《“皇上”提出怪要求》一文,文章副标题为“周璇昨在签售现场突曝曾遭某影视大腕骚扰”。法院审理后认为,周璇辨称其从未说过“以性作交易”、“‘皇上’提出怪要求”的话。但并无证据加以证明,而此说法直接影响到张铁林的社会评价,周璇的行为构成对张铁林名誉权的侵害。成都商报社的报道,来源于周璇的叙述,反映的内容基本真实,故不构成对张铁林名誉权的侵害。

  最高法院开庭再审刘涌案
  http://www.chinacourt.org/public/detail.php?id=95777A>
  最高人民法院18日上午在辽宁省锦州市中级人民法院开庭再审刘涌案。最高人民法院依法组成合议庭,最高人民检察院指派检察员出庭支持公诉。

  珠海买春案14人被判刑3名日本人被通缉
  http://www.chinacourt.org/public/detail.php?id=95428A>
  12月17日,珠海市中级人民法院对珠海“9.16”组织卖淫案进行公开审判,叶翔等14名被告人被依法判刑。经审理查明,日本幸辉株式会社成员广边功(日本籍)等与珠海市某酒店签订接待协议,并向酒店部门副经理、被告人刘雪晶提出届时组织“三陪女”为会社成员提供嫖宿、陪侍等服务。9月16日下午,会社一行200多人从珠海入境并于当晚召开表彰会后,部分成员挑选了“三陪女”并带回酒店嫖宿。珠海市中级人民法院以组织卖淫罪判处被告人叶翔、明珠无期徒刑,并处没收财产;判处刘雪晶、张军英有期徒刑15年和12年,并处罚金;其余10名被告人也分别被判处2至10年不等的有期徒刑,并处罚金。公安机关经过调查,掌握了广边功、高桥俊至、福永孝治3名日本人涉嫌组织卖淫罪的确凿证据,国际刑警组织中国国家中心局于11月26日通过国际刑警组织对上述3人发出红色通缉令。

  麦崇楷涉嫌受贿案公开审理
  http://www.chinacourt.org/public/detail.php?id=95929A>
  12月19日,北京市第—中级人民法院开庭审理原广东省委政法委副书记、省高级人民法院院长麦崇楷涉嫌受贿—案。据检察机关指控,1994年至1998年间,麦崇楷利用其担任中共广东省委政法委员会副书记及广东省高级人民法院院长的职务便利,为他人谋取利益,非法收受他人给予的财物共折合人民币106万余元,其行为构成受贿罪。法庭宣布,对麦崇楷案将择期宣判。

  全国首例“乙肝歧视”行政诉讼案开审
  http://www.chinacourt.org/public/detail.php?id=95954A>
  12月19日上午,全国法院受理的第一起因“乙肝歧视”引发的行政诉讼案,在安徽省芜湖市新芜区人民法院一审开庭审理。原告张先著是安徽省芜湖县一名大学毕业生,在今年的安徽省国家公务员考试中,其笔试和面试总成绩,在所报考的芜湖县委办公室经济管理人员所有应试考生中名列第一,然而他却因为在随后的体检中被查出感染了“乙肝”而没被录用。张先著遂于2003年11月10日以被告芜湖市人事局违反我国《宪法》赋予公民自由生活和工作的权利为由,向法院提起行政诉讼,状告芜湖人事局歧视乙肝患者,侵犯其自由生活和工作的权利。来自全国各地约20余家媒体的记者以及300多名群众旁听了审理过程,本案将择期宣判。

  国内首例网络虚拟财产失窃案宣判
  http://www.chinacourt.org/public/detail.php?id=95804A>
  12月18日,李宏晨诉北极冰科技发展有限公司娱乐服务纠纷案,在北京市朝阳区人民法院开庭审理。法院判决被告北京北极冰科技发展有限公司恢复原告李宏晨在网络游戏“红月”中丢失的虚拟装备,并返还原告购买105张爆吉卡的价款420元,赔偿交通费等各种费用1140元,驳回原告李宏晨的其他诉讼请求。李宏晨是被告经营的大型多人网络游戏——“红月”的玩家。在名为“国家主席”的ID中曾拥有许多虚拟装备,并已达到一定等级。2003年2月17日,李宏晨发现在其在被告经营的网络游戏中“国家主席”ID所拥有的虚拟设备不翼而飞。他随即与北极冰公司联系,但北极冰公司拒绝协助找回其所丢失的虚拟设备。法院经审理认为,原被告双方形成消费者与服务者的关系,虽然虚拟装备是无形的,但并不影响虚拟物品作为无形财产的一种获得法律上的适当评价和救济。
页: [1]
查看完整版本: 每周法治热点(2003年12月15日-12月21日)第二十一期