法治之路：司法改革的对话（评议八）
张庆芳博士的评议 张庆方：我作为一名学生，行政级别上比在座各位低一至两级，所以我站着讲话，以体现自己的身份。坦率地讲，从今天上午坐到现在，令我无法忍受，因为北大的学生有一特点，即大部分没有倾听别人讲话的欲望，但有强烈表达自己的冲动。（笑声）这是作为合格的法律人所应具备的，不然的话，在法庭上被对方当事人说服了怎么办？（笑声）上午听了陈瑞华教授的发言，客气赞扬的话我就不多说了，听了他对司法权的分析后，我对司法改革前途还是很迷茫。他讲法院的执行权不属于司法权，关键是分析出来它是否属于司法权，给它扣一个帽子有什么意义呢？比如说张卫平老师现在改名为章程，还是同一个人呀！把执行权划出来，让公安兄弟们来行使，能否解决地方保护主义问题，恐怕也解决不了，所以我很困惑。再一个听了章程教授的发言，他创制了一套非常美好的理想，所谓【写作年份】2002【学科类别】法学理论->法理学
页:
[1]