重庆警方“纠偏灭虚” 上报虚假破案数据11人被停职
因在上报的《关于场所专项整顿行动前阶段工作情况报告》中对枪支、管制刀具等危爆物品的数据界定不清，标准失当，数字混淆，重庆市公安局于1月19日连夜召开紧急行政办公会，研究对上报情况的该局治安总队相关责任人的处理意见，并决定由纪委、政治部下发紧急通报予以纠正。第二天，该局对这个总队领导班子进行了集体诫勉谈话。这是近期因在统计数据上弄虚作假而受到重庆市公安局处理的违纪事件中的一起，这样的严肃处理不仅让受到处理的单位和民警刻骨铭心，也让重庆市公安局的“纠偏灭虚”工作深入警心。
“纠偏灭虚”是重庆市公安局党委确定的名称。所谓“偏”，是指那些不符合实际的指标要求，主要是指领导层的偏差；“虚”，是指基层单位在统计报表中的弄虚作假。因而，基层民警更愿意将其称为“打假风暴”。
宁要偏低而实在的数据，不要光鲜而虚假的“业绩”
去年7月，重庆市公安局决定开展夏季社会治安综合整治行动。为确保行动取得实效，该局决定对区县公安机关和直属单位、督导组实行捆绑考核。为了完成任务，也为了使本单位的排名靠前，行动伊始，全市各级公安机关上报的28项业务数据是“全线飘红”，仅20天全市破刑事案件数就高达1.2万余件，完成了任务总量的48.35%，另有五项指标竟然超额两位数。
当数据造假已成为部分民警的习惯，“罚不责众”成为基层领导的普遍心态时，造假之风在一场普通的综合整治行动中愈演愈烈，甚至连市局领导的名字，也在同一天的多家“旅馆”登记表中反复出现。
重庆市公安局党委在经过认真分析上报的数据和进行实地调研，确认了大面积数据造假、虚报浮夸的事实。该局党委副书记、常务副局长的王立军是“纠偏灭虚”工作的总指挥，他毅然决定以夏季综合整治行动为契机，向数字造假行为动刀：工作成绩绝不能靠玩数字游戏、做表面文章来体现。宁要偏低而实在的数据，不要光鲜而虚假的“业绩”！
随后，在王立军的主持下，重庆市公安局接连召开行政办公会和刑侦现场办公会，专题研究数据“打假”问题，并决定采取坚决、有力的措施和纪律纠正弄虚作假问题，确保各类公安数据和信息的真实可靠。该局还提出，民警用职业和岗位作担保，领导干部用职务作担保，各级组织要用“一项造假、全部归零”作担保，以铁的纪律来守住实事求是的底线。
当不少基层领导和民警按“惯性思维”在等待和观望时，市局的“打假令牌”一道紧接一道地传到各级公安机关：市局纪委下发有关纪律规定；“整治办”向存在比较严重弄虚作假问题的单位发去告诫通知；市局重新组建42个数据核查组，连夜前往各区县开展清理核查。
由于规定了“高压线”，一些地方的数字迟迟上报不了，原因是谁签字谁就要对数字负责，有的分县局甚至一夜连开三次党委会，研究上报数据的问题；一些基层科所队长更是彻夜难眠，发动全体民警进行自查自纠。
据统计，在这次行动的28项指标中，破获刑事案件总量、破年内案件数、查处治安案件数、巡逻勤务中抓获现行违法人员数等18项指标都存在虚假问题。
造假就立案，立案必追究。潼南县公安局桂林、柏梓、建设路三个派出所的九名民警和城口县公安局刑警大队大队长、綦江县公安局治安大队大队长等11人，因上报虚假破案信息和虚报破案数据等问题被停止执行职务，并对相关责任领导和民警立案调查。这在重庆公安史上绝无仅有。
重庆市公安局党委在“纠偏灭虚”上的坚定决心和鲜明态度，促使该市各级公安机关纷纷对行动的数据进行“脱水”，进而挤掉了战果中的“泡沫”和“水分”。行动结束后，各分县局领导们发现，行动之初制定的各项指标任务全部大幅超额完成，他们感慨地说：“现在不造假也能超额完成任务了，不仅使队伍重新找回了自信心，也让我们看到了队伍的战斗力！”
“纠偏灭虚”得到了该局广大民警的真心拥护，普遍认为是一次彻底的解脱。
王立军告诉记者，通过“纠偏灭虚”，我们不仅摸清了全市公安机关真实的业务基础数据和实战能力，找准了工作的底线和经过努力能够达到的奋斗目标，而且还实现了广大民警欢迎、社会各界拥护、民警轻装上阵、队伍良性循环的目的。
http://imgs.xinhuanet.com/icon/newscenter/news_xy.gif
页:
[1]