审计署“挖出”“股评名嘴”汪建中案线索
审计长刘家义称审计金融机构时发现线索，同时建议证监会立案http://news.xinhuanet.com/legal/2009-02/20/xinsrc_092020620095785900467.jpg
北京首放投资顾问有限公司（下称“北京首放”）总经理汪建中被证监会处以1.25亿元巨额罚款，并成为股评界移交司法的第一人。国家审计署审计长刘家义昨日在国新办新闻发布会上表示，审计署在审计金融机构时发现了汪建中案的线索。
对金融机构审计发现线索
审计署审计长刘家义昨日在发布会上就加强审计监督，促进经济平稳较快发展介绍有关情况，并答记者问。
刘家义在谈及汪建中案时表示，审计署对“股评名嘴”汪建中违反国家的规定和职业道德、非法获得巨大利益案件进行了审查上报，并建议相关部门立案查处。
刘家义指出，汪建中是股评名嘴，他利用所谓股评家的身份，在下班前买入股票，晚间股评的时候推荐股票，第二天股票上涨后就卖出，从而获得巨额非法利润。据介绍，审计署在审计金融机构的时候发现了汪建中案的线索，一查到底，随后将情况上报，同时建议证监会立案查处。不过，对于审计署在审计何种金融机构时发现这一线索，以及如何发现，昨日刘家义并未说明。
问题账户或为汪个人账户
据一名首放前员工透露，此前北京首放在沪深市场并无公司资金账户，被审计署审查发现问题的，应属于汪建中在金融机构的个人账户或者汪建中以别的名目开立的账户。证监会此前披露的资料显示，汪建中先后利用9个不同的身份开立资金账户17个，银行账户10个。
目前，汪建中案已经移交司法机关，这是截至目前第一例移交司法处理的黑嘴案件。此前证监会已经作出行政处罚，没收汪建中非法获利1.25亿元，同时罚款1.25亿元，并终身禁入市场。
证监会内部人士称，北京首放法定代表人、总经理汪建中利用北京首放及其个人在证券投资咨询业的影响，借向社会公众推荐股票之机，通过“先行买入证券、后向公众推荐、再卖出证券”的手法操纵市场并非法获利。2007年1月至5月期间，通过上述手段交易操作了55次，买卖了38只股票或权证，累计获利超过1.25亿元。
2001年8月,汪建中注册成立了北京首放,为北京首放的大股东、执行董事、总经理。
2003年的大熊市里，汪建中成为国内某知名电视台的证券类栏目特约嘉宾，还写书传授炒股技巧。
2007年1月1日至2008年5月29日期间，汪建中多次在下班前买入股票，晚间股评的时候推荐股票，第二天股票上涨后就卖出。
2008年10月末，汪建中被证监会以操纵证券市场为由处以1.25亿元的罚款，证监会同时没收汪建中炒股所得1.25亿元，汪建中合计“损失”超过2.5亿元。
■ 其人
汪建中
出生日期：1968年
籍贯：安徽怀宁县
简历：1989年至1998年,先后就职于中国工商银行某分行和中国国际航空公司。
1998年至2001年,服务于北京中投策投资顾问有限公司。
2001年8月,汪建中注册成立了北京首放，初始注册资本金为100万元,汪建中持股80%;赵玉玲持股20%。
2002年10月,北京首放进行增资扩股,注册资本金达到1000万元,汪建中和赵玉玲持股比例维持不变。
汪建中为中级经济师，曾任某电视台证券栏目特约嘉宾，撰写《炒股看大势》。
■ 其事
“黑嘴”是如何炼成的
今年1月初，股市名嘴汪建中被批捕。这是继赵笑云、雷立军、孙成刚之后，资本市场又一大腕级别的人物倒下。
发迹 点股成金成就江湖地位
2001年8月，汪建中注册成立了北京首放，初始注册资本金为100万元，其中汪建中投资80万元，持股比例为80%。
在公司创业初期，市场正处在上一轮的熊市，公司没有产生多少的营业额；到了2002年，公司营业额也仅有4.51万元，税后利润为2.08万元。
汪建中点股成金的本事在2003年达到高峰。每周一上午股市开盘，北京首放于上周五推荐的股票，总是位于两市一千多只股票涨幅排行榜的前列。在相当长的一段时间里，北京首放推荐的股票几乎是周周上榜。
作为北京首放投资顾问有限公司法人代表，汪建中不仅是国内某知名电视台的证券类栏目特约嘉宾，还曾著书传播其炒股实战技法。
黑幕 荐股就是为了出货
根据调查的结果，所谓的名嘴，只不过是汪建中利用北京首放及其个人在证券投资咨询业界的影响，借向社会公众推荐股票之机，通过“先行买入、后向公众推荐、再卖出”的手法操纵市场，非法获利。
在北京首放咨询报告对相关证券做出推荐或者投资建议时，汪建中参与了决策过程并拥有最终的决定权。汪建中以上述方式买卖的证券包括“工商银行”、“中国联通”、“中信证券”、“中国石化”等多达38只股票和权证。
根据统计结果，在以上买卖证券行为中，买入证券金额累计52.6亿余元；卖出金额累计53.8亿余元。上述账户买卖证券行为合计55次，其中45次合计获利1.5亿余元；10次合计亏损0.25亿余元，累计净获利1.25亿余元。
（吴敏）
相关报道：
司法认定“汪黑嘴”尚存悬疑
页:
[1]