|
每周法治热点a>,记录今天的中国法治史。每周法治热点a>由东方法眼原创首发。
0 v, z* g( ~& w# A& N0 |7 P2 P5 T9 s t2 B4 a
公安部开通打黑除恶举报电话/ q& O4 ^) N0 e S7 H' \$ d7 n) b
http://www.chinacourt.org/public/detail.php?id=196564A>
; T2 U2 f' [( T; y% n3 ?0 d 为方便广大群众积极检举揭发黑恶势力违法犯罪活动,公安部专门开通了打黑除恶举报电话:010——65204666。近几年公安机关对黑恶势力持续不断地进行了打击,取得了显著成效。但是,由于我国正处于经济转轨、社会转型的特殊历史时期,诱发、滋生黑恶势力的社会消极因素大量存在,黑恶犯罪呈现发展态势,其犯罪手段凶残、社会危害加大,打黑除恶斗争正处于关键时期。当前,黑恶势力主要盘踞在建筑、运输、商品批发等各类市场,歌舞、洗浴等娱乐休闲场所和餐饮业,有的还渗透到能源等领域。
/ O1 o" V# |$ l, y
8 r& z' h3 w5 C9 g6 M 民法权威质疑北大教授巩献田公开信
& c, C! U( `( Y' H5 |4 T9 ] http://legal.people.com.cn/GB/42731/4148610.htmlA>
$ ]; m2 h( O% F- U- l6 y$ n4 P 2月25日下午,国内部分知名民法学者在中国人民大学研讨“物权法a>与中国社会主义和谐社会a>建设理论”,对北京大学法学院教授巩献田关于“《物权法a>》草案违宪、背离社会主义基本原则”的公开信进行回应,呼吁立法机关全国人大常委会,加快推进《物权法a>》立法进程。北京大学法学院教授尹田认为,为什么不把国家财产神圣不可侵犯写进物权法a>?根本原因就在于这个原则是宪法的原则,是公法的原则,而不是私法的原则即私权神圣。中国政法大学教授蔡定剑认为,通过把《草案》条文和宪法条文的直接比对,《草案》并不违宪。宪法要鼓励、支持和促进非公有制经济发展,《草案》符合这一精神。目前,全国人大常委会已把审议制定物权法a>列入二00六年立法计划。全国人大常委会法制工作委员会负责人说,对物权法a>草案的修改,要完整准确地体现对国家、集体、私有财产平等保护的原则。/ S) Q; M$ {6 J
2 s+ y* m* \ } 内地与澳门将相互认可和执行民商事判决
. w; t3 t& C- W( g http://www.chinacourt.org/public/detail.php?id=196671A>( S+ J x/ V0 C. N2 j
《内地与澳门特别行政区关于相互认可和执行民商事判决的安排》于2月28日在澳门签署。在澳门特别行政区行政长官何厚铧见证下,最高人民法院副院长黄松有与澳门特别行政法务司司长陈丽敏分别代表最高人民法院和澳门特别行政区在《安排》文本上签字。《安排》的文本将于三月中下旬在两地同时发布,于4月1日起生效。《安排》的签署,是一国两制下内地与澳门特区之间在民商事司法协助领域,继2001年8月关于相互委托送达司法文书和调取证据的安排达成之后,又一次成功的实践。- P; Y! q2 i. w: h+ E# O
: @9 P9 X) H" O7 L4 b9 z
审计法修订出台9 n/ V( J- c! z8 K$ e4 L% h, R
http://gb.chinabroadcast.cn/8606/2006/03/01/381@922393.htmA>8 D+ L8 v/ `' r8 g/ ~
2月28日,经第十届全国人民代表大会常务委员会第二十次会议审议通过,修订后的《中华人民共和国审计法》自2006年6月1日起施行。 修改的内容主要包括:一是健全审计监督机制,二是完善审计监督职责,三是加强审计监督手段,四是规范审计行为。. u) I3 Q& Z, R2 Z
( [4 \) X- q! X; T
成都见义勇为者张德军终审胜诉4 R* P. m1 ~+ k5 p
http://www.chinacourt.org/public/detail.php?id=196692A>
3 v0 T# Y- N- C B* v 2月28日,社会关注的张德军见义勇为被告上法庭一案以张德军的胜诉而告终,成都市中级人民法院对该案裁定维持原判。2004年8月14日下午,从南充来成都的胡远辉和罗军二人驾驶摩托车,经过成都市圣灯乡附近时,抢走一李姓女子脖子上的项链后高速驾车逃逸。此时,被告张德军开着自己的轿车正从一旁经过,听到受害人的呼救后,立即驾车追赶。在这一过程中,摩托车为摆脱追赶高速蛇行,最后与奇瑞轿车在一立交桥上发生碰撞,导致胡远辉从立交桥上摔下当场死亡,而罗军也受重伤,左腿截肢。胡远辉的家属和罗军向成华区法院提起刑事自诉附带民事赔偿诉讼,要求以故意伤害罪追究张德军的刑事责任,并赔偿原告人民币合计56万元。2005年12月7日,法院一审宣判被告人张德军无罪,且不承担民事赔偿责任。* [" f. _! m, x) k$ B
# X ?5 O0 B7 d9 f' W
# ^8 O8 D. b, `. r' g H |
|