每周法治热点a>,记录今天的中国法治史。每周法治热点a>由东方法眼原创首发。3 G$ @3 ?" s* k- y4 l; r
+ p0 y7 X% R; B% h% s0 Q
(07.2.12-2.18 第187期)
& B0 w5 W* p5 [9 B: @
8 U( A; M7 a0 o; w R) g7 @- b5 M9 H
制作传播“熊猫烧香”病毒的案犯被抓获
- M3 }* ` \& `. B9 A http://www.chinacourt.org/public/detail.php?id=234602A>
5 A; m( l, p P2 ^3 [ 湖北省公安厅2月12日宣布,根据统一部署,湖北网监在浙江、山东等地公安机关的配合下,一举侦破了制作传播“熊猫烧香”病毒案,李俊、雷磊等8名犯罪嫌疑人被刑事拘留,这是我国破获的国内首例制作计算机病毒的大案。2006年底,互联网上大规模爆发 “熊猫烧香”病毒及其变种,给计算机用户造成极大危害。2 E: V2 s, X7 o! L7 q5 l
2 Y7 d' l: m x# E/ S4 Q9 d0 \4 H8 {
3 c2 x+ V1 J) |0 L. Z! F, P9 h. |% N4 U
$ q6 P% w k* m3 w% G& _
6 V, V! x, K# g
% T/ H5 l4 Y5 l% l ]
0 C; z4 ~) D* c0 P( S5 z+ S( N 中国承诺不会判处赖昌星死刑& \( y: E# X% j x6 B% b: k( i
http://www.chinacourt.org/public/detail.php?id=234722A>
8 B' Y5 O8 x, A7 [ 中共中央纪委副书记兼秘书长干以胜2月13日说,中国已承诺不判处赖昌星死刑,就包括不判处他立即执行和缓期执行,这个法律规定是非常明确的。前不久,加拿大联邦法院对赖昌星遣返前风险评估进行了司法复核聆讯。据媒体透露,赖昌星的律师a>在法庭上主要提出两个问题:一是认为中国司法机关的承诺没有明确表明对赖昌星不会判处死刑、缓期执行,因此最终还是要执行死刑;二是认为赖昌星被遣返后会受到司法机关虐待。
7 `' H' B" s4 I$ p! R
# b' @" t6 P8 g" P$ o 上海高院将依法审理社保资金案和周正毅案! n! V4 O: h( g8 j* J N
http://www.chinacourt.org/public/detail.php?id=234623A>/ b$ q! D' d2 l+ |
上海市高级人民法院2月12日表示,2007年上海法院工作的一大重点是启动刑事专案审判工作机制,依法精心审理社保资金案及周正毅案。对这些案件的审判要从严把握,根据最高人民法院有关司法解释提出职务犯罪定罪界限和量刑尺度的指导意见,做到准确定罪量刑,同罪同罚,不能贫富有区别、职级有影响,不能“破格轻判”,坚持法律面前人人平等。为加大反腐力度,要明确适用缓刑的条件,依法限制对贪污贿赂等职务犯罪适用缓刑以及非监禁刑。! u# J0 H( I _: ~. J0 k& b, L
, F$ Q: {3 T2 I7 V4 J9 B 原健力宝集团董事长张海一审被判十五年
8 c4 Z: K% j, A http://www.legaldaily.com.cn/misc/2007-02/13/content_540176.htmA>5 V! x7 c* G4 V; C3 q
2月12日,原健力宝集团董事长张海案在佛山市中级人民法院一审宣判,法院以职务侵占罪判处其有期徒刑十年,以挪用资金罪判处其有期徒刑七年,决定执行有期徒刑十五年。法院查明,被告人张海利用职务之便,共侵占健力宝集团资金人民币1.207亿余元,挪用健力宝集团资金人民币8644万余元。0 R, N& \: v6 z3 f8 q n
# N$ P3 w0 Z- X2 E( m
安徽省原副省长何闽旭涉被立案侦查$ p* ~ q( e& Z8 c w1 u) W. z! V
http://www.legaldaily.com.cn/misc/2007-02/13/content_540090.htmA>$ b2 l2 u* Z5 v. r' l
山东省人民检察院检察长国家森在山东省第十届人民代表大会第五次会议上透露,按照有关部门指定,安徽省原副省长何闽旭涉嫌索贿受贿一案已由山东省人民检察院立案侦查。据介绍,安徽省原副省长何闽旭借干部职务晋升和土地出让、规划审批之机,涉嫌索贿受贿800多万元。山东省人民检察院在查办安徽省政协原副主席王昭耀特大受贿、巨额财产来源不明犯罪并交付审判的同时,又依法查办了何闽旭案。: W# T& V# g F- z$ @8 B
/ }1 ]* U1 b9 G m2 q3 K
律师a>就银行收取小额账户管理费状告央行和银监会. ]( ^( ~! a& e/ G: s; F5 J/ u! r( u* @+ e
http://legal.people.com.cn/GB/42735/5404324.htmlA>* ]! F1 l4 w$ Q/ m) l, H
各大商业银行收取个人和企业小额账户管理费的行为不断遭到质疑,1月底,北京某律师a>事务所将商业银行的两监管单位中国人民银行、中国银行业监督管理委员会一同告上法院,质疑两者“行政不作为”。北京市一中院近日对此案做出不予受理的裁定,2月13日,该所提出上诉。 |