法院检察院的全国模范不如市先进？

　　近来，根据地方政府人事局通知，统计法院、检察院干警受各种表彰情况，以便落实相关政策规定待遇。其中有一个奇怪的现象，被市委、市政府表彰的先进在统计之列，而最高法院、最高检察院表彰的全国法官、检察官模范、“人民满意好法官、检察官”等则不在统计范围。解释原因，前者是综合性奖励，后者是部门奖励，按规定不能享受有关政策规定待遇。
! N. O- I2 s1 j' I　　全国法院、检察院模范不如市先进，这不能不引起笔者一翻思考。
　　法院、检察院系统的表彰是综合性奖励，还是部门性奖励？按照国家宪法规定，人民法院、人民检察院和同级人民政府政治地位是平等的，同样在党领导下，对同级人大负责，受同级人大监督。人民政府奖励就算综合性奖励，人民法院、人民检察院奖励就算部门性奖励，似乎有点说不通，也是不公平的。
2 R0 n" S4 B- O  F' c7 m( _/ n. S$ [1 n　　当前法院、检察院这种奖励还有必要搞下去吗？近几年，人民法院、人民检察院的各种奖励不能说不多，但既不能很好与晋职晋级挂钩，也不被地方党委、政府所承认，当然也享受不到有关政策规定待遇。比如退休时工资少打折等。带来的直接后果是被表彰者激动不起来，没被表彰者也无所谓，对弘扬正气，激励后进起不到应有的作用，还有进行下去的必要吗？笔者认为，这种现状如果不进行改变，这样劳命伤财、兴师动众搞大家不重视的评比表彰，倒不如不搞。
　　如何进行改进？笔者建议，如能通过协调争取，使有关部门承认人民法院、人民检察院的奖励也是综合性奖励，也能享受国家有关政策规定待遇，当然是上策。退一步，可以报告党委，协调政府，在他们承认情况下再组织评比表彰，使法院、检察院的奖励与地方奖励有同样“含金量”，这也是一策。还可把法院、检察院的评比表彰纳入国家或党委表彰范畴，由国家或党委统一实施对人民法院、人民检察院的评比表彰，人民法院、人民检察院不必再单独开展评比表彰活动。
　　但愿全国法院、检察院模范不如市先进局面能够尽快改变。
3 _9 D( P: o- N  N
　　（作者单位：223800　江苏省宿迁市中级人民法院?）