“裸聊”与卖淫嫖娼哪个更需要打击？

　　如果有网民认为“裸聊”只有对方能看得见，那就大错特错了。目前，江苏省公安机关有数百名网上警察24小时在线巡逻，一旦发现淫秽色情违法犯罪活动，警方将快速出击，坚决查处。（据10月11日《中国青年报》）江苏警察这种治理社会风化的出发点也许是神圣的，但是从效果来看，与其去花费大量精力管理网上的虚拟色情，舍本追末地去监控网络中的“裸聊”之类的“准色情”，倒不如集中精力打击现实中色情业。
4 X' i1 r& C, ^
. J0 l# y/ D6 G( Y! u* ]; N- h4 j
* }) [( e" n- o/ Q
- C( N, m1 `6 @/ y! w" m" H( z
: R! `5 e8 m) k. f% O. Z3 A% c/ b
8 T7 R, E8 j' ?( W" ~1 B8 ~
0 h& e. j% P8 U0 E+ O$ T
. D' h7 x$ i; K+ ]
0 E  j5 t0 {+ R1 O, ~! p: `　　笔者这样说，并不是说网络中的“裸聊”就多么地神圣，多么高尚，也并不是说应该大力提倡。这些都属于低级趣味，是不符合高尚道德和先进文化要求的。但是，除了少数依靠组织“裸聊”来谋取暴利的违法犯罪行为需要打击外，那些没有金钱交易的“裸聊”，例如恋人、夫妻甚至情人之间的亲密行为，正如现实中的恋人、夫妻、情人之间的亲热不能过分干预一样，警察也是不宜过多干预的。况且，没有经济往来的“裸聊”与现实中卖淫嫖娼行为有很大区别，危害性也不能同日而语。首先，从传播性病的危险性来看，无疑网上的“裸聊”比现实中的卖淫嫖娼行为要安全得多。因为“裸聊”只不过是增加一些刺激，让人产生一点儿性的快感，丝毫不进行身体接触，所以性病也就绝对不会像电子信号那样在网络上传播。其次，网上的虚拟性行为，即使不是发生在夫妻和恋人之间，一般也都不会妨害当事人的正常生活，因为很多“裸聊”的人是不露面的，绝大多数个人信息也是秘密的。与卖淫嫖娼引发各类刑事犯罪相比，尽管也会引起一些诸如敲诈之类的犯罪，毕竟是少多了。第三，网上“裸聊”属于广义的个人通讯隐私范围，如果连这个也要监控，是不是所有的电话通讯都要监控？不然的话有人在电话里搞“电话性爱”岂不是漏网了？
　　在很多地方街头的小姐招摇过市，色情服务如野草一样“野火烧不尽”，性病如毒蛇猛兽在泛滥的形势下，人民警察不去管那些严重危害社会秩序的卖淫嫖娼，却去茫茫网海中捕捞一些“裸聊”的人查处一番，狠宰一把，能让人民群众服气吗？笔者认为，除了以营利为目的组织“裸聊”需要打击外，其他“裸聊”只是道德范畴需要引导的问题，并不属于违法犯罪行为。如果这也要处罚，那么多的“一夜情”和婚外恋是不是都要处罚？这些做法从道德教化方面好像是大快人心之举，但是从人的自由和社会和谐来看却是危害性很大的，也不利于人民警察集中人力、物力打击突出的违法犯罪活动，以维护社会的长治久安。

　　图片来源：http://news.qq.com/a/20051013/000713.htmA>