每周法治热点：周正毅获刑16年

　　每周法治热点a>，记录今天的中国法治史。每周法治热点a>由东方法眼原创首发。
$ [% l) G; e$ X* S  S0 D
（07.11.26-12.2　第229期）
* b, @: H7 \6 O

　　A级通缉犯董文语被执行死刑
) \3 E& Q$ R- K6 ^# {( X* Y$ f0 r　　http://www.chinacourt.org/html/article/200711/29/276477.shtmlA>
- g+ U/ |0 c/ @0 E% ?8 p1 U& [5 W　　11月28日，曾经因系列强奸杀人案轰动一时的董文语的生命划上了句号。浙江省金华市中级人民法院举行公判大会，曾在四省流窜作案的公安部A级通缉犯董文语被金华中院依法执行死刑。2006年3月至5月，董文语先后流窜于福建福鼎、浙江金华、江西上饶等地，作案5起，致6人死亡，1人重伤，强奸妇女多人。
2 T( X! P' s" N2 T7 }　　



/ z1 |3 c6 j* h! H- l8 r* s　　周正毅五项罪名成立获刑16年
　　http://news.xinhuanet.com/fortune/2007-11/30/content_7176782.htmA>
, p9 o* g+ o3 a/ g　　

* O" j9 {2 D; a* s. @
　　11月30日上午, 上海市第二中级法院一审判决农凯集团董事长、前上海首富周正毅16年徒刑，处罚金335万元。此次周正毅案被诉五项罪名成立，其中因虚开增值税专用发票判10年，个人行贿判3年，挪用资金判6年；而单位行贿、对企业人员行贿两项，免于对其个人处罚；数罪并罚共执行有期徒刑16年。其中335万元罚金是针对单位行贿和虚开增值税专用发票两项。
: L& |. r6 r3 J
　　保监会拟决定交强险a>责任限额提高至12万元
1 x# w; H  k( Y+ M' h4 z　　http://www.chinacourt.org/html/article/200711/30/276681.shtmlA>
　　中国保监会11月30日向社会公布了交强险a>第一个业务年度的专题财务报告，并初步决定将交强险a>责任限额由现行6万元提高至12万元。根据初步方案，普通家庭用车的交强险a>保费拟由现行1050元下调至950元，降幅9．5％。总体来看，目前八大类42种车型中，涉及基础费率下调的车型将有16种，下调幅度从5％到33％不等，其余车型费率均保持不变。

* y! K7 p# w: d3 J9 O, k　　限制“群租”合法性受质疑
　　http://www.chinacourt.org/html/article/200712/01/276740.shtmlA>
% s' Z2 |* p4 @- E　　11月30日，北京法律人士谢海青将一份《关于请求对〈上海市房屋租赁管理实施办法〉进行合法性审查的建议书》递交国务院法制办公室，建议国务院审查和撤销《上海市房屋租赁管理实施办法》中的第八条规定。建议书认为，限制人均承租面积标准违反了《物权法a>》、《合同法》。

0 ^" q* {4 V% F; V　　安徽古井集团原董事长王效金被逮捕
9 p% N+ X, w0 r& C( `* a" [' N9 i　　http://www.chinacourt.org/html/article/200712/01/276752.shtmlA>
　　安徽省古井集团有限责任公司原董事长王效金涉嫌受贿一案又有新进展，安徽省检察院已于11月7日决定将王效金逮捕，目前案件尚在进一步侦查中。初步侦查的情况表明，王效金利用担任古井集团董事长等职务之便，先后收受有关广告公司、酒厂及商贸公司的董事长等人的贿赂达数百万元，并为行贿人在广告业务承接、产品供应、货款支付、经营代理等方面提供便利。
) f( n( I  q: \* M
9 [! s9 U, q( T7 x: V　　“清零”工龄违背劳动合同法a>
: p: o' L$ P+ `6 }% i　　http://www.chinacourt.org/html/article/200712/02/276764.shtmlA>
' }3 n% W# Z  X8 e　　针对在劳动合同法a>实施前，有些企业采取辞退员工或者要求员工辞职等做法，全国人大法工委负责人指出，劳动合同法a>实施后，只要劳动者继续在本单位工作，劳动关系就是连续的，即使形式上采用“主动辞职”、“自愿协议”等方式改变劳动合同，也改变不了“劳动关系连续”的事实，用人单位也规避不了法定义务。
$ z' b3 }4 q7 |! B& {3 ?; K
　　公众对法官欣赏度提高五成
' g, p! l: W2 E. s! ?8 W3 j( c7 L　　http://news.xinhuanet.com/legal/2007-12/02/content_7183640.htmA>
　　根据一调查公司1999年和2007年两次跟踪调查对比结果，与8年前相比，法官在公众心目中的形象更加积极正面，公众对于法官的认识也有所明晰，但对于法官角色和功能能够准确把握者尚不多。公众对于法官“道德品质”的绝对关注和“业务能力”的相对忽视，其深层次的原因值得相关方面深入思考和研究。