每周法治热点：陈良宇一审被判处18年

　　每周法治热点a>，记录今天的中国法治史。每周法治热点a>由东方法眼原创首发。
$ d4 b. k7 Z8 Y) Z7 V/ Y' p
! O) u. C) E6 l7 ?' @$ `$ G（2008.4.7-4.13　第248期）

* Y! Z6 Z5 {- [* x: i: c
　　上海社保案核心人物张荣坤一审被判19年A>
　　4月7日，“上海社保案”核心人物张荣坤案一审在吉林省松原市中院宣判。法院以张荣坤犯单位行贿罪、对公司人员行贿罪、操纵证券市场罪、欺诈发行债券罪和抽逃出资罪，五罪并罚，决定执行有期徒刑19年，对其被扣押的13亿余元资产予以全部没收；并对上海沸点投资公司、福禧投资公司分别罚金2.32亿元、5000万元。张荣坤当庭表示上诉。


$ X  w( V9 p9 W# ]- z, m

$ v( }+ O/ P7 ?* A8 u) F5 @　　律师a>上书国务院指现行户籍登记制度违法A>　　
　　3月31日，律师a>程海向国务院、公安部、北京市人大常委会和政府寄出建议书称，包括暂住证制度在内的现行的户籍登记制度违反了《中华人民共和国户口登记条例》等多部上位法，因此建议书要求废止暂住证规章。2月25日，程海以制发暂住证行为违法为由，将北京市公安局及下属昌平区分局诉上法庭，被称为“户口迁移第一案”。

　　许霆向广东高院提起上诉A>　　
　　4月9日，许霆正式向广东省高级人民法院提起上诉，认为自己的行为只是民事关系上的过失，而不是刑事犯罪，应该不构成盗窃罪，重审原判决定性错误，二审应作出无罪的判决。许霆“恶意取款案”一审被判处无期徒刑后，备受社会的关注，后被裁定发回重审。3月31日，广州市中级人民法院以盗窃金融机构罪，判处许霆有期徒刑5年，处罚金2万元，并追缴17万多元违法所得。
( M$ u1 T* p* L# @1 S
　　前申花董事长郁知非案终审维持原判A>　　
* s5 b" z7 h3 l& d4 U0 a　　4月7日，郁知非案在安徽省芜湖市中级人民法院内宣判，二审法院终审判决，驳回上诉维持原判。法院认定郁知非犯侵占罪，涉及金额105万元，一审被判刑4年，罚款30万元。据检方指控，1997年前后，郁知非看中上海一套172平方米的房产，总价款为234.7835万元，面积超过了其所能享受的福利分房标准，郁知非侵占了单位的105万元支付超额部分房款。
. o: Z* K, o7 @; [: y
# y3 y  o. {- \; X　　陈良宇一审被判处18年A>
　　

1 W6 V6 `: r) W, {8 g4 _0 T　　
: J  \, ?' J1 G, C, n- D　　4月11日，中共中央政治局原委员、上海市委原书记陈良宇被天津市第二中级人民法院以受贿罪、滥用职权罪两项罪名一审判处有期徒刑18年，没收个人财产人民币30万元。1988年至2006年，陈良宇利用职务之便，索取或收受有关单位和个人财物共计折合人民币239万余元。此外，他在违规动用社会保险基金、股权转让、土地征用等方面滥用职权，给国家造成巨额经济损失。
3 o, `( i! c4 I6 J
' E3 b( Y" t2 Y- G) G; U/ v! ~/ S　　最高法院院长提出判处死刑的三个依据
7 W- S/ j" b) P6 Q* x/ HA>　　10月10日，最高人民法院院长王胜俊提出，要继续贯彻“宽严相济”的审判政策，现在是刑事犯罪的高发期，该重判的必须重判。对待判不判死刑的问题，王胜俊谈到三个依据。“一是要以法律的规定为依据;二是要以治安总体状况为依据;三是要以社会和人民群众的感觉为依据。”