每周法治热点：陈良宇一审被判处18年

　　每周法治热点a>，记录今天的中国法治史。每周法治热点a>由东方法眼原创首发。
6 R& U6 m; L* M; d5 r. I
) q5 L) a% [. U6 V# u（2008.4.7-4.13　第248期）

2 h0 j4 A# ^: \# Z# c* t
　　上海社保案核心人物张荣坤一审被判19年A>
　　4月7日，“上海社保案”核心人物张荣坤案一审在吉林省松原市中院宣判。法院以张荣坤犯单位行贿罪、对公司人员行贿罪、操纵证券市场罪、欺诈发行债券罪和抽逃出资罪，五罪并罚，决定执行有期徒刑19年，对其被扣押的13亿余元资产予以全部没收；并对上海沸点投资公司、福禧投资公司分别罚金2.32亿元、5000万元。张荣坤当庭表示上诉。
! V& A4 T) r$ H
0 m1 X( {* X: B, B  o! F7 u1 f
! C  S0 K. B2 K  ~
6 |, O6 p7 Q; L, h
　　律师a>上书国务院指现行户籍登记制度违法A>　　
　　3月31日，律师a>程海向国务院、公安部、北京市人大常委会和政府寄出建议书称，包括暂住证制度在内的现行的户籍登记制度违反了《中华人民共和国户口登记条例》等多部上位法，因此建议书要求废止暂住证规章。2月25日，程海以制发暂住证行为违法为由，将北京市公安局及下属昌平区分局诉上法庭，被称为“户口迁移第一案”。
' i% D5 j# o5 i  U' K/ a# j
8 q" P3 Z. x, k% D; B. u4 E　　许霆向广东高院提起上诉A>　　
　　4月9日，许霆正式向广东省高级人民法院提起上诉，认为自己的行为只是民事关系上的过失，而不是刑事犯罪，应该不构成盗窃罪，重审原判决定性错误，二审应作出无罪的判决。许霆“恶意取款案”一审被判处无期徒刑后，备受社会的关注，后被裁定发回重审。3月31日，广州市中级人民法院以盗窃金融机构罪，判处许霆有期徒刑5年，处罚金2万元，并追缴17万多元违法所得。

( a: s, ^" @+ M　　前申花董事长郁知非案终审维持原判A>　　
　　4月7日，郁知非案在安徽省芜湖市中级人民法院内宣判，二审法院终审判决，驳回上诉维持原判。法院认定郁知非犯侵占罪，涉及金额105万元，一审被判刑4年，罚款30万元。据检方指控，1997年前后，郁知非看中上海一套172平方米的房产，总价款为234.7835万元，面积超过了其所能享受的福利分房标准，郁知非侵占了单位的105万元支付超额部分房款。

　　陈良宇一审被判处18年A>
　　

　　
2 ]7 B  [+ Z6 B4 S3 ~1 w　　4月11日，中共中央政治局原委员、上海市委原书记陈良宇被天津市第二中级人民法院以受贿罪、滥用职权罪两项罪名一审判处有期徒刑18年，没收个人财产人民币30万元。1988年至2006年，陈良宇利用职务之便，索取或收受有关单位和个人财物共计折合人民币239万余元。此外，他在违规动用社会保险基金、股权转让、土地征用等方面滥用职权，给国家造成巨额经济损失。

　　最高法院院长提出判处死刑的三个依据
# v$ c: ~/ J4 i# u4 Z7 p( uA>　　10月10日，最高人民法院院长王胜俊提出，要继续贯彻“宽严相济”的审判政策，现在是刑事犯罪的高发期，该重判的必须重判。对待判不判死刑的问题，王胜俊谈到三个依据。“一是要以法律的规定为依据;二是要以治安总体状况为依据;三是要以社会和人民群众的感觉为依据。”