为什么记者就不能挨打？

???? 首先声明，本人对记者并无偏见，恰恰相反，本人有许多记者朋友，与新闻界有较好的联系，但这并不妨我写下这个题目，请记者行朋友见谅。
5 v3 r6 U6 p) U; B3 k) b　　“五一”期间，湖南长沙发生了一起记者被打事件。事发之日，正值联合国宣布的“世界新闻自由日”；事发之地，恰好是湖南省精神文明建设基地；而被打的记者，偏偏来自央视“中国法治报道”栏目。诸多因素搅在一块，构成了“错误的时间，错误的地点，错误的人选”，事件也就变得悖谬异常，一时舆论大哗。
+ E$ D/ T  W6 `% Y　　记者，特别是中央电视台的记者，又是一个法制类栏目（今天的央视法制类栏目，权力不亚于最高法院，关于这一点，有河南的张金柱案、东北的刘涌案可证），更兼有中国电视人心目中的偶像——撒贝宁在场，这个事就让我们这些好事者颇有想法，新闻界更是不依不饶：为什么打记者？
& n) `) K+ p4 @8 u　　大家都知道，这个界别掌握有话语霸权，报纸、电视、广播甚至互联网，都是人家的地盘，都是人家的自己人，物伤同类，人家能不说话吗？有句名言，“起初他们追杀共产主义者，我不是共产主义者，我不说话；?接着他们追杀犹太人，我不是犹太人，我不说话；后来他们追杀工会会员，我不是工会会员，我不说话；此后他们追杀天主教徒，我不是天主教徒，我不说话；最后，他们奔我而来，再也没有人站起来为我说话了。”?所以，他们肯定要说话。
　　转回话来，记者不能打是事实，那谁能打？打警察，敢吗？人家一电视毙了你；打国家干部，你是暴力抗法；打法官，那是咆啸公堂；打老师，你忘记了尊师重教，打医护人员，人家也不允许；打小孩，那是违犯未成年人保护法；打外国人，外交无小事。您说，在这个世界上谁能被你打？
1 Y4 z/ U9 j0 l1 v4 C- }　　难道只有我们的老百姓才可以被你打？这可是我们的衣食父母呵。
( X. R( a; t+ l) J. P9 d' u　　有些人说打外人不行，我打自己的老婆行不行？当然也不行，老婆是让你来爱的，不是打的。话说回来，现在的老婆不打男人就算好的了，你还想打她？
$ c' C0 {& P2 r, Q1 Z5 s: ~　　这样说来，记者挨打也不是不行的。记者是无冤之王，权力这么大，现在的媒体和记者又这么多，个别人的素质也就不敢恭维。事实上，这几年有些记者被打，也与他们的采访方式粗暴、盛气凌人有一定的关系，一定程度上引起了公众对这个行业的反感。我认为，记者采访的时候一定要摆正自己的位置，不要“王”气十足，摆出一副司法裁判官的架式。
　　新闻记者从事监督工作本身就很受社会关注，如果有记者被打，一定是非常引人注目的事件，为何？因为公众都假定记者是他们的代表，所以他们的权益如何维护是一个非常实际的问题，因为我们都知道中国的社会不公和腐败现象非常普遍和严重的存在着，而且国家那么大，从司法到行政再到企业，到社会生活的其他方面，像教育、医疗、住房（人称新三座大山）都存在很多让人不满意的地方。所以记者的空间可做的事情理论上说是非常大、非常多的，但是，这种监督一定会引起很多人的不快，因为损害了他们的利益，所以，在社会风气普遍不良的情况下，记者遭到报复，遭到殴打这种现象可能会增加。
　　记者权益受到应该受到法律的保护，因为我们不用说记者是享有特权的人，他首先是个公民，那么一个公民也不能被人无缘无故的殴打，所以我想记者的心态可以摆正一些，他是具有某种特殊的身份，但他首先也是一个公民，那么他如果遇到这些问题和事件，他应该像一个普通的公民一样运用法律电视。
9 |5 X/ Z* i8 Z$ J# v　　前段时间，针对当时法官和检察官在法庭上履行职务遭受侵害较多的实际，最高法和最高检联合出了个通知，内容就我这个法官看来，倒也没有新的东西，无非是领导重视之类，还有就是重申了一些旧有规定。
3 W% r! t, ~4 Q  k7 P  \　　但南方都市报有篇评论，题目就叫《像保护检察官法官一样保护老百姓》（大意），你看，人家的记者说得对不对？
, |2 G# U7 D; s8 E! B: o% G. ^' Y* r# ]　　但记者朋友也不能彼一时此一时，一旦有记者挨打，就大喊世风不古，要出台记者法进行保护之类，就我分析，人家既然想打，才不管你有法没法保护呢！
　　还是那句话，在这个社会，谁都不能挨打，打谁都犯法，还是搞平等保护最好。