|
数钱时仔细看看防止假币,这幅图片反映的生活场景我们应该是司空见惯了。防止假币,人人有责嘛!' U( I$ T: d# w) a* E
; F7 H! E& Q+ h8 d! w3 h2 U+ @$ J" x4 h
) I% j4 c0 x) d- i9 m v/ ^/ _ 但配上后面的国徽,我们就有想法了,这是在一个法庭内,当事人从法官手中接过钱,也进行这样的鉴别,就无论如何让人对司法的公信力想说点什么了。- s6 j2 j: d, T3 f
: [. D5 x) g$ U: N! |
+ Q8 {/ ]7 |( p: j2 \& a+ c
9 O' T% L* T' d5 J0 n
+ U$ l- G: U& p, { y+ x G% {& I
1 o* n. T5 P7 c0 b: D) }
3 ^/ _' ? S7 \' j5 l, r9 J 如果从法官手里拿到假币怎么办?这责任该由谁负?这还真是个问题,法官负责?现在的假币造假技术和水平越来越高,法官只能是法律方面的专家,对假币识别可能都不如普通老百姓(我就是币盲,对这东西一窍不通,上过多次当,当然数目也不大,但让人心情很不好)。我儿子有时打电话就问我,“爸爸,最近没收到假钱吧?”哎,父尊全失。让当事人埋单?凭什么呀!人家打个官司费时费力,最后还要承担假币风险,这是哪家的道理呀!5 y: ]+ ~3 y9 p6 ]! v1 P) e( V
9 y$ S: A7 X+ d4 L+ ` Y. E' ?2 v; f$ ^$ @: Z
想起近十年前,我在一处法庭工作,因人员调整暂时也代理过一段内勤。每当收钱时,我都十分小心,好在单位离银行不远,我一般都和当事人直接到银行,将钱存入法庭帐号。有一次,我印象中收了15000元,人家银行当场就剔出了5张百元假币,尽管那位履行义务人说是自己不小心收到的,但我看出,他绝对知道这是假币!
( G% O* U: S! o! g5 s( ~' m
. W- _! |. I: e' i# }/ U* B: f$ H8 G/ ]: A! A
把这人带回法庭,和庭长一汇报,庭长说应该拘留他,这是妨害民事诉讼的行为!但那人百般哀求,我也觉得当事人也不容易,最后庭长让他写了检查,法庭对他进行了训诫。现在,许多当事人对法院、法庭有种种不好的看法,认为法官如何如何,实际上,我相信像我们这样的柔情法官实在不是少数,人民法庭a>、人民法官还真是以人为本的,至于有些无良之徒,哎,林子大了吗。. p3 v) X: b+ S
3 B9 |- b/ |9 [/ j6 H: Z. A
6 D- P( K' f0 S# z
有句法律名言“法律必须被信仰,否则形同虚设”,现在法律的公信力,从这幅图片就可以清楚看出。, x" C) z- U+ R' N' s/ w2 L4 e. Y
) ]( Y0 J( b P1 m# Q- Z/ z
7 c! v3 Z" R6 @' d% v: V& b 看来,提高法律(司法)公信力,不是一个简单的问题。 |
|