凭啥不让人大女学士们露腿？

　　近日，一组以中国人民大学为背景的女生“露腿学士照”在网络上引起巨大争议，其中有人认为，留念照拍成什么样是自己的事，但是穿着学士服就有亵渎之意，“现在社会浮躁，大学生只追求表面的个性”。在这些人看来，女农民、女工人、女服务员、女演员等等都可以露腿，唯独这些女学士不能，她们一旦露腿就是对学士服的亵渎。依我看，时下社会浮躁之气很浓虽属实情，但仅仅不让女学士们露腿也不见得就能对这种浮躁之气扭转乾坤。女学士露腿尽管与创新无涉，也与对学士服的亵渎无关！
8 G0 H8 k9 d( j  m　　
: G0 q( N- z/ R2 R: W; D# ]
, {4 @: K% s: \1 U
6 b1 P( N5 J4 U' I% C　　
* Z( W; t" l+ F0 B
' d6 k% [! h' W' Y4 c
　　女子的三从四德害人不浅，早已被国人普遍唾弃。但到了知识女性这方面，一些人就像美国自己拥有核武器却不容许朝鲜拥有一样，换了另外一种标准衡量，非要她们遵从三从四德，一心只读圣贤书，非礼勿视。按照这个标准，女大学生特别是女学士、女硕士、女博士、女博士后都应该笑不露齿、走不露足，把自己打扮得像是中世纪的修女一样，冷若冰霜，拒人于千里之外。唯如此，才能体现对他们学士服、硕士服、博士服、博士后服的尊重。否则，就是对这些服装的亵渎。难怪有人开玩笑说，世界上有三个性别：男人、女人、女博士。在这种社会意识的支配下，女博士之类的知识女性把自己束缚起来，隔绝世事，一副“灭绝师太”的怪模样，让人忍俊不禁。现如今，北大的女学士来了一次轻松，一改以往知识女性的拘谨形象，略微生活了一点儿，就有人来大喊“亵渎”。请问这些“尊贵”的卫道士：女农民在地里插秧露着腿亵渎了谁？女民工在建筑工地上露着腿干活儿亵渎了谁？女服务员在饭店里露着腿端盘子亵渎了谁？女演员在舞台上露着腿跳舞亵渎了谁？绝对没有亵渎任何人和任何事物！为啥独独对女学士要求如此严格？

& t% L% o0 H8 t  A# j　　透过这种亵渎论调，我们看到的是世人对知识女性偏执的要求，那就是她们必须继续承封建传统道德的衣钵，在整个社会中格格不入地展示知识女性的“高贵品格”。如果让这种偏执的观念泛滥下去，说不定还有人要求知识女性都要裹上三寸金莲，以便于不出大学校园远离社会的“污染”，造就“纯天然的绿色”知识女性。如果真的到了这个地步，打死我也不当女大学生，更不当什么女学士、女硕士、女博士、女博士后，因为如此地受束缚，倒不如当个女民工放开大脚挽起裤腿潇洒走一回痛快。

; e+ l, B2 n/ L& [- i( [　　新闻链接：http://culture.people.com.cn/GB/4975026.htmlA>

　　（作者单位：河南省淇县人民法院政治处）