|
正当河南信阳国土资源局建“最牛官员别墅群”处于舆论风口浪尖时,7月13日,天涯论坛a>网站出现了一篇名为《景德镇再现民政官员别墅群》的帖子。帖子披露,江西省景德镇市民政局以建某干休所离退休干部安置房名义,报批并自筹资金建造了30套豪华别墅。" m4 D0 z1 f# P- F h( S
& v( [( c" i; k6 H& f; w& m8 f
10天后,景德镇市纪委副书记、监察局局长周建新告诉《法制周报》记者,目前,纪委已正式立案调查此事。“这件事本身就是错误的,调查清楚后,一定会分清责任,对相关责任人进行严肃处理。”他说。5 t |+ u% o$ L6 m3 d
# |8 E8 Y6 i/ Z" b5 u ! z8 n5 r+ k6 h' M4 M+ I M
6 |3 q4 r# v) p! f5 B/ X0 _
% G) _; F1 J1 A" R7 Z* D; ~$ [; U
" x2 J* S' y8 m 每套豪华别墅仅收20万元?
( m5 n. ?: i* S$ Y+ p
' i7 j4 s+ k7 o) h( `3 a 在景德镇市西山路口附近,几排别墅,鳞次栉比,掩映在树丛和民房之中。别墅均为红瓦黄墙的三层小楼,房前都带单独小院和车库。7月22日上午,记者来到这里时,小区入口的大门已经被紧紧锁住。由于还没有人入住,这里显得格外安静。( V) [) g+ z! M; a+ b b1 j
6 o, d: X$ `& S; D- q7 _9 i 署名为“江景”的发帖人称,几年前,景德镇前任民政局局长在任期快结束时,授意局下属单位某离退休干部休养所(以下简称干休所)所长吴勇向景德镇市政府打报告,为离退休干部建安置房。( }$ a9 P9 w- \+ t
6 |+ F! Z+ E0 a6 |! i
很快,报告获得了政府的批准,并同意划拨土地20亩,按照国家有关政策,减免了各项土地规费。此项目共建设两栋普通干部集资楼、1栋豪华办公楼、30套豪华别墅。6 t1 h n+ _$ A. N
|& ? W/ ~1 ]0 A
帖子中特别提到,每套别墅建筑面积260平方米,单价每平方米1000元,即一套别墅只需要20多万元。现在房子建好后,景德镇市民政局领导班子和干休所工作人员,每人以20多万元的低价获得了一套豪华别墅。
$ ]1 ~1 U/ `) X. p# u0 p, x9 k" U# P- e; Y9 N0 {
7月14日,景德镇市民政局下属单位干休所的所长吴勇在接受采访时说:“在2005年时,当地的房价每平方米也就1300元左右,包括局领导在内的每个人都交了钱,每套高档住宅价格为25万元,都交到我手上。”
( z$ a9 f/ L) c. i& T& Q; C6 {) ? w' J8 w
“1300元只是普通住宅的价格,别墅因为要单独占用土地,所以价格要高出很多。按照目前景德镇的房价,每套别墅至少在100万元至150万元之间。”景德镇市一位多年从事土地规划工作的人士对《法制周报》记者说。
$ Y }2 ^% H8 ]9 P
/ l4 w4 `8 L) r, t 这位业内人士分析认为,这个地段邻近市政府、汽车南站,被法院、检察院、地税局等单位环绕,而且该市仅有的两所高校之一的景德镇高等专科学校离此处不远。这里的房子装修虽不如其他商业别墅群,但肯定非同一般。他还透露,在这个地段划地建房的单位,不止民政局一家,还有多家单位。/ i6 L; b5 x: u: G
, Y/ |' \+ F. x' T/ x 领导买房享受政策优惠
; J6 T/ ?' I2 n3 y( j1 J2 K. h* V+ d- G- }6 u
吴勇说,之所以要建这些别墅,是因为干休所所在位置又高又陡,所里许多老干部出行十分不便。为了解决这个问题,干休所向市里打了报告,请求修建安置房并获批准。
" v' o0 D4 W5 A3 H( C) Y/ |( }! i; D+ _
项目从2004年开始筹建,并成立了基建队,当时,他是主要负责人。之后,项目从2006年6月开始动工,至2007年完工。- w/ x3 ?# N: N* K7 p
8 D2 U2 ]- `/ c F5 s+ l8 v7 m 记者在“江景”贴出的现场施工布置图的照片中,可以清楚地看到这个项目名称为“景德镇市军干所捆牛山小区”,示意图中将房子明确标示为“别墅”。如今,记者在现场看到,房子已经完工,这些施工布置图也不见了踪影。
+ T# T( T2 @. q. y# b# w+ E* a7 M4 S: A% p, l: Z
对帖子提出的问题,吴勇向记者表示,这30套别墅都是一栋两户,属于连体高档住宅,而不是发帖人称的豪华别墅,也没建豪华办公大楼。( n6 d: E3 A% M7 r
$ d" b: I1 L3 R% `
记者了解到,“景德镇市军干所捆牛山小区”由于是以干休所安置房的名义报批,因此政府减免了大笔费用。3 ~! b( g6 l" d+ N( B
0 _8 v3 t0 A' l3 k, r+ x1 F& M 在一份景德镇市政府的报告单上,记录了被减免的各项费用:离退休干部安置房项目的市政公用设施配套费减免50%,计21万元;地方教育附加减免50%,计18万元;新墙材专项基金减免50%,计6.4万元;散装水泥专项资金减免50%,计1.2万元……共计减免费84万元。
- J. u& n% D- ?# a5 Q; V' t
) ~: P4 Z2 h+ e9 b- { 此外,住房建设项目白蚁防治费、建设项目环境评价费等经营服务收费予以减半征收,新建建筑物防雷装置验收费予以80%的优惠。4 j- x% Z% P+ z1 D& Q
+ M# a) W( t: }3 Y7 n# a7 k* J0 i
这也就意味着,参与购房的民政局领导及职工,与干休所的离退休干部一样,获得了这些项目的优惠。% C* n8 R3 ]3 d
5 y1 h& E9 r) g( h 景德镇司法界一位权威人士表示,民政局官员购房时不能享受与离退休干部同样的待遇,而给官员们建别墅属于个人住宅用地性质,不属于无偿划拨土地的范畴,景德镇市民政局的行为违反了《土地管理法a>》第54条“建设单位使用国有土地,应当以出让等有偿使用方式取得”的相关规定。
% M5 H/ g6 X# ^/ ~ D( y5 Y2 [1 U! U, Z, ~8 L! t" U. h a
每位领导占有一套别墅
+ o* k) k7 r3 `1 J+ Y. H# O, J9 H: d5 B! a& o- \
发帖人“江景”列出了别墅的分配方案:30套别墅中,被分配给某干休所离退休干部的有14套,另外的由被市民政局低价购买,其中,领导班子获9套,干休所职工5套,一些单位关系户共2套。7 P3 D v4 t) J: p
5 L' F5 V5 e, x/ ]' n
7月14日,吴勇接受采访时表示,帖子中指出的现象“差不多是这样”,只是个别数字有些出入,实际上,干休所共获得19套,局领导班子7个,每人一套,还有两名已经调走的领导各一套,剩下的就是由民政局下属单位干休所的职工购得。/ |/ W. C. M5 C2 D* m# t8 x% d! r8 H
$ h/ z M6 l) H5 o6 [
但在当天晚上,吴勇却突然改口称,该局现在的领导班子只有5位领导购买了低价别墅,有两位领导没有购买,一位是崔姓副局长,“另一位是我们局里的一把手,她是后来调来的,没有(房)也没有办法,因为分配方案早已经定下来了。”+ `' R, _- I& }; n7 _- s
" O" W# K y; T; Z, K
据记者了解,这些别墅的购买分配,首先满足离退休干部,但由于“目前接收的某离退休所的干部只有这么多,而整体规划已经建了30套高档住宅,多余的就分给局领导。”
* ~2 |0 A% \" V; H+ c4 Z$ Q p7 }' E3 T ?, ? E8 @
吴勇透露,包括局领导购哪一套别墅等事项,都是经过民政局会议讨论决定的,并不是哪个领导说了算。会上,老同志都同意了,当时还形成了会议纪要。8 \3 u' T2 ~3 e9 D# R& L9 X" e
1 I0 G! @7 ^6 o2 c9 w “局领导都出了面,再说,(我们)也需要局领导的支持,所以,最后领导都买了联体别墅。” 他说。$ n1 a; s; o+ e; e% I. K
& I7 R8 }6 z" L, a 实际上,当时购房时只有离退休干部签了购房协议,而市民政局购房的领导们并没有签订协议。“是打了擦边球,但大家都同意这样做。”吴勇说。
) Q" O' P q9 ~# ^3 t! I* H, E0 c3 E- B6 k
事后,景德镇市纪委的调查结论为,只有17套别墅是干休所所购买,而景德镇市民政局共购置了13套别墅,其中,市民政局现任领导与前任领导共购买了8套别墅,另有5套为局职工所购买。8 {% u( `; C0 i9 K' M
% E; X5 o. a5 s$ z9 `, V
当地纪委介入调查7 t! C M5 |! ~' N( H
^" m, t+ n/ t
此事经当地媒体报道后,7月16日下午,景德镇市委书记许爱民主持召开会议,听取调查情况汇报,对市民政局多名领导违规违纪“搭车”购房问题,提出了明确的处理意见。
. ?$ V0 u* D' A& h
& o7 C& I4 E C: A) ~! ? 随后,按照景德镇市委的要求,由市纪委书记梁高潮主持召开市纪委常委会,作出如下决定:一是责令市民政局党委立即召开会议,所有涉及违规违纪的领导和职工所购得的住房必须全部退还,由市纪委派员到场实施。二是对这一问题立案调查,依法依纪严肃追究有关责任人的责任。三是对类似问题进行全面调查,并根据调查情况作出处理。7 v4 k3 Z4 f( f9 K, y3 ~2 t
/ ^$ p' g$ Y( _5 h: c1 ]+ r$ z& E
据景德镇市纪委副书记、监察局局长周建新介绍,7月15日下午,市纪委调查组开始进入市民政局开展调查,已经初步核实媒体所反映的问题。截至目前,民政局已购房领导已经全部上交别墅钥匙,已要求所有违规购得别墅的干部职工全部退出。目前,纪委已立案调查研究对相关人员的处分问题。. Z+ z2 @, O8 x. T p- w. M
& O7 q2 _' F: [6 K
+ B" A: [; m" | |! k& o/ Z5 m% R3 g
“目前,最关键的是要查清楚立项审批过程、资金筹备有无问题,建设别墅时又是如何决策、如何分配的,一定要分清责任,对相关责任人进行处理。在查清民政局的问题后,我们将把调查范围扩大到全市。”周建新说。
$ G" p+ O' Y6 M
# B# H' t' D! v! ~ 有司法界人士认为,相比河南信阳“最牛官员别墅”的处理意见,景德镇相关部门对类似问题的处理方式更为妥当。5 f6 B/ _) J: V/ w% T J3 M
/ s8 D1 g3 T$ ]7 e3 w8 x
7月6日,网络上一个名为《强悍:史上最牛的中部地区处级官员别墅群》的帖子披露,河南省信阳市国土资源局存在“最牛别墅群”:在3000万元巨资收购的黄金地块上,建成该局“处级领导别墅群”,该别墅当前价值约200万元,分配给领导时每套只收20万元。, W ?! w6 c( F
! l$ e. r: q1 J& m$ F+ [ 此事经媒体报道后,在网上引发轩然大波。紧接着, 7月11日,信阳市纪委、监察局对信阳市国土局的违规行为定性为“超面积集资建房”,并出台处罚决定:停办手续、补齐房款,相关领导写出“深刻检查”。
) i3 ] t9 \9 H. J/ m* r
- b/ f2 q6 A2 S- d8 N, T7 J: w1 ]' P# n 但这个处罚决定却引起网友及舆论更大的质疑,甚至有人认为当地有关部门如此“又轻又快”地“查处”,或有立“挡箭牌”之意,背后另有内幕。据了解,目前,此事还未有一个让公众满意的结果。
- G, i; J9 y$ B0 V1 ?
7 L! ~/ _6 w1 _# W2 `3 B) P 一封神秘的担责信" m1 }0 g2 Y. B3 ~
8 C7 H/ Z; A& x2 L4 r9 L+ S- Q1 ~
7月21日下午,记者来到处于舆论风口的景德镇市民政局。几名工人正对这栋白色办公大楼的一些房间进行室内装修,弥漫着一股刺鼻的油漆味道。( r+ q& D* ~4 l0 E6 L% p3 n3 E! _. J
' o5 [, p, I6 ~* u) I
景德镇市民政局局长及副局长的办公室均大门紧闭,不见其身影。民政局办公室工作人员告知记者,领导们都到市委开会去了,全都不在。- n- w: `% K. i$ J& A2 w: C
" H, K) N7 B7 Q) e8 k* @* ~. M1 ]# ~
第二天上午,记者再次来到景德镇市民政局,民政局副调研员徐小龙拒绝了记者提出的采访要求。而此时,一度对媒体畅所欲言的景德镇市民政局下属单位干休所所长吴勇,也不再接受记者的采访。
. _6 ^2 k5 r% B) l" u- K/ K; a$ a! Z+ p4 n8 t" k
据记者了解,当地纪委介入调查“民政官员别墅群”一事后,曾有一封以“干休所全体同志”的名义起草的信件,准备递交给景德镇市市委书记许爱民。9 r1 t8 h! g5 Q- F; o7 ], g1 {9 I
- O4 E& {, F% G: ]# ?
信中称,干休所于2004年在市捆牛山购买了3块共22亩地准备用来建宿舍,“基建小组和管委会考虑局领导对我们老同志极为关心,提出给局领导造4栋房,和我们同样交费”。
$ i+ q! @, m' S+ I9 M8 a' _" L: y# I0 X/ h+ `6 Z
在这封信件中,还特意提到,当地纪委介入调查后,“我们老同志一致认为,主要责任在我们,和局领导无关。局领导从未向我们伸手要房,我们认为局领导若不能和老同志享受同等待遇,可按房子造价补齐差价”。" i5 c/ \* h8 E6 C2 V) ^4 P3 y; ]( a
! w& Q( F2 {) e# [ 对这封信,有人质疑说,这是下属单位在为上级担责的表现。7 T! l0 o5 y, q. ?
& d+ y' ]8 o( {
但在法学界一些专家看来,如果按照这封信里的说法,民政局相关领导一旦接受这些房子,还享受了优惠,即使后来交了费,仍有受贿的嫌疑。这些“离退休干部”在信件里为民政局领导开脱,并主动承担责任的行为,不能消除相关领导应当承担的法律责任。
/ s- s% [, ?7 A6 J" e, w! u( [5 {% ^1 f
集体福利腐败9 b2 u3 O" ^8 r. b
" e3 L' f* B: D% H8 m' Q 在中南财经政法大学法学院教授乔新生看来,近年来曝光的官员别墅事件已经可以用“频频出现”一词来形容。
' ]* D2 E6 K. D' I
2 {: V7 z# l. u5 v( { 2004年,重庆有多支交警队建造豪华别墅被媒体披露,其中,梁平交警支队修建48套欧式别墅;河川交警支队修建30套联体别墅;铜梁交警支队则修建40套联排别墅。事后,相关部门成立了调查组调查此事,有关责任人被停职检查,所有别墅也被整体拍卖。3 e* R4 s9 u/ h+ o) E9 U
) I1 D$ }6 D+ [$ O5 }3 @4 o$ u% o 2005年,又有记者揭露了有干部在江西庐山莲花洞风景区内违规建私人别墅,引起社会各界的广泛关注。! u4 |. Z2 |# V9 A! q& R5 ?
6 D4 H7 R u6 \# }" k% t 2007年,作为省级扶贫工作重点县的河南濮阳,被发现县委县政府大规模兴建豪华办公楼,部分领导为自己修建高档别墅式住宅。( z' W$ ^# N1 l- ]
; b) D; {% v5 L; V& l 其后,又出现了河南信阳“最牛官员别墅”和江西景德镇“民政官员别墅群”。0 f' w4 M6 n( M, N7 E" C
* ^5 q& z! J# h* P
法学界人士分析,从这些已经浮出水面的事件可以看出,这些行为都是打着集体的幌子,廉价或无偿占有国有土地,造成国有土地资源大量流失。以解决职工住房困难、改善职工住房条件为名进行的集资建房,实际上是侵占了公共资源、侵吞国有资产,为小团体谋私利。这种违规、超标集资建房带有明显的福利性色彩,造成国有资产流失,铸成集体腐败,从本质上说是一种福利性集体腐败。
5 ?( H: H* \4 j: E+ w$ E
+ ]% a$ `$ V% ~# i% S “集体腐败、利益均摊已经成为我国社会的普遍现象,这些暴露出的问题都带有我国社会转型时期的明显特征。”乔新生说。& _5 B" G) W# |1 K4 g$ F$ d8 Q
( G! `' a5 E8 a" ~
他认为,目前,集体腐败风险相比个人腐败要小很多。在我国,行政权力不受节制的现象逐渐突出,公共财政预算机制偏软,因为没有财产申报制度,官员的隐性收入不明,舆论监督受限制,这些因素都间接助长了集体腐败的气焰。
& x( l0 w( i9 A! D* j9 N3 ^4 B, M3 Z- ]
“其实,只要其中任何一个因素能得到遏制,都可以解决集体腐败的问题。”乔新生说,“而老百姓通过网络和媒体进行投诉,社会舆论监督力量的崛起,又让我们看到了希望。” |
|