基层法院受理民事诉讼案件中民间借贷纠纷案件占15%左右,案件标的小,但执行难度相对较大,笔者通过对黑龙江省北安市人民法院近年受理的民间借贷执行案件情况进行调研,发现这类案件收案数逐年增加,而执结率呈逐年下降趋势。, {: w+ b- | r, b/ T! p+ n
' u* P# o5 s# [2 r. U+ p' e4 s0 ^
0 F+ L$ {; p. f% ^" z' c! C 一、四年来民间借贷案件收案结案情况
2 h8 |5 J( t! q& p9 g/ n3 s- z; B3 h; |: p6 z! a
, c6 T+ S$ Q' W
2005年北安市人民法院受理民间借贷纠纷执行案件61件,占执行案件总数的14.8%,执结18件,占该类案件执结率的29.5%;2006年受理民间借贷纠纷执行案件74件,占执行案件总数的15.4%,执结20件,占该类案件执结率的27%;2007年受理民间借贷纠纷执行案件93件,占执行案件总数的22.7%,执结24件,占该类案件执结率的25.8%;2008年1至9月受理民间借贷纠纷执行案件79件,占同期收案总数的30.4%,执结率占同期案件执结率的24.1%。另外,从执行结案方式来看,这类案件通过采取强制执行执结比例较其他案件大,司法拘留人数多,可以说民间借贷纠纷案件的执行已成为当前法院急需解决的难题之一。6 N; n8 J4 ~" l% y* k1 d
7 ], N/ g3 e, c/ g, |
( a9 ]4 x- t% j8 a9 N, f, D9 c 二、案件执行难的原因, z2 ?4 G3 I6 T7 U- v$ c
( H+ U# B8 N- {8 r, i5 r0 C8 l' ?
9 Y9 F& _$ S: ?& p0 D) f& B& T 民间借贷纠纷案件执行难的原因有以下几个方面:
@' I9 C( r' `, h: j. \) W3 B) R% A3 |
4 g) i4 l1 t8 |: v: q& v' O v$ G (一)无财产可供执行。这类案件占未结案件的60%左右,特别是在经济欠发达的农村,一些农民基本生活没有保障,如果家中有病人和无劳动能力的人,只好高息借贷,用他们的话来讲,只要有人借就行,利息高点也无所谓,这类案件进入执行程序后,被执行人除了基本住房和承包地以外,别无其他财产可供执行。还有一部分人为了做生意或承包耕地而借贷,由于经营不善也无力偿还。1 m) e' q9 I6 c* v/ n0 N2 ?
- L. o4 p) C0 {/ L4 U8 O i ?3 e
" U% D0 K. X; z5 |# P (二)被执行人下落不明。这类民间借贷案件中,被执行人全部下落不明的占30%左右,一些被执行人欠多个债权人的借款,有的确属资不抵债,有的在借款时就没有想过要还款,提前转移财产,有的借款人多年下落不明,债权人害怕超过诉讼时效,只好提起诉讼,其进入执行程序后的情况可想而知。% E% l1 r) A+ h4 B
% K( A K- y- Y: ~
% F7 c4 ^1 ? A5 f4 X: ?% g0 w! v (三)保证手续不健全。通过调查可以看出,一些债权人为了保证实现债权,在与被执行人发生民间借贷关系时,要求有保证人提供担保,特别是在农民之间的借贷关系,保证责任约定不明,分不清是一般保证还是连带保证,有的超过担保期限,有的债权到期后重新更换借据,没有保证人予以担保,这样案件在执行时债权人很难实现债权。
- n. F0 Q4 a' J: s w2 R/ v' ?' N* ~
/ U8 k) O! r% j! k) f! x
(四)借据金额与实际金额不符。此类案件采取强制执行的比例占80%左右。有许多民间借贷关系中出借的本金与借据的金额不符,一种类型是直接在借据中约定本金、利息;第二种类型是本金和利息计算在一起,算做是借据金额;第三种类型是计算出利息,直接从本金中扣除,借据金额写本金的金额;第四种类型是利滚利,多次发生借贷,每月都不能还清,余额部分加新借部分合在一起约定利息,重新出据借据。以上四种类型大多数债权人是类似属于职业放贷人,大多数债务人是着急用钱,信誉和能力较差的人。对此类案件的执行难度非常大,被执行人在执行中抵触情绪大,往往不肯按判决的执行标的自动履行,有的甚至宁愿被拘留也不认帐,用债务人的话讲,当时没有办法,如果有一点希望也不愿去借他们的钱。5 L+ I% r7 {3 u N6 c6 {" o
& H1 B$ D( |# S. T/ Z
4 J: j+ b& B3 g1 p, t1 x 三、解决民间借贷案件执结率偏低的对策
6 m$ L! F: U) |! z+ Y) w# m- G# ]! q" {: ?6 l& H
7 ?( Q2 v5 r' Y& j/ O
民间借贷案件受理案件逐年上升,执行难度大,因此必须寻找对策予以解决。 O* N! N- R8 Z) H" f' p8 l/ m
/ F1 U* {2 |7 q/ T
& [' s. J4 ^- q4 n7 X v9 p (一)发挥金融系统的借贷作用,抑制农村私人之间的借贷关系" u# A+ p5 G9 d+ Y4 d
8 h3 P& G, q0 L* y0 @! U( n, B% c$ u/ b9 A' O
通过比较笔者发现民间借贷案件增多与金融部门限制小额贷款有关,抬高了农民贷款的门槛,有的干脆不开展此项业务。农村信用社直接面对农民本人贷款,近几年利率不断增加,手续繁杂,多人联保,且贷款金额较小,还款期限缩短等问题,造成许多人不愿到金融部门贷款,而去借贷个人的高息款。因此,为了解决农民用款短缺,减少私借贷的数量、金额,金融部门应加强对小额贷款的发放,降低利率,只要贷款保证手续齐备,均应给予贷款,金融部门发放小额贷款数量增多,手续简单,民间借贷纠纷案件自然减少。4 Y* ^4 Z, _# X* n: H9 M
( M3 ~" p& l2 O( o) o5 f$ G" j
; _3 X) T7 l; J0 r6 ` (二)规范市场项目规模: [. z6 v) v- Q; J0 ]$ Y
/ v' F' x6 h9 ]2 X, f* y. q& K3 O/ Q; U) u& R
一些借款人由于盲目立项或扩大种植养殖规模而高息借款,最后因经营不善,损失惨重、血本无归,或上当受骗丧失了偿还能力。因此,村委会、街道办事处的工作人员应对这些人员立项,扩大规模应予以把关、引导,同时做好服务管理工作。
" g0 K' U2 }9 c6 D$ x, @. y/ N4 q) V
3 p' ~/ q+ H: R1 O/ i
(三)规范民间借贷市场! s6 j; W3 L2 _& A/ ^
+ B7 z+ S6 F1 {% j/ t0 h8 ~
; U; \2 }$ n1 `" p7 I" z- L
近几年,民间借贷纠纷案件数量增多,一方面是市场经济活跃的结果,另一方面是民间融资市场不规范造成的。一部分急于用钱的人无正当融资渠道,另一部分有闲散资金的人无正当投资渠道,由此产生民间借贷市场混乱无序,为此,政府应对民间融资市场加以规范,一方面为拥有闲散资金的人创设更多投资、增长财富的机会,另一方面为急需用钱的人建立一个借贷融资的平台。! _- t" l$ ^! P$ C: a
, @! z3 R2 y: R z' ~7 ~
% Y" \1 d% ~- h1 h" E# c! S
(四)完善民间借贷保障机制,确保债权人利益得到实现. B7 q9 g$ V* A, J# P
. _! \: w+ R$ _1 A
* |: V" K9 }( `
一些民间借贷案件,双方当事人在发生借贷关系时约定用房屋、车辆等财产做抵押,但是由于一些地方抵押部门没有开展此项工作,使民间借贷抵押房屋无法进行保护,导致在执行阶段无法执行抵押物,因此,地方政府权力部门、工商行政管理部门、土地管理部门应尽快出台相关规定,为民间借贷的抵押提供合法保障。
9 ]5 `% @7 l9 w4 c4 u% V8 Z( f9 Z; c q6 Q
' \, n) Z; i9 k8 L
(五)加大执行力度,完善个人征信系统% s/ ^6 i5 M0 S2 o+ K/ R3 u. W `
& j, Q1 N) k$ a
; ~+ }$ q: u3 e# b0 ~
人民法院应加大对民间借贷案件的执行力度,保护债权人的利益,对恶意虚假诉讼、恶意串通、人为造成执行难的当事人予以严厉打击,对于那些合法欠债的赖帐户、不讲诚信的人,向社会公布拒不履行的信息,包括借据的真实性、借款时间、款项的来源、借款用途、不还款的理由等在征信系统中予以记载,使其降低信用程度,从而减少纠纷的发生,也有助于案件执行工作的开展。 |