侵权？

彩民托人买彩中500万被冒领 彩民托人买彩中500万被冒领 　
/ l% h6 G- R6 I3 F4 G$ o　本报讯 深圳彩民张某委托宋某买彩票，他选的号码中了500万，被宋某告知“忘记买”；与此同时，另一彩民刘某的彩票号与自己选定的完全一致，刘某最终领走了巨奖……昨天，深圳罗湖区法院对此案作出一审判决：刘某偿付原告张某4006400元并赔偿利息损失；宋某赔偿张某损失20790元。对此，被告不服，表示要上诉。 　　委托买彩中奖引发纠纷 　　张某长年买彩，是资深彩民。2006年10月17日，张某选中一套福彩号码，从第122期开始，每期购买125注，均事先交付投注站宋某200元，委托其买彩，事后取号。 　　2006年11月3日，张某发现自己委托宋某购买的彩票号第129期中奖500万，便向对方索取彩票，宋某称因太忙未帮其购买。张某于2007年3月28日诉至罗湖区法院。 　　工作人员亲戚领走大奖 　　深圳市福利彩票发行中心进行调查时，宋某称，2006年11月2日下午4时30分左右，张某到投注站让他打票，但没有预付现金就离开了。下午6时15分，一位“刘姓老乡”来到投注站，要求宋某按张某留下的号码，打了125注彩票。之后，因时间来不及，宋某就没有把张某的彩票给打出来。 　　但是据录像资料显示，在宋某所说时间内，刘某并没有在涉案彩票点的门口出入。而且宋某和刘某隐瞒了亲戚关系。 　　法院认为，原告张某当时虽未交付款项，但根据张某与宋某之间的交易习惯，双方之间的委托关系已成立。张某为中奖彩票合法所有人。 　　《深圳商报》供稿

能够证明，确有恶意，就是侵权吧
# p6 c) K; U& ]2 R2 E. Y不过，我很奇怪，彩票卖场，也能有录像资料？？？

这个问题比较复杂呀，如果两人之前有类似的交易习惯，在没有给钱的情况下也给出具彩票，是否支付，这次完全可以根据双方已经形成的交易习惯进行认定，他们之间构成委托代理关系，也可以按照委托代理的合同进行判决。如果真如题中所说，有明确的监控录像，那就有可能涉嫌刑事犯罪了，因数额相当巨大，可移送公安机关进行立案侦察，确定宋、刘故意虚构事实，将本属于张某的彩票取走，并将其巨额奖项取走，将其具有己有，具有非法占有他人财务的主观故意，实施了非法行为，应涉嫌犯罪。

我认为：如果能够查明宋某和刘某串通，将张某的彩票取走或者按照张某选定的号码打出彩票交予刘某，那么，在得知彩票中将之前，宋某和刘某的行为还谈不上刑事犯罪。但在得知中奖之后，经张某索要，仍拒不返还，可以构成侵占罪。

彩票是不记名的。交易习惯等事实，都太难证明了吧。我比较关心证明这些事实的方法，到底是什么？可能是什么？

可以根据当事人的陈述，根据文中所说的录像资料，根据证人证言等等，如果能够形成所谓的证据锁链，就可以了，呵呵

可以根据当事人的陈述，根据文中所说的录像资料，根据证人证言等等，如果能够形成所谓的证据锁链，就可以了，呵呵