为邓玉娇做点事咋就这么难

　　都说屠夫是个坏蛋，怀疑他滥用捐助资金……
: `7 Z- U% }- Y" [- m* Y$ I
6 {& n$ Q, u* Y$ i+ ~8 @, N
　　……
" G. e8 n3 Y$ V3 }( {6 m3 X

　　我顾晓军，也相信！我看他，长得象个杀猪的。能杀猪，咋就不能杀人、杀钱？


　　可，第一个见到邓玉娇的，是他。他，给我们带来了真实──我们看到：邓玉娇，坐在病床上……
, R3 C* ?$ N3 V, A5 c- A

9 D! M* v" n) b( u( N1 X　　7月3日，他又悄悄领着王荔蕻等去巴东。回来，动静也不大。

9 c* p- w1 o) y9 ~- |) a
　　我发现王荔蕻的《巴东行──没有见到邓玉娇》时，点击只有15，我都不敢相信是真的。良知，要我转帖，让更多网友知道邓玉娇的实况。
2 {" D3 d1 S  [9 v3 S
! R: ~7 X3 q( r. t% P% c! q
　　而后，我才发现激情老道的《旅游归来话巴东》与老怪wgm的《老怪巴东行纪实》；这才释然──没有蓄意传播谣言。
7 ~* S* A, h- _8 `1 }
- i( s$ Z# f0 t  c5 \' \' |
　　都说傅德志是坏蛋，说：《中科院傅博导收女徒切忌当“色狼”》、《邓玉娇读研 你着哪门子急？》、《“招娇读研”只有义气没有理性》、《关注邓玉娇切勿狂热和病态》、《傅教授要招邓玉娇有点浮躁》、《中科院教授欲收邓玉娇为学生反映社会病态》、《拿研究生作“厚礼”送邓玉娇过于轻率》、《打虎英雄傅德志现在要造娇娇虎吗》、《邓玉娇需防被“研究生”引入火坑》、《不妨“绑架”一回傅博导》……等等。


　　……


! f+ T7 f* X# u3 m　　我顾晓军，也相信！不是“色狼”，“你着哪门子急？”？“招娇读研”，不就是“轻率”、“浮躁”、“狂热”吗？
  d7 P/ i+ p$ i5 B. K

　　你傅德志，为什么不招我顾晓军读研？偏要去招“娇娇虎”，你这不是“病态”，又是什么还呢？这，分明是以“研究生”作诱饵，“绑架”邓玉娇、引她“入火坑”！
& ~. l, e4 `0 v. p
8 k4 {8 x/ b; x" @* q' q, K
/ o. y' h8 B- t  _5 k. A4 M　　可，若不是傅德志发狠；“这研究生我还招定了！”，就不会有狠批傅德志的浪潮。
+ q6 B: U$ C; r' X+ F) I/ A

　　不狠批傅德志，我顾晓军也不会写《傅德志为邓玉娇挨揍了? 声援一把》，更不会去找《巴东行──没有见到邓玉娇》、《老怪巴东行纪实》等等。
% B! s7 N4 k8 m* l* [
) j* k) r% [$ B- x+ }: Q  |& G1 F
& K9 Z9 i, |$ K# Q8 K8 }# [　　都说傅德志招邓玉娇，坏了种种规矩，我顾晓军培养邓玉娇当作家，总不坏规矩吧？


　　可，为什么要造我的谣呢？我什么时候“反人类，反道德，反社会”了？我什么时候“愚弄大众”了？我又什么时候“疯狂敛财”了？
7 I+ L) P3 O4 H* j

; B) V* Z3 F. r# M; \' O' a1 n* m　　为邓玉娇做点儿事，咋就这么难？


' U* {* R+ e$ C. D1 d9 t　　……

5 F. Y& H  k4 a9 P6 ?% }
& H- ?! X8 a- _* C　　我顾晓军，跟喜欢造我的谣的人们，交个底──
" F# ]$ }) X" r3 ~4 L: K. N
% t2 m) Q* p/ b6 @$ R* _
　　一、我不想“疯狂敛财”，不募捐、不接受赞助；打算自掏腰包，花个十万培养邓玉娇！
% Z5 p; z$ e1 y9 ~7 C
- g3 W4 w- a% T5 w
# Y* u( W" o3 H3 \. _　　二、我也不想“愚弄大众”，只打算“愚弄”邓玉娇一个人；且，我不会“反人类，反道德，反社会”，只教她如何坚决反腐败！
0 ~! U( c1 W! r8 Q( g4 b( B3 l3 z
/ L3 W1 O5 _( V* \8 e
: o! E; J( f: C- p' @' U　　有人问：《烈女邓玉娇还有多少剩余价值》？傻样！邓玉娇的价值还没开发，就问“有多少剩余”？
0 H  v# B3 {7 t+ g4 V8 k) K
9 r( v" F0 n8 J2 U  L
) ~" S& v4 L; i" l6 ^　　……


　　当然，我也知道：要想为邓玉娇做点事，很难、很难、很难……

4 O# Y; W* w, y$ {$ u, I; g
/ D- S: v: Q9 y( g6 Z( o8 z, y　　但，不难，还有什么意思呢？