针对舆论普遍质疑的“交强险为什么保费更高而责任限额却更低?”0 j8 E l% q, h0 W2 x' D
3 {0 h- w( \, X* n: M
保监会回应“不能将交强险的责任限额或价格与原商业三责险做简单比较。二者由于法律基础不一样,在赔偿原则、赔偿范围、赔偿标准等方面存在本质区别,不具可比性。”4 @; I: X z% J2 o5 Z% I$ g
1 x: J3 v# E9 a" L/ q/ J$ d
笔者认为保监会的回答理由不能令人信服,理由有三:" n, w4 O: |4 n/ m, ~/ q
) L: y# Y! i7 S! s
一、保监会称“交强险” 实行的是无过错责任原则,请问保险公司对于车主的“无过错责任事故”每年究竟能赔多少钱?' f9 }! G# \2 Z3 B/ V7 Q! Q% }+ w& K
8 S+ v/ O$ P- t* P5 U
据官方公布的我国多年的交通事故统计资料显示,交通事故的主要加害者是机动车驾驶员,约有三分之二的交通事故责任在驾驶员一方;死亡人数的四分之三是行人、乘车人和骑自行车的人(另外四分之一为驾驶员本人,交强险是不予承担责任的)。这就意味着“交强险”承担的无过错责任事故不会超过总事故数的四分之一。
( k; d0 X, P& R) P: t! X/ L
6 h& N3 U. C7 W+ c 据保监会提供的数字,截止去年12月,交强险实现保费收入218.78亿元;而据同期公安部的统计,去年下半年我国共发生道路交通事故178511起,造成47522人死亡,21万人受伤,直接财产损失7.8亿元。
" ~+ s- S- F, }
4 \3 S8 y7 l2 v4 \5 E “交强险”无过错责任承担死亡47522人的四分之一即11880人;根据条款规定“被保险人无责任时,无责任死亡伤残赔偿限额为10000元。”最极端的统计,保险公司对于车主无责任死亡事故的累计赔偿金额也就1、18亿元,这1、18万死亡人数中其实还有未参加“交强险”的车辆造成的,以及买了“交强险”但是死亡在车上的“乘车人”保险公司也是不予赔偿的。
: C' c8 m! V6 H+ H' g8 B. a7 \6 H% W# ~# n) O% H2 ^: |
另外“交强险”规定“无责任医疗费用赔偿限额为1600元;无责任财产损失赔偿限额为400元。”即使按4、5万起车主“无责任”医疗或财产损失事故计,无论怎样整打整算,累计赔款金额也不会超过3亿元!3 h& U5 X) y% a$ a0 S- A- D
6 g/ q1 f6 k, {6 m4 C. y 3亿元的无过错责任赔偿金相对于数百亿元的“交强险”保费收入,可以说是九牛一毛、沧海一粟!此一数字可能还不到保险公司“交强险”保费投资收益的一半。$ `2 ^/ `( X( v, Q' q7 o8 s
* x! M/ N0 ]( n- {' w2 }8 D 二、“交强险”设定了单项赔偿限额,相对于“商业三责险”,不仅没有扩大赔偿范围,反而降低了赔偿标准。
9 \, V3 Y. }: c) {, m3 ~
\0 D2 I3 u& F. p9 _ 有过两次索赔经历的车主往往感概道,虽然“商业三责险”规定了较多的责任免除事项和免赔率(额),但实际到手的理赔金比“交强险”高得多!
- l) K1 K% u) m: ~8 F
9 d: f* u8 O( d& k4 O 举例,某车主投保“三责险”,保额10万元,不慎伤人,医疗费花了8万元,交管裁决司机负全责,那么保险公司即使扣除20%的免赔率车主还是能够得到6、4万元的保险金。
! M* m* z- m% T+ y F6 r6 \, W" p8 \) w, w% E+ V1 S
然而,“交强险”规定“死亡伤残赔偿限额为50000元;医疗费用赔偿限额为8000元;财产损失赔偿限额为2000元”,也就是说,不管你实际花费的医疗费用是10万还是8万,保险公司的赔偿金8000元到顶!9 _) P$ H: Q4 k0 ?! {
2 m, n: I7 U5 t8 @! o+ g( ? 笔者认为所谓“交强险” 的保险责任“几乎涵盖了所有道路交通风险且不设免赔率和免赔额”,不过是一句“美丽的谎言”,违背了“救死扶伤”的人道主义原则,也不符合政府推行“交强险”的目的是“更广泛地保护受害者权益”这一初衷,用8000元的红线让保险公司逃避了更多的责任!& [" p% E8 X/ y" ]4 h. O2 R$ h3 x
/ O" E8 \2 [, H1 W# x! e- \ 三、“交强险”和“商业三责险”法律基础不一样,但数理基础是一样的。
! ~9 G6 a3 S0 ^" L. n' ]
/ |7 Q+ j8 t! Y9 p! F8 _ C 略有保险常识的人都清楚,保险作为一种经济制度,遵循的是“损失分摊,经济补偿”原则,实行“大数法则”。
" F _( Q. e/ s( u) d
8 z) j* W& T/ c$ ]! A6 y 打一个最愚蠢的比方,全国只有一人保险且出了事,那么意味着保险公司的损失率为100%;如果是100人保险10人出事,损失率就降为了10%。进一步说,参加保险的人数越多,人均分摊到的损失机会成本就越薄,保险公司承担的风险概率也就越低。
! j; {' Z0 c, f# X6 y
u4 y7 {8 F" Y. `. | `* j9 x “交强险”,政府运用国家的强制力要求更多的车主参加,显然较自愿的“商业三责险”扩大了“底盘”,还怎么能够成为“交强险”比“商业三责险”费率高的理由呢?
% E! L7 w4 V5 G* W# @$ |* j# t
K3 r* S2 S3 F2 s! W 保险的专家学者们,有空到保监会去上上课。 |