[刑事裁判书]林明生陈亚兴抢劫罪一案

林明生陈亚兴抢劫罪一案
——海南省高级人民法院(2000-11-1)
% \( w* _6 q+ I3 q- k
                                林明生陈亚兴抢劫罪一案

8 F4 V2 k0 L& O7 E& w& Z! N8 D

% H( K# J0 _1 Z5 i1 X5 Z9 F7 p海南省高级人民法院
) w( m: Q3 j$ Q% [6 T: o0 H
1 u: p% J$ \  a: @' i8 c9 a5 }8 b! c
5 U; S/ Z9 o+ z

4 d7 D8 {8 u# D5 J, G* Q$ N4 p) D/ f
刑事裁定书
4 z% {2 Q! I6 L( A

* P8 f0 H; l5 d0 h0 W4 |6 V
# {1 ^* d$ |8 h% e7 x
2 W: J8 b% x( @
（２０００）琼刑核字第１１号



. M% J, L7 x- O& A

　　

7 s  b" |, i& Q; t4 [: w+ N　　被告人陈亚兴，男，　　１９６９年１１月８日出生，汉族，海南省三亚市人，小学文化，住三亚市南边海南海巷５０号，无业。因犯抢劫罪于１９９６年７月被三亚市城郊人民法院判处有期徒刑５年，　１９９８年８月被假释（假释考验期为２０００年２月２８日止）。因本案于１９９９年５月２４日被刑事拘留，同年９月２２日被逮捕，现押于三亚市第一看守所。
$ h- g  C' y- y
　　被告人林明生，男，　　１９６８年１０月１４日出生，汉族，

　　海南省儋州市人，初中文化，住三亚市南边海盐场，无业。因本案于１９９９年５月３日被刑事拘留，同年９月２２目被逮捕。现押于三亚市第一看守所。

$ {$ Z1 A4 q: T5 R0 J: Z　　三亚市中级人民法院审理三亚市人民检察员指控被告人陈亚兴、林明生犯抢劫罪一案，于２０００年７月１１日以（２０００）三亚刑初字第１１号刑事判决，认定被告人陈亚兴、林明生犯抢劫罪，判处被告人陈亚兴死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币５０００元；撤销海南省海南中级人民法院（１９９８）海南法刑执字第２０５９号对陈亚兴假释的刑事裁定，实行数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币５０００元。被告人林明生犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币４０００元。本案在法定期限内没有上诉、抗诉，三亚市中级人民法院依法报送本院复核。本院依法组成合议庭进行了复核。现已复核终结。
. Z$ E0 R3 S. f. ^
　　经复核查明：原审判决认定被告人陈亚兴、林明生犯抢劫罪的事实清楚。　原审判认定：１９９９年３月中旬一天的中午１３时许，被告人陈亚兴伙同林明生在三亚市海堤西路第一市场拦住黄忠开的出租车，叫黄忠把车开往金陵渡假村工地。当车行驶到鹿岭路玉华苑酒店工地前约１００米处时，林明生让司机停车，并用手从后面勒住黄忠的脖子，威胁黄忠交出钱来，说：＂别动，我有刀＂。黄被迫从裤袋里掏出人民币３０多元交给陈亚兴。两被告人抢劫后逃离现场，并将抢来的钱用于购买毒品吸食。
2 ^9 g. z4 R# q3 Y: s. I
　　１９９９年３月２３日下午１６时许，被告人陈亚兴伙同林明生在三亚市国际大酒店门口拦住赵永恒开的出租车，叫赵永恒把车开往鹿回头公园。当车行驶到鹿岭路玉华苑酒店工地前约１００米处时，陈亚兴用一只手从后面勒住赵永恒的脖子，另一只手拿出随身携带的剪刀　顶住赵永恒的脖子，并威胁说＂不许动，我们要点钱花。＂林明生对赵搜身，抢得诺基亚手机一部（价值人民币１６１０元）和人民币２５０元。两被告人抢劫后逃离现场，并将抢得的手机出售给一位不知名的回族妇女，得款８００元。两被告人将销赃所得赃款及抢得的现全全部用于购买毒品吸食。
3 w* s& ~5 G1 k
　　１９９９年３月２９日下午１４时许，被告人陈亚兴伙同林明生在三亚市国际大酒后前拦住吴坤深开的出租车，叫吴把车开往打捞站。当车行驶至林氏冷冻厂附近时，陈亚兴用一只手从后面勒住吴坤深的脖子，同时，另一只手用剪刀顶住吴的脖子，林明生对吴搜身，抢得人民币１７０多元后边离现场，两被告人将抢来的钱用于购买毒品吸食。
' W4 [$ x/ [0 d+ d/ R7 Z8 Z+ d
　　１９９９年３月３１日中午１时许，被告人陈亚兴伙同林明生和一男少年（具体姓名不详，在逃）在三亚市水晶宫路口（三亚大桥旁）拦住林尤可开的出租车，叫林尤可把车开往鹿回头宾馆。当车行驶到海洋研究所时，林明生让司机停车，陈亚兴用手从后面勒住林尤可的脖予，威胁林尤可把钱交出来。林尤可说：＂车上只有１０元钱，你要拿就拿＂。陈亚兴抢走１０元人民币后三人逃离现场。
7 b, k# V5 _4 l5 F5 v! p$ J+ e
/ O& `+ x9 D! X4 a+ e　　原判认定上述犯罪事实的证据有：
& E0 D5 L6 [9 M7 u3 @% S3 c
+ B3 Y. V" c/ x, o% E" J  F! S- Q6 O1 `　　１、被害人黄忠的报案书及陈述。其证实了被害人黄忠于　　　　１９９９年３月中旬一天的中午在三亚市鹿岭路玉华苑酒店工地前１００米处被陈亚兴、林明生抢劫人民币３０多元的事实和经过。

　　２、被害人赵永恒的报案书。其证实了被害人赵永恒于１９９９年３月２３日下午在三亚市鹿岭路玉华苑酒店工地前１００米处被陈亚兴、林明生抢劫诺基亚手机一部和人民币２５０元的事实和经过。
* J8 m: j) {; n% }# m! j8 I
　　３、被害人吴坤深的报案书。其证实了被害人吴坤深于１９９９年３月２９日下午１４时许，在三亚市林氏冷冻厂附近被陈亚兴、林明生抢劫人民币１７０多元的事实和经过。

　　４、被害人林尤可的报案书。其证实了被害人林尤可于１９９９年３月３１日中午１３时许在海洋研究所附近被陈亚兴、林明生抢劫人民币１０元的事实和经过。
2 P9 F! o% h# U% e
　　５、被告人陈亚兴、林明生的供述。均证实其二被告人在１９９９年３月份分别在玉华苑酒店工地前、林氏冷冻厂附近及海洋研究所附近四次抢劫出租车司机财物的事实和经过。
1 U6 n; f9 h4 N: D+ A; y
3 r. s' Q/ F+ [# F0 Y; m　　６、现场勘察笔录及拍照。其证实两被告人在１９９９年３月份４次抢劫作案现场情况。
8 N- u( p3 R: v5 h7 o
% {; M1 k% n+ y* ?　　７、三亚市价格事务所（１９９９）第８３号赃物估价鉴证结论。其证明赵永恒被抢的诺基亚手机价值人民币１６１０元。
7 v, m% Z, U/ h( \- Z  {
0 H' H" n4 d$ j　　８、三亚港边防派出所、三亚市下洋田派出所出具的证明。其分别证实被告人陈亚兴生于１９６９年１１月８日、被告人林明生生于１９６８年１０月１４日。
" [( y' b2 Y! B8 v' ~& x) M
　　９、海南省乐东监狱释放证明书。其证明被告人陈亚兴于１９９８年８月２８日被假释。
  N* O4 a% U7 L+ {, t& N
; l" m6 }- C) M8 ?$ G8 C　　上述证据已经原审当庭审举证、质证，并经原判决予以确认。证据客观真实，来源合法，对本案有证明力，本院予以确认。
4 p0 g/ f. F+ I2 T# c, V$ W6 {9 a) C8 d
　　本院认为，被告人陈亚兴、林明生无视国家法律，以非法占有为目的，采用暴力手段在公共交通工具上多次劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，应依法惩处。被告人陈亚兴在假释期间，不思悔改，又犯新罪，其主观恶性极深，应予严惩。原判认定被告人陈亚兴、林明生的犯罪的事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定。裁定如下：核准三亚市中级人民法院（２０００）三亚刑初字第１１号以抢劫罪判处被告人陈亚兴死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。

　　本裁定送达后即发生法律效力。



# p8 F! E1 E4 A+ {& W
7 ]0 P1 `. r; {1 u
　　审判长贾沛
# T! B. [1 e0 {! _$ A, ^
　　审判员李国庆
4 N( c3 L! d0 e. e& z# ~
　　代理审判员凌杰泉书

; ?; }* i6 @/ P　　二０００年十一月一日。

　　书记员叶珊茹



' \5 u, k) J1 k7 p


1 `7 W, A) T/ q" [3 P
( Z* _5 n7 I- |& Y! W
- u9 ]" f! k# `/ `: p* a===================================================

: N# ~; t. k/ v) {1 {9 m声明：本裁判文书由
, }5 c+ H+ [; p' @! B1 q【法眼天下】
网友自发从网上搜集而来，
9 Q) |. F7 q+ j. ]3 W5 B4 n
仅供学术研究参考使用，

6 M  [# e/ ]. u" C请与正式出版物或发文原件核对后使用。

. l, r1 ]9 w- a" E: F. R5 j* A7 A===================================================
% ?/ P1 W9 L* O' P
0 f, u$ {+ ?  T8 e