[刑事裁判书]被告人阮聪挪用公款一案

6 h5 ^! H* S. b% e
被告人阮聪挪用公款一案
  Y7 E7 ?& c# x/ t——广东省阳江市中级人民法院(2001-6-18)
$ j7 N; e( u5 }" ^0 y( K( W' q
                                被告人阮聪挪用公款一案

. _5 h$ D" e9 s1 ]5 t　

0 b+ j/ K2 y; ]0 \% j广东省阳江市中级人民法院


8 Y7 _6 D7 y* a! C& d) n




刑 事 判 决 书


/ @* n; K: A, b+ y) i
（2001）阳中法刑初字第11号

, G( v6 ]$ x1 @0 V6 |9 {5 J
( W4 m. \( }2 k: O( J  C3 n* m2 @$ q( A
% I& E5 d5 x: K8 Y; M  E


6 D" ~9 w3 z: i% {
公诉机关广东省阳江市人民检察院。
8 F! D  ?' n5 i


4 X% @* e( N$ u4 P. v* T) a$ G被告人阮聪，男，1975年5月３日出生，汉族，广东省阳江市人，大专文化，捕前任阳江市地方税务局涉外分局助征员兼出纳，住(略)。因本案于2000年６月21被刑事拘留，同年７月５日被逮捕。现羁押于阳江市第一看守所。

1 @$ R- L0 t( y. H4 F2 }5 C
: K) Z- v- M: B  {, d
辩护人王秀娟，广东威望律师事务所律师。
0 j! E; v- g* C
5 A* s* z! H! T; f

4 @3 {6 ^* i: p, F% N5 \广东省阳江市人民检察院以阳检刑诉字（2001）07号起诉书指控被告人阮聪犯挪用公款罪,于2001年2月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳江市人民检察院指派检察员谢彦彪出庭支持公诉，被告人阮聪及其辩护人王秀娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
- s2 M1 R1 P" u8 d, G1 S! a
& F0 z3 M. o/ v6 g
+ k% X. I8 V4 O4 c  k) r5 J
阳江市人民检察院指控:被告人阮聪在任阳江市地方税务局涉外分局助征员兼出纳期间，多次采取开出支票在专款户提取现金、企业交来税款现金不存入专款户、公款私存等手段，挪用公款1708076.32元到阳江市太保酒城和阳江国际大酒店进行赌博，在赌博中全部输光。案发前，阮聪还取出公款204000元准备再赌，因怕再输而把钱放在家里。阮于2000年５月15日出走，出走的第二天，通过电话叫其父亲将钱还回税务局。阮聪于2000年６月21日到阳江市人民检察院投案自首，其亲属先后帮其退出赃款共905116元，尚有赃款802960.32元未能退还。上述事实，有证人钟宝荣、张贤明、莫介和、郭惠平、李美兰、叶凤兰、梁娜等人的证言、税收专款户凭证、审计鉴定结论、退赃凭证及被告人的供述等证据证实。



( x; _& q, G1 Y' s$ E. Y阳江市人民检察院认为，被告人阮聪在任职期间，利用职务之便，挪用公款1708076.32元进行赌博，在赌博中输光，尚有802960.32元无法归还，数额巨大，其行为已触犯>第三百八十四条第一款之规定，构成了挪用公款罪。被告人阮聪犯罪后能投案自首并积极退赃，有悔改表现，可从轻处罚，提请本院依法判处。



被告人阮聪对指控其犯挪用公款罪的事实及定性没有意见,但辩解其挪用公款的时间应从1999年12月后计算,在此之前每次挪用是几千元,一搬是几无时间就归还了,所以挪用时间有出入。其辩护人辩称阮聪犯罪后能投案自首,坦自交代罪行,并能积极退出部份赃款,有悔罪表现,请求对被告人从轻判罚。

! ~1 I9 z( M7 n" F8 ?' e
8 I7 s* {/ v$ h! i  H& w. A
: D7 X- o+ \* D经审理查明：被告人阮聪，于1996年３月被调入阳江市地方税务局涉外分局任助征员兼出纳，从1997年３月至2000年３月，阮聪多次私自采取开出支票在专款户提取现金、企业交来税款现金不存入专款户、公款私存等手段，挪用公款1708076.32元到阳江市太保城酒店和阳江市国际大酒店进行赌博，在赌博中全部输光。案发前，阮聪还取公款204000元准备再赌，因怕再输而把钱放在家里。阮聪于2000年５月15日出走，出走的第二天，通过电话叫其父亲将放在家里的204000元还回税务局。阮聪于2000年６月21日到阳江市人民检察院投案自首，其亲属先后为其退出赃款905116元，尚有802960.32元赃款未能归还。

( N8 h6 g$ n' Z$ D1 ?& G1 u

& g1 c; r7 l3 Y5 U上述事实，经法庭质证，有下列证据证实：



. M& O: X! d5 _+ T1、证人钟宝荣证言证明：其在任阳江市兴能柴油机发电有限公司会计期间，即从1997年至2000年上半年共六次向阳江市地方税务局涉外分局缴交堤围费，其中有三次未取发票的金额共有54756.43元。
% O) d) C1 e5 {3 F* Y% S; e% L* D0 ]


2、证人张贤明证言证明：其在任广东省移动通信阳江分公司财会会计期间，于2000年４月份通过银行转帐方式向阳江地方税务局涉外分局缴纳过三笔税款，但直至同年５月底才开出完税发票。

% m3 O+ Q4 {  u0 e* A* r

3、证人莫介和证言证明：其在任阳江市广兴五金制品有限公司会计期间，于2000年４月间向阳江市地方税务局涉外分局缴纳过一笔税款，但至同年５月下旬才开出完税发票。
4 ~& \! L" k, J* v


7 X& i8 o+ ~: s$ V/ x$ L* j) Q, H4、证人郭惠平证言证明：其在任阳江市搪瓷不锈钢制品厂会计期间，曾于2000年５月份向阳江市地方税务局涉外分局缴纳过二笔税款，但直至同年６月份才开出完税发票。
6 |( }6 D$ x( ^, L. E
% c- }8 T/ {  r" X5 I0 z
( N! L9 ?, C2 g0 L5 J4 J) X
5、证人李美兰证言证明：其在任阳通运输有限公司出纳期间，曾于2000年５月15日向阳江市地方税务局涉外分局缴纳过一笔税款，但直至同月25日才开出完税发票。



: |! Y/ M1 W' r) ]- S! X, F6、证人叶凤兰证言证明：其在任阳江华阳汽车空调设备有限公司财会会计期间，曾于2000年５月15日向阳江市地方税务局涉外分局缴纳过一笔3万元的税款，但至同月25日才开出完税发票。


, I) i+ k0 `- i! q. w+ G3 O
1 }% P, z9 U1 j0 R$ q7、证人梁娜证言证明：其在任阳江市地方税务局涉外分局计征股副股长期间，由阮聪负责税款的征收工作，支票和发票都由阮聪个人保管，所以阮聪有机会利用办理业务时偷盖其的私章在户上提取现金。

7 b- ~/ Y: w, I2 u" E. d" t
3 F8 J7 H' A1 ]# L- K0 e0 u
& E: n6 f6 ^  L1 V( ^（二）、书证
# p; b. `  t7 j7 ]; Y0 _

0 ]  s4 l) C$ ]2 L; S7 N+ o
1、阳江市启阳会计师事务所审计结论证明：A、阮聪在任职期间待解税款短缺数额为1708076.32元；B、由于没有现金日记帐进行核对，难以从实际上确定阮聪挪用时间及数量；C、出现有缴款书在前，完税证在后的征缴情况是违反常规的。
4 ?9 `( B' b6 B& |% [) ?
( t" S: w- L4 y' l; T" [* h
+ `$ X' }1 L# e, X( G8 Z
- m- z' x/ z5 p7 O4 _- }9 m2、退赃凭证证明：阮聪分别于2000年６月21日、６月30日、７月14日、10月17日与及2001年３月19日五次共退出赃款905116元，尚有802960.32元未能退还。



0 Y  D5 W* V$ Z& V' J2 r; A1 _3、阮聪投案自首经过：阳江市人民检察院反贪局证明阮聪于2000年６月21日，在其父亲阮奕汉、哥哥阮敏的规劝及陪同下，向阳江市人民检察院反贪局投案自首，并如实交代了自己的犯罪事实。
( v! Y" |3 S9 w; s* i


1 P" l1 B( Y' h) W( d- `4 K! R# N( w（三）、被告人供述：

1 K  E4 k# j% Z" v4 Y% R
' k8 w/ O' n$ s7 f, F2 m
4 F$ d0 O/ Q; {$ w& u% Z$ N" t; b% S5 z被告人阮聪在检察机关的供述与庭审上的供述完全一致，均供认其在任职期间曾多次私自采取开出支票在专款户提取现金、企业交来税款现金不存入专款户、公款私存等手段挪用公款1708076.32元在赌博中全部输光的事实。


! K' B4 [: ~" q8 t7 t+ h' m
$ j: h0 p, a* x! K  n综合上述证据，被告人阮聪对构成挪用公款一案的事实供认不讳，并与证人证言、审计结论、退款凭证等证据互相印证，足以证明上述认定的事实。
* Z# F" E/ O; `' ^( e3 B% {, }
7 \. |- n; q" o# d( ~

1 ]! m7 q' H; E! J本院认为，被告人阮聪无视国家法律，身为国家工作人员，却利用职务之便，挪用公款1708076.32元进行赌博，并在赌博中输光，尚有802960.32元无法归还，数额巨大，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人阮聪挪用公款进行非法活动，具有严重的社会危害性，本应从重处罚，鉴于其犯罪后能投案自首，坦白交代罪行，并能积极退出部份赃款，有悔罪表现，故又可依法对其从轻处罚。依照>第三百八十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
* b5 k- r+ j8 ^$ N+ h$ S


被告人阮聪犯挪用公款罪，判处有期徒刑十二年。


3 j8 F& S) j+ v6 M
（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2000年6月21日起至2012年6月20日止）。
' G4 r. E- ^8 Z8 p  ~; R7 }& U
: B/ v  \0 h5 K$ Q
3 K8 Z2 j! [4 C: A, Y
如不服本判决,可在接到本判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

4 Q) o7 N7 s5 O* U; x% ^  a: T
+ _$ v! |% Q1 G% X
2 O4 K; y6 C, t9 l: @


" `, u0 J" Q$ I9 h: F( q) b
审 判 长 王相万

5 m( F* Z4 U7 X  u" u- D
4 M7 i- G  y1 L1 {" t8 r6 F
: e2 o% J/ J7 H$ N审 判 员 岑 锦
: p$ {* ^4 t$ m& y! ?/ j

$ G! O1 j' o. N* l5 {7 B
- C- [3 Z1 o9 i代理审判员 张振雄
1 j) G/ T: U  S" |; x( Y! K

2 n0 `2 \& t7 ^7 G% O# o: l) {
* S3 \7 K7 l9 W. s  R, o# Q二00一年六月十八日
3 Q: h& F) s& k2 b0 J! @


本件与原本核对无异
2 f$ K( }8 z/ ]+ Z+ N


书 记 员 颜 洪
% y9 |, N+ M) j7 l+ ^' z

: |- g4 f: x" Y: Y
& t4 I/ M/ }! w# _  F5 r
# I2 D. ]# n1 o7 w/ F9 p5 K* D
7 d7 o5 z8 J5 A: f5 W, m
. H- \: V* V4 `, W+ J/ H) g===================================================

声明：本裁判文书由
2 r, `( B, H3 ?  S8 g8 Y【法眼天下】
$ T0 I5 m, N$ k8 [* x8 F网友自发从网上搜集而来，
$ n2 V4 Q9 w8 w) P- K1 C
: H! e; J  e2 h. X) e! E仅供学术研究参考使用，

请与正式出版物或发文原件核对后使用。

===================================================
# x& l& @/ r' j4 v- |% A1 t+ N# o
& f( e" r. U, i