[刑事裁判书](2001）东刑一初字第24号

彭彭 · 发表于 2010-3-22 22:14:10

(2001）东刑一初字第24号
——山东省东营市中级人民法院(2001-8-13)

                              山东省东营市中级人民法院

刑事附带民事判决书

                                             (2001）东刑一初字第24号

公诉机关山东省东营市人民检察院。

附带民事诉讼原告人郭清燕，女，1974年2月5日生，汉族，河口“祥泰”家具城职工，系被害人李维河之妻。

附带民事诉讼原告人李雪妍，女，1998年9月11日生，汉族，系被害人李维河之女。

法定代理人郭清燕，系附带民事诉讼原告人李雪妍之母，基本情况同上。

附带民事诉讼原告人李仁信，男，1943年4月13日生，垦利县西宋乡崔家村农民，系被害人李维河之父。

附带民事诉讼原告人李俊荣，女，1945年4月4日生，汉族，垦利县西宋乡崔家村农民，系被害人李维河之母。

附带民事诉讼原告人巴兰香，女，1917年3月29日生，汉族，垦利县西宋乡崔家村农民，系被害人李维河之祖母。

以上5附带民事诉讼原告人的诉讼代理人崔瑜，山东鲁北律师事务所律师。

被告人王寿明，男，1965年2月26日出生于山东省广饶县，汉族，大专文化，捕前系东营市海洋与水产局渔政处督察大队大队长，住(略)。2000年7月9日因故意伤害被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年7月28日因涉嫌故意伤害罪经东营区人民检察院批准逮捕，7月31日由东营市公安局东营分局执行逮捕。现押于东营市看守所。

辩护人兼附带民事诉讼代理人徐波、李振才，山东鲁北律师事务所律师。

被告人赵勇，男，1974年9月4日出生于山东省广饶县，汉族，技校文化，捕前系东营市海洋与水产局渔政处督察大队检查员，住(略)。2000年7月9日因故意伤害被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年7月28日因涉嫌故意伤害罪经东营区人民检察院批准逮捕，7月31日由东营市公安局东营分局执行逮捕。现押于东营市看守所。

辩护人兼附带民事诉讼代理人潘永国，山东地义律师事务所律师。

被告人燕会东，男，1964年1月26日出生于山东省广饶县，汉族，大专文化，东营市海洋与水产局海洋科副科长，住(略)。2001年6月6日因涉嫌故意伤害罪被东营市公安局东营分局取保候审。

辩护人兼附带民事诉讼代理人李成银、刘玉岚，山东鲁北律师事务所律师。

山东省东营市人民检察院以东检刑诉（2001）第25号起诉书指控被告人王寿明、赵勇、燕会东犯故意伤害罪，于2001年6月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东营市人民检察院指派代理检察员马增民出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人、被告人王寿明、赵勇、燕会东及其委托的辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。

山东省东营市人民检察院指控：2000年7月7日晚9时许，被告人王寿明、赵勇、燕会东与严茂德、李维河、王希强等在东营区胜利镇“红英啤酒庄园”四喜厅喝酒，喝酒期间，被告人王寿明与李维河发生口角，李维河打伤王寿明头部，被告人王寿明、赵勇、燕会东将李维河打伤，李维河被送往医院，经抢救无效死亡。经法医鉴定：李维河系头部损伤致蛛网膜下腔出血死亡。次日，赵勇到公安机关投案，王寿明因受伤委托他人代为到公安机关投案。

公诉机关当庭向法庭宣读了被告人王寿明、赵勇、燕会东的多次供述、证人王希强、严茂德等人的证言、法医鉴定结论、现场勘查说明，出示了现场照片等证据，指控被告人王寿明、赵勇、燕会东的行为构成故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定定罪处罚。

附带民事诉讼原告人诉称，由于被告人的犯罪行为，致使其遭受重大损失，请求判决被告人赔偿死亡补偿费151160元，丧葬费820元，停尸费2160元，被抚养人李雪妍抚养费30600元，李仁信扶养费6760元，李俊荣扶养费7800元，巴兰香扶养费2600元，以上共计201900元，被告人王寿明、赵勇已经分别支付10000元，请求再支付181900元，并要求三被告人承担连带责任。同时，向法庭提供了被害人以及被害人家庭基本情况的证明和丧葬费、住宿费、交通费等单据30张，计款4561元。

被告人王寿明辩称，自己只是踢了李维河两脚，但没有打死人。对民事部分，表示愿意拿出一部分钱安慰被害人。被告人王寿明的辩护人认为：公诉机关指控被告人王寿明与他人将被害人李维河打伤致死，事实不清、证据不足，指控不能成立；本案中将被害人李维河打伤头部致死的行为是一种突发性的、与王寿明的行为缺乏意思联络的个人单独行为，被告人王寿明对此不应承担刑事责任，请求法院作出证据不足，指控犯罪不能成立的无罪判决。对民事部分，被害人有明显过错，要求赔偿全部损失不当，要求“死亡补偿费”无法律依据，丧葬费、孩子抚养费数额过高。

被告人赵勇辩称，自己只是踢了李维河两脚，没有打死人。对民事部分，表示愿意通过法庭调解，给被害人一定经济赔偿。被告人赵勇的辩护人认为：被告人赵勇能够主动投案自首，应减轻处罚，被告人赵勇的行为只给被害人造成轻微伤，不应当承担刑事责任，本案事实不清，证据不足，请求对被告人宣告无罪。对民事部分，赵勇应只就轻微损伤负赔偿责任，死亡补偿金不能列为刑事附带民事赔偿的范围。

被告人燕会东辩称，自己没有打人，只是在被害人倒地后上前用脚轻轻地推被害人的右肩，对民事部分，至于怎么赔，赔多少，与他无关。他将在以后拿出一部分钱慰问被害人家属和孩子。被告人燕会东的辩护人认为：燕会东没有伤害被害人李维河的故意和行为，被害人的死亡与燕会东没有因果关系，燕会东的行为不具备故意伤害犯罪的主客观构成要件，公诉机关的指控依法不能成立。对民事部分，巴兰香是被害人的祖母，不应由被害人抚养，民事赔偿与燕会东无关，燕会东不应承担连带赔偿责任。

经审理查明：2000年7月7日晚9时许，被告人王寿明、赵勇、燕会东与严茂德、李维河、王希强等在东营区胜利镇“红英啤酒庄园”四喜厅喝酒，喝酒期间，被告人王寿明与李维河发生口角，李维河将餐具扔到王寿明头上打伤王的头部，被告人王寿明、赵勇即用啤酒瓶、菜盘及拳脚殴打李维河并将李维河打伤，李维河被送往医院，经抢救无效死亡。经法医鉴定：李维河系头部损伤致蛛网膜下腔出血死亡，被告人王寿明头部损伤系轻微伤。次日，被告人赵勇到公安机关投案，被告人王寿明因受伤委托他人代为到公安机关投案。附带民事诉讼原告人在李维河被害后，因置办丧事花费交通费221元，丧葬费4010元以及其他费用，共计4561元。

上述事实，有以下证据予以证实：

（一）证人证言：

1、证人王希强证言证实：2000年7月7日大约下午6点多，他和李维河、桑周赶到和王寿明约好的八分场“红英酒楼”时，王寿明他们已经开始喝酒了。落座后，彼此敬酒，每人大约喝了2瓶多（啤）酒，中间，他出去两次小便。大约7点多，解手回来，刚进外间，听见有摔杯子声音，赶紧到里间，看见包间地上有很多血和水，李维河蜷着身子躺在桌子底下，一把椅子倒在身边，李维河头朝南在月亮门边躺着，地上有很多碎玻璃，李的头破了。赵勇拿着盘子，往李的头上扔，李维河抽搐了一下。王寿明拿一空酒瓶打李的头部，赵勇踹李维河的头部三四脚，他上前拦住，喊快救人，赵、王不理会，跑出去了，他叫司机将李抬上车送医院抢救。

2、证人严茂德证言证实：2000年7月7日，他和王寿明、赵勇、燕会东还有河口来的三人在八分场“红英酒楼”喝酒。喝了一会，看见燕会东到外面，就跟着出来了。在外面呆了十多分钟，回到雅间时，看到王寿明、赵勇和那人（李维河）打起来了，他把赵勇拉到外间，王寿明怎么和那人打的不清楚。后来，看见王寿明头上流血了，过了半小时，屋里的那人没有出来，进屋一看，那人躺在地上，地上有很多血，他看事不好，就和燕会东、司机、还有不认识的人把伤者送到了胜利医院。他不知道他们为什么打架，只看到用拳打，没有看到拿什么东西。

3、证人郭红英（“红英”酒店老板）证实：大约晚上9点，房间的服务员被赶出来了，大约10分钟后，王寿明头破了，出来和她要纸。然后他就回去了。一会，听见房间有砸门的声音。

4、证人胡丽华（饭店服务员）证实：（在打扫房间时看见）房间里椅子全倒在地上，地上有血，还有些餐巾纸，王寿明的眼镜也在地上，桌子上有一只碗坏了，桌面上没有血。

5、证人常媛媛（饭店服务员）证实：大约10点，吃饭的人说他们商量事，我和胡就回宿舍了。后来回到房间时，看到地上有烂杯子、盘子、VCD的遥控器、血、带血的毛巾、餐巾纸、一副眼镜、一把车钥匙，桌子上的盘子没烂。胡丽华是在她开始打扫后才到房间的。

(二）现场照片证实了案发现场的房间布置情况。

(三）刑事科学技术鉴定书证实：李维河系头部损伤致使蛛网膜下腔出血死亡。王寿明所受损伤系轻微伤。

（四）破案经过证实，2000年7月8日，被告人赵勇到东城公安分局投案，被告人王寿明委托其妻子代为投案。

（五）被告人王寿明、赵勇对参与殴打李维河的事实供认不讳。

上述证据，经庭审质证，证据来源合法有效，能够证明案件的事实，并且能够相互印证，本院予以确认。

另查明，被害人李维河兄弟三人。2000年利津县城市居民最低生活保障标准为每人每月150元，全市农村居民最低生活保障标准为每人每年120元，每人每年补足500斤口粮。在李维河被害后，附带民事诉讼原告人因置办丧事花费交通费221元，丧葬费4010元以及其他费用共计4561元。事发后，被告人王寿明、赵勇的亲属分别通过律师转交被害人的近亲属10000元，共计20000元。

以上事实有被害人提交的东营市民政局、垦利县西宋派出所以及崔家村村委会的证明、处理丧事发票单据、收款收条等证据证实，证据来源合法有效，并经法庭质证，本院予以确认。

本院认为，公民的人身权利受法律保护，任何人不得非法加以剥夺。被告人王寿明、赵勇目无国法，酒后故意伤害他人身体并致人死亡，其行为均已经构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人燕会东参与犯罪，只有被告人的供述，没有其他证据证实，指控证据不足，公诉机关的指控不能成立。被告人王寿明、赵勇的辩护人提出的“本案事实不清、证据不足，指控犯罪不能成立的辩护意见”不能成立，不予采纳。被告人王寿明、赵勇犯罪后，主动到公安机关投案，并如实交代主要犯罪事实，可以认定为自首，可从轻处罚。鉴于被害人在事件的引发上有一定过错，二被告人又能够主动赔偿被害人部分损失，均可酌情对被告人从轻处罚。附带民事诉讼原告人要求赔偿丧葬费以及被抚养人的抚养费的诉讼请求，符合法律有关规定，予以支持。参照《山东省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见（试行）》第七十一条、第七十二条第一项、第七十四条之规定，对确已支出的火化费、骨灰盒款、寿衣款、停尸费、运尸费共计4010元予以全部赔偿。对被害人生前抚养人李雪妍、李仁信、李俊荣的必要生活费17154元，应予赔偿。其中，李雪妍抚养费为（17×150×12÷2) 15300元，李仁信的抚养费为（18×120÷3＋500×20÷3) 3720元，李俊荣的抚养费为（20×120÷3＋500×20÷3) 4134元。对附带民事诉讼原告人的经济赔偿仅限于因犯罪行为而引起的物质损失，故附带民事诉讼原告人所提出要求赔偿死亡补偿费的诉讼请求不属于附带民事诉讼的审理范围，本院不予支持。对于被害人祖母巴兰香的抚养问题，本院认为，巴兰香的实际抚养人应系李仁信兄弟二人，不应是被害人李维河。故对附带民事诉讼原告人的该主张不予支持。本院为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十六条、第一百六十二条（一）、（三）项之规定，判决如下：

一、被告人王寿明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2000年7月9日起至2010年7月8日止）;

被告人赵勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2000年7月9日起至2010年7月8日止）;

被告人燕会东无罪。

二、被告人王寿明、赵勇赔偿附带民事诉讼原告人经济损失27164元，扣除已经支付的20000元，尚需支付7164元。二被告人负连带赔偿责任。

以上款项限判决生效后一个月内一次性交本院转付。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。

                                             审判长  张明磊

                                             代理审判员  马曰全

                                             代理审判员  张志刚

                                             二○○一年八月十三日

                                             书记员  李瑞生

===================================================

声明：本裁判文书由
【法眼天下】
网友自发从网上搜集而来，

仅供学术研究参考使用，

请与正式出版物或发文原件核对后使用。

===================================================

账号		自动登录	找回密码
密码			暂停注册！

[刑事裁判书](2001）东刑一初字第24号

浏览过的版块