一、填空题(每空1分,共10分)- S: q. k2 n6 P# | I# H# O
1.属概念与种概念内涵和外延之间的反变关系,是对概念进行( )和( )的逻辑根据。( e& t- \. ]1 v. Z9 F% G$ ?9 v' |
2.“法是阶级意志的表现”这一定义犯了( )错误。
. g5 q6 q3 {+ r& Q8 ^3.一个性质判断的谓项不周延,则这个判断的质是( );一个性质判断的主项周延,则这个判断的量是( )。
9 L9 Q. L' ]9 P: |5 g4.根据模态判断对当关系,由“某甲必然是杀人犯”真,可推出“某甲可能是杀人犯”为( ),“某甲必然不是杀人犯“为( )。
3 j J5 U- ?9 {5.在下列三段论形式中填入恰当的符号,使之成为一个有效的三段论形式:
( Z; j7 T) C! C( G3 W6 _, M# \3 z P A M
; s0 {- p5 n& Y& p9 P ( ) O ( )' \* ]& e4 y. B- F) Y+ U" h
S( )P) N" |- s4 E t }" ]% g
得分 评卷人1 X* K5 x$ g7 K2 c2 _! I) N
# f) g2 Y: M6 Z! i. K2 f4 A二、单项选择题(每小题2分,共20 分)
& @/ x" ?6 S& A1 r6 T) h& S1.性质判断各判断形式的逻辑性质是由( )决定的。
2 _3 w* R# t" e# o3 g) v) N: g) iA.变项 B.量项 C.质 D.量项和质
- |2 a& |0 e4 T+ f& v2.“思维形式”这一概念属于是( )。
! \! j K7 ?" W4 I0 OA.集合概念、正概念、单独概念 B.单独概念、负概念、非集合概念
0 I. d( d8 _9 N$ z: QC.普遍概念、正概念、集合概念 D.非集合概念、正概念、普遍概念6 g+ K4 O" Y0 i& B: J' B
3.若“A可以分为B,C,D”是一个正确的划分,则B和C的外延一定是( )。) W8 k+ j( ~* z f$ |6 U6 X1 Y5 F$ }, ?! B
A.矛盾关系 B. 反对关系 C.交叉关系 D.属种关系
4 A+ L. d1 q! c5 N! ?& I' D3 c4.“没有一个成功的人不是经过一番奋斗的”,这一判断的逻辑形式为( )。
* ^- R1 ~. K* x8 y1 o0 i8 jA.SAP B.SEP C.SIP D.SOP0 J5 o7 [4 Q7 |& B% M$ z( Y0 w
5.“某甲有作案时间”和“某甲没有作案时间”两个判断具有( )。
5 o* n. M1 L4 V# OA.矛盾关系 B、反对关系 C、下反对关系 D、差等关系
. m6 Q( q# q+ `" U* Y6.下列性质判断变形直接推理中,错误的是( )。
$ y9 v8 F4 A: D8 ^* ZA.SAP→PIS B.SEP→PES C.SIP→PIS D.SOP→POS: v% q! i! g, R" ~! m' F5 }
7.与“并非被告既收受贿赂,又玩忽职守”有等值关系的判断有( )。/ F+ P+ _$ ~' V3 |" ]: A- l
A.被告既没有收受贿赂,也没有玩忽职守 8 c6 x6 ^) x5 }+ S3 |, u$ P+ x
B.被告或者收受贿赂或者玩忽职守
9 v( g. I- K# v$ d% j1 e/ jC.被告或者没有收受贿赂或者没有玩忽职守
& H* w' R- a' y1 i: qD.如果被告没有收受贿赂,那他就是玩忽职守了
; V' \" A/ m4 T: ?8.既断定SAP假,又断定SEP假,则( )。6 n6 u, i* ^! M% k# c
A.违反同一律 B.违反不矛盾律 C.违反排中律 D.不违反逻辑基本规律6 L, B! |: I4 P' ?
9.在航天科学研究发展,人未正式乘坐航天器遨游天空之前,先用其它一些动物做实验,通过考察鼠、狗、兔等动物的身体在太空中能经受长时间失重的考验,于是得出结论:“一切动物的身体在太空中都能经受长时间的失重考验。”这是属于( )推理。
9 E- N* p7 `: _9 j8 l5 dA.必然性 B.假言 C.完全归纳 D.简单枚举归纳
, @( f5 Z x% \10.运用反证法进行论证时,其反论题“非P”与原论题“P”是( )。
1 Q7 W6 E" s* c& w9 S: P: XA.等值关系 B.矛盾关系 C.反对关系 D.交叉关系
$ H8 J. |. h2 E: C v得分 评卷人
* ]; P$ Z$ s. I3 v2 V: a$ U( d& z! O1 I R/ |( |) J
三、图示题(每小题8分,共16分)
" @9 v! _# l' o. \1.请用欧拉图表示下列概念外延之间的关系。1 W& r; M1 ?: t, ~
A.强制措施 B.逮捕 C.取保候审) |6 n/ v; i: d: i3 ?
2.设S真包含于P,M与P交叉,M真包含S,用欧拉图表示S、M和P之间的三种外延关系。6 N5 [; b, N) i" \
( i1 C. r; L) Y. Y1 Q
得分 评卷人
, p/ _5 N7 ~7 L7 t1 v$ `# G9 W. @- a
! P; e& `6 z+ u9 p4 B/ y/ X+ _四、分析题:(每小题9分,共54分)
! v! X r4 |2 O( M1.运用对当关系或判断变形直接推理,从“所有盗窃罪都是故意犯罪”能否推出以下结论?为什么?
* z$ _* G0 F, ^# B* Q: f1 P$ D- kA.并非有的盗窃罪不是故意犯罪。
8 R' d& p. Q) ]9 b) n2 qB.所有故意犯罪是盗窃罪。
) W3 J1 t9 n. k# _- aC.所有非故意犯罪不是盗窃罪。$ _- _: _8 j3 F1 K! r
2.“受贿罪是渎职罪,贪污罪不是受贿罪;所以贪污罪不是渎职罪。”这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?
% E( C+ [8 M/ |6 B7 j! S( W; P- R. a; Q
3.某企业财会科大量现金被盗,经侦查后发现只有两人具备作案的条件,或者是李某所为,或者是赵某所为;现已有材料证实李某盗窃该企业财会科的现金,所以不可能是赵某所为。”这个推理属于何种推理?是否正确?为什么?+ y' O j; [- d
9 F! o8 {; o. S4.“只有从死者尸体内检出砷的残余物,死者才是服砷中毒而死亡的;今死者尸体内检出了砷的残余物,所以,死者是服砷中毒而死亡的。”这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?0 b1 c' F, [9 P% `8 D
$ H7 r V8 P! U* `$ ^5.同时断定“p并且q”与“非p或者非q”两个判断为真或为假,是否违反普通逻辑基本规律?若违反,则违反什么规律?为什么?
3 @$ ]! v7 g3 e/ t" S' N) T6 Z% A
7 U& t$ j ~. w6.分析下列案例中的论证是否正确?如不正确,指出其违反的逻辑规则和所犯的逻辑错误是什么。
; g' Y: L3 r1 D5 P3 W某村发生一起枪杀案,被害人的妻子说:“凶手一定是李某,因为我丈夫被害的那天晚上,张三很晚才回家;而且他当过兵,枪打得很准;加上我丈夫过去当村长时批评过他,有旧仇,所以,一定是李某报复害死我丈夫的。6 K W0 b4 |+ a7 p
* K! w5 E3 Y* k7 a参考答案+ d7 M& j% N1 ]$ {: p/ R. \( V8 t; Y
一. 填空题:(每空1分,共10分) ! n4 P5 `, A& O4 B
1.概括 限制 2.定义过宽; 3.肯定 全称; 4.真、假;
. u1 a9 `, _7 G1 G" f: M3 n$ H& W: a5. P A M ) Z/ b9 G4 Z3 C3 ~" @
( S )O( M )
4 k1 ~1 j( U. v S( O )P 0 i+ h. F1 D+ M" M; G8 y- E
二.单项选择题(每小题2分,共20 分)
# \/ M+ i2 k( d1.D ; 2.D ; 3.B; 4.A ; 5.A 6.D ; 7.C ; 8.D ; 9.D ; 10.B
0 _! n; Q5 W* ~三.图示题(每小题8分,共16分)
9 U) S9 z& ]& }' j: R! E% ?1.
1 j5 P1 [; k( i3 ?8 `2 @ A+ t6 R' A& V& \6 D( c
B C! y* M+ _1 { H% J
0 s# A3 x6 F! `7 |& W
2.) A& i8 K( j6 k! G* ?- x5 X
M S P* q: K, F! ?0 l. X; F
/ D/ `0 u- c# J; [) H& }# Q
/ ~+ J2 F# V) {
四、分析题(每小题9分,共54分)
. Z4 C" Q1 u7 k1 t8 j7 E1.设已知判断为SAP,则ABC三个判断分别为 、PAS、 ES。其中:! n8 A% w3 _5 [) Y4 s
SAP与SOP相矛盾,运用对当关系推理,能推出A判断,SAP→ ;
! M$ C, S, Q$ E1 A1 B1 z/ j SAP不能推出PAS,否则违反换位规则“前提中不周延的项,在结论中也不得周延”; - B% O+ U2 j* r d; N5 J
根据换质位交替法,能由SAP推出C判断,SAP→SE → ES。5 Y H6 T+ _- F( W' ^; G2 v
2.这个推理属于三段论推理,推理错误。违反了“前提中不周延的大项或小项,在结论中也不得周延。”的规则,犯了“大项不当周延”的逻辑错误。* E3 ]" Z: ~. C% O" m4 F; t* e
(或答:违反三段论第一格的规则“小前提必须是肯定判断。”)
3 y- G6 [. Z/ d3.这个推理属于相容选言推理,推理错误。违反了“肯定一部分选言肢,不能否定另一部分选言肢。”的规则,犯了“由肯定到否定”的逻辑错误。& _, ^# e8 A. M5 y# l. s5 v( x; B
4.这个推理属于必要条件假言三段论推理,推理错误。违反了“肯定前件不能肯定后件”的规则,犯了“从肯定推否定”的逻辑错误。
4 z n2 d. l2 @6 L# D4 K5.“p并且q”与“非p或者非q”是矛盾关系,同时断定为真,违反不矛盾律;同时断定为假,违反排中律。9 ?. R* p, _0 _
6.这个论证不正确。违反了“论据与论题之间要有内在的必然的逻辑联系”的规则,犯了“推不出”的逻辑错误。因为被害人的妻子所列的论据还不足以断定李某是该案的凶手。
5 Z6 u$ f3 g$ d. @8 Y* u |