一、填空题(每空1分,共10分)# W1 e2 ^, b7 X* z8 l7 b
1.属概念与种概念内涵和外延之间的反变关系,是对概念进行( )和( )的逻辑根据。% c- U% Q( i4 M) y0 J5 o. P3 L
2.“法是阶级意志的表现”这一定义犯了( )错误。
# h+ Q/ L9 @' ]* O: C6 g3.一个性质判断的谓项不周延,则这个判断的质是( );一个性质判断的主项周延,则这个判断的量是( )。9 h, e. n. l9 X; T" a0 G
4.根据模态判断对当关系,由“某甲必然是杀人犯”真,可推出“某甲可能是杀人犯”为( ),“某甲必然不是杀人犯“为( )。# |. R6 l' _/ S! ^
5.在下列三段论形式中填入恰当的符号,使之成为一个有效的三段论形式:
- a& |' W. x* O) q% O8 `+ Y P A M; Y! Z4 p; D6 \/ o
( ) O ( )
0 m" s6 J( X* `1 l* j2 u S( )P
* Z- p) ~% n9 f1 J2 X* e得分 评卷人
( g, v9 D6 M) T" T$ W
" c/ ?8 F6 A* T0 o1 H* |二、单项选择题(每小题2分,共20 分)8 _1 a9 l. z0 s. t7 W
1.性质判断各判断形式的逻辑性质是由( )决定的。
7 O( m) t# K/ |0 cA.变项 B.量项 C.质 D.量项和质
7 G4 z; p( ]7 V# \2.“思维形式”这一概念属于是( )。
( |3 U7 V! e; XA.集合概念、正概念、单独概念 B.单独概念、负概念、非集合概念& ]; L; M8 p4 j' T
C.普遍概念、正概念、集合概念 D.非集合概念、正概念、普遍概念6 u O' E, z! I$ S" l
3.若“A可以分为B,C,D”是一个正确的划分,则B和C的外延一定是( )。0 p2 k1 g( N0 i$ B1 g
A.矛盾关系 B. 反对关系 C.交叉关系 D.属种关系
& B$ m: X4 ~, r: I, ~7 R4 H. @4.“没有一个成功的人不是经过一番奋斗的”,这一判断的逻辑形式为( )。% {+ N) z/ n7 V
A.SAP B.SEP C.SIP D.SOP
: [3 o3 w3 @# @; C$ h! V' k) L) ^) @5.“某甲有作案时间”和“某甲没有作案时间”两个判断具有( )。2 i; e, H( m. D5 }
A.矛盾关系 B、反对关系 C、下反对关系 D、差等关系- d* v9 p5 N) O: U8 `
6.下列性质判断变形直接推理中,错误的是( )。
; Y" P6 _! w2 g# y+ g2 B7 Q8 ^) {A.SAP→PIS B.SEP→PES C.SIP→PIS D.SOP→POS
+ B. }/ l1 U. w7 d8 s" t7.与“并非被告既收受贿赂,又玩忽职守”有等值关系的判断有( )。1 S6 g2 m* e' F, R9 Q2 z
A.被告既没有收受贿赂,也没有玩忽职守 0 @ b* L! q- f$ |7 P
B.被告或者收受贿赂或者玩忽职守
& p7 t- g/ X: I$ e3 I; g h4 mC.被告或者没有收受贿赂或者没有玩忽职守
: v2 E. J5 K( g; I3 @+ fD.如果被告没有收受贿赂,那他就是玩忽职守了
; o; ~) n+ ~' `# L7 i0 J4 t8.既断定SAP假,又断定SEP假,则( )。5 ?. s: n) V5 g, C
A.违反同一律 B.违反不矛盾律 C.违反排中律 D.不违反逻辑基本规律! \' e( l5 f1 |
9.在航天科学研究发展,人未正式乘坐航天器遨游天空之前,先用其它一些动物做实验,通过考察鼠、狗、兔等动物的身体在太空中能经受长时间失重的考验,于是得出结论:“一切动物的身体在太空中都能经受长时间的失重考验。”这是属于( )推理。
% ]4 `* Z4 w8 j) GA.必然性 B.假言 C.完全归纳 D.简单枚举归纳. X! Y0 [$ x" K2 E# Y% o" @0 l) ]
10.运用反证法进行论证时,其反论题“非P”与原论题“P”是( )。& Z/ X' z/ C( [# H6 j+ X/ ^4 R
A.等值关系 B.矛盾关系 C.反对关系 D.交叉关系
) F6 ^& ?: D& x5 b8 v4 Z% y$ L得分 评卷人
9 r+ [7 [" L2 j
" u) u# r7 b) }# ^' l三、图示题(每小题8分,共16分)
' c$ _& k. g+ _7 C! @8 E" H1.请用欧拉图表示下列概念外延之间的关系。
7 B0 ], x3 p0 h0 @3 y6 ]8 f9 sA.强制措施 B.逮捕 C.取保候审& k$ @& J+ S4 G3 L0 f
2.设S真包含于P,M与P交叉,M真包含S,用欧拉图表示S、M和P之间的三种外延关系。& Z1 ^1 k" ], H$ v' c
9 g, }! ]3 e2 H0 Q8 e0 }得分 评卷人
4 w! E O0 q- m0 I7 P1 D* b- F% ?) B+ L" I; ^# M+ O/ e* {
四、分析题:(每小题9分,共54分)/ t: G# o" Z" ]) g5 x* r5 L* C
1.运用对当关系或判断变形直接推理,从“所有盗窃罪都是故意犯罪”能否推出以下结论?为什么?
( y+ `7 h4 [& p& n2 {& `A.并非有的盗窃罪不是故意犯罪。: p1 q9 H$ }; I+ y* M; P0 s
B.所有故意犯罪是盗窃罪。
( ^4 \, k: V+ E! S( G4 T. i7 QC.所有非故意犯罪不是盗窃罪。+ _0 V M& L- |( v
2.“受贿罪是渎职罪,贪污罪不是受贿罪;所以贪污罪不是渎职罪。”这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?
9 H, v2 }7 `8 @( q3 I: ? P. s1 g6 t
3.某企业财会科大量现金被盗,经侦查后发现只有两人具备作案的条件,或者是李某所为,或者是赵某所为;现已有材料证实李某盗窃该企业财会科的现金,所以不可能是赵某所为。”这个推理属于何种推理?是否正确?为什么?# m% j& y' g8 r; l3 M0 T0 s, W
3 R% X( B/ Z s+ \+ M" o) b) ]8 n
4.“只有从死者尸体内检出砷的残余物,死者才是服砷中毒而死亡的;今死者尸体内检出了砷的残余物,所以,死者是服砷中毒而死亡的。”这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?' Y! o* N! x' A# E% Y- l
; `' S& s6 x" o; o$ `: m* F
5.同时断定“p并且q”与“非p或者非q”两个判断为真或为假,是否违反普通逻辑基本规律?若违反,则违反什么规律?为什么?
1 }" Q9 M3 D$ ]/ w$ k n2 w* O/ |! k5 S/ x9 D& s
6.分析下列案例中的论证是否正确?如不正确,指出其违反的逻辑规则和所犯的逻辑错误是什么。
! P i2 e4 t0 [某村发生一起枪杀案,被害人的妻子说:“凶手一定是李某,因为我丈夫被害的那天晚上,张三很晚才回家;而且他当过兵,枪打得很准;加上我丈夫过去当村长时批评过他,有旧仇,所以,一定是李某报复害死我丈夫的。
3 {' l; o* J) a- I3 L8 A U, k: p% f/ d' `; Z
参考答案0 K/ D7 m# Y/ p
一. 填空题:(每空1分,共10分)
3 |$ G- B! X% g1 T1.概括 限制 2.定义过宽; 3.肯定 全称; 4.真、假; ! U, ?9 @! _6 M
5. P A M 9 ^2 g/ R) w* T! A
( S )O( M ); H3 d/ e9 i2 k8 l/ t4 ]
S( O )P
4 o) E" I, h0 c+ w$ a& f二.单项选择题(每小题2分,共20 分)
& j. B4 V5 C# |% S1.D ; 2.D ; 3.B; 4.A ; 5.A 6.D ; 7.C ; 8.D ; 9.D ; 10.B
$ ?) i& U; ^/ F4 K7 S8 P三.图示题(每小题8分,共16分)
5 D0 v6 `3 [! |3 O! ~7 `& m7 c& ?1.* v/ t, n# v/ r6 n: U: n
A' U9 y& @; Y: x. t; X
B C& D5 v( t7 }: D5 q
l1 L& n+ z+ g
2.1 f) V9 h! Z/ Y( b/ A. j
M S P
+ Q$ M3 u, _/ k1 \8 a0 e
9 n% t8 f0 R5 V( w! c% W8 b
# j4 o* S! d' F$ K四、分析题(每小题9分,共54分)/ \$ A4 }/ i" Q1 g# W
1.设已知判断为SAP,则ABC三个判断分别为 、PAS、 ES。其中:. p# _: l; Q2 E4 B; z
SAP与SOP相矛盾,运用对当关系推理,能推出A判断,SAP→ ;
$ L" f* A& \. r% F( w SAP不能推出PAS,否则违反换位规则“前提中不周延的项,在结论中也不得周延”;
0 } W* r8 }# D! ^9 r: C 根据换质位交替法,能由SAP推出C判断,SAP→SE → ES。5 F! Q) z# t" j
2.这个推理属于三段论推理,推理错误。违反了“前提中不周延的大项或小项,在结论中也不得周延。”的规则,犯了“大项不当周延”的逻辑错误。
g, m1 O# f0 D, K) d(或答:违反三段论第一格的规则“小前提必须是肯定判断。”)( q" [ g$ s5 }$ Q" |5 D ]
3.这个推理属于相容选言推理,推理错误。违反了“肯定一部分选言肢,不能否定另一部分选言肢。”的规则,犯了“由肯定到否定”的逻辑错误。3 b& i# p) C& Y, ^0 j$ {( x2 `6 N
4.这个推理属于必要条件假言三段论推理,推理错误。违反了“肯定前件不能肯定后件”的规则,犯了“从肯定推否定”的逻辑错误。
6 j: K& o3 z+ X& y5.“p并且q”与“非p或者非q”是矛盾关系,同时断定为真,违反不矛盾律;同时断定为假,违反排中律。* A' \7 s! X6 b% U$ u5 l
6.这个论证不正确。违反了“论据与论题之间要有内在的必然的逻辑联系”的规则,犯了“推不出”的逻辑错误。因为被害人的妻子所列的论据还不足以断定李某是该案的凶手。
, |8 n0 w6 U% X |