[民事裁判书]（2002）豫法民二初字第25号

（2002）豫法民二初字第25号
% ?7 S3 ]0 ^7 p4 j——河南省高级人民法院(2002-9-5)

0 T% j! K5 Y7 a3 F$ G; i3 x9 A2 k' X                                河南省高级人民法院

& ^+ j9 E- {  a$ y; ]
" d! h" ?' Y# p' o! X4 `, Z, S
民事判决书
* r" y) Z1 w8 ?0 T& B5 Z% k7 g- S
* j5 k2 H0 v, ^8 o. M+ P8 f
6 l' C! M7 f+ g# [& K/ J3 b
（2002）豫法民二初字第25号
3 t' g% h* K2 [* N


    原告：中国长城资产管理公司郑州办事处。住所地：郑州市红专路82号。
9 H& W% p1 x; K: E' H, q) [: _
! _2 e5 F- \$ f    代表人：周照良，该办事处总经理。

9 J1 L6 n/ r7 [) P

    委托代理人：刘明勋，郑州中涵律师事务所律师。



) k0 N% j/ u4 p+ n1 n; {    被告：三门峡大鹏国际酒店有限公司。住所地：三门峡市陕州风景区。
+ i% Y* u& Q! k; i* O9 ^
8 [4 I3 y& d, w9 S( {! ~
& k( v+ c: s9 {
    法定代表人：张知敏，该公司董事长。


1 n5 O7 [+ K6 M- E" n& K
    委托代理人：麦志强，三门峡天地律师事务所郑州分所律师。


7 k! k: h6 a3 z
    原告中国长城资产管理公司郑州办事处（以下简称长城公司）诉三门峡大鹏国际酒店有限公司（以下简称大鹏酒店）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2002年 9月4日上午公开开庭进行了审理。长城公司委托代理人刘明勋、大鹏酒店委托代理人麦志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
" L( O2 \' g- l7 N1 D

) v$ N- t" k0 A/ N. T+ K+ F
3 @3 T0 \6 n+ e0 X8 U- X% n( |( V    长城公司诉称，1993年6月起至1999年8月，大鹏酒店分45笔向中国农业银行三门峡市分行下属的三门峡老城支行、崤山支行、湖滨支行、义马市支行、三门峡市分行营业部、陕县支行、灵宝市支行借款109456262.17元。截止到2000年5月15日，上列借款已产生利息42823235.79元，本息合计152279197.96元大鹏酒店至今没有偿付。2000年5月，上列贷款银行根据国家有关规定将对大鹏酒店享有的上述45笔债权转移给长城公司，大鹏酒店在债权转移确认通知书上盖章确认。其后双方多次协商还款事宜，但大鹏酒店至今未履行还款义务。请求判令大鹏酒店偿还借款本金109456262.17元及利息（自贷款之日计至付款之日止），诉讼费用由大鹏酒店承担。
9 b. Z. c( J: Y( @1 U

' h0 V7 U: u- L$ o
    大鹏酒店未提交书面答辩状，其当庭辩称，2000年5月15日至18日双方对上述45笔借款的转移进行了确认，自该期日起至长城公司起诉时已超过两年的诉讼时效；经对中国农业银行河南省分行（以下简称河南农行）与长城公司在《河南法制报》上发布的公告质证后，大鹏酒店对长城公司的诉请已超过诉讼时效的理由，不再主张；利息计算的截止日期有2000年5月15日、16日、18日，并非全部为2000年5月15日。
$ H. U( x& |, Y, K! w1 }
: a6 H$ e$ v; r5 x. j2 p; }

8 F! G0 x! o- F+ X4 O1 q; [% v8 r7 o    经审理查明，1993年6月起至1999年8月，大鹏酒店分45笔向中国农业银行三门峡市分行下属的三门峡老城支行、崤山支行、湖滨支行、义马市支行、三门峡市分行营业部、陕县支行、灵宝市支行借款109456262.17元。双方当事人当庭一致认可，截止到2000年5月17日，上列借款已产生利息42823235.79元，本息合计152279197.96元，大鹏酒店至今没有偿付。2000年5月，上列农业银行根据国家有关规定将对大鹏酒店享有的上述45笔债权转移给长城公司，大鹏酒店在债权转移确认通知书上盖章确认。2001年9月7日河南农行、长城公司在《河南法制报》上发布公告，对上述债权进行催要。

% |5 i& U4 d- O& G
; ?) D: z+ C+ m7 V# y% E$ k0 r4 R5 ^4 x
5 ]2 v$ M( `2 }; M; [! `) V: J    本院认为，长城公司、大鹏酒店及相关银行签订的债权转让协议，约定将本案45笔债权转让给长城公司，为各方当事人真实意思表示，故该协议合法有效。大鹏酒店未及时履行还款义务，对引起本案纠纷应负全部责任。其辩称长城公司的起诉已超过诉讼时效的理由，经双方对催收公告质证后，大鹏酒店已当庭放弃该项主张，本院予以确认。债权转移时利息计算的截止日期，双方当庭一致认可按2000年5月17日计，本院予以确认。长城公司请求判令大鹏酒店偿还全部借款本金和利息的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、第九十一条的规定，判决如下：
" \& }: t% }3 B
% k6 w% Z- h& k5 s/ M) G+ o# I1 r& H
. U2 L2 ]8 F5 N8 S: b; B# {
    三门峡大鹏国际酒店有限公司于本判决生效后十日内偿还中国长城资产管理公司郑州办事处本金和利息共计152279197.96元（利息计算截止至2000年5月17日，其后利息按中国人民银行规定的逾期贷款利率计至款项付清之日）。
: E6 _& g5 s: N2 n8 A
5 c& w: W1 q5 x7 w* b% ?# A

4 }0 C, w+ t; m" J6 s: k2 O; c4 v# o    案件受理费771406.00元、财产保全费300520.00元由三门峡大鹏国际酒店有限公司负担。



    如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国最高人民法院。

0 G4 v3 {8 O5 p; Z# g1 U+ ]

+ v/ J  U. k' w! H  _
) I% D# i/ `+ A' J


- y" F2 `. t$ s, m: s' D

9 j2 q) v+ K* f" y                                                  审  判  长   张宗敏



- _) g3 W( D* {+ S9 b; `                                                  代理审判员   张  丽

5 @( d& i+ e% v7 \

                                                  代理审判员   王玉宏
; E: q$ Q4 }3 e, l9 L3 ^! I



( |9 |9 L% D5 \; R0 x


                                                  二○○二年九月五日

7 F' d5 |+ x/ B  \& \
. X9 Y6 @/ Q/ v8 ?7 ]2 V) J
9 {3 _& V" f  i, P9 o+ o8 ?1 A/ E

; D/ h# e, V7 t5 D
$ f# O: X5 Q; y5 w8 v' O: o4 l
, a  S5 R  T- z8 x, K                                                  书  记  员   郑  征

2 Y6 _6 g  @7 q; c# [


7 \: N( r7 Z9 f' q: j& a- v
9 G. {% @6 B8 ?, c) z5 f8 U     责编：许柯
4 ~3 ^6 f3 B% C: `2 K
& Q; u) [% l1 a. D4 a" g" R
5 p) K1 k% Y0 d3 g
) q& k& g1 ^7 K' I   
  ^4 |' A& N: c2 J0 C
# ~# |2 t: C4 J" L5 K
" X: w# i  q7 p7 s( m