找回密码
 暂停注册!
查看: 391|回复: 0

[民事裁判书]李成与周淑芹债务纠纷一案

[复制链接]
小蔡一碟 发表于 2010-3-26 19:20:51 | 显示全部楼层 |阅读模式

/ o8 T9 ^2 D1 x3 Q# O* ~6 L% h9 i/ l& y( L
李成与周淑芹债务纠纷一案" U5 n8 ?) A& |% I& V
——黑龙江省大庆市中级人民法院(2002-10-8); U% _' @  e+ r; D  O; A7 I! }

* W9 J1 p& U! I* Q9 k& Z6 A; p2 F                                李成与周淑芹债务纠纷一案
% g# c" Y# K8 O' I; f! w6 C: L  r1 Q$ b

5 D+ T6 }& I7 W( p) z6 U, [3 ]8 x
1 c5 e$ k+ T$ j1 h黑 龙 江 省 大 庆 市 中 级 人 民 法 院* D2 f7 n  m3 D) r7 I

: B6 ^; k! `& W  g/ N5 ^
* J: T- N/ A- Y# a- \' U( B+ z8 @! i8 \9 Z9 U. W+ I2 A
民 事 判 决 书
& X. w) A3 I% @6 E, |, K' e( K4 Q/ z" N( [. G) N! i  x
/ z0 b5 Z. T, l8 E

! t7 D" Z7 f8 i" Y% _2 K: _(2002)庆民终字第477号1 @  v( h2 h  w6 M; l7 h

# Z3 e( e, S; A! [* u
' U3 b; i/ A( L  e, k4 C$ n8 b
0 `6 N9 P/ a7 A$ m! p( j- q    上诉人(原审被告)李成,男,1960年1月23日出生,汉族,(略)。
7 Q  E" f7 p5 n
% Y" K% M! R- M  G# t8 V    委托代理人李淑贤(上诉人之妻),1962年10月24日出生,汉族,农民,住址同上诉人。
- X, h8 v# f" O  Q6 i# s, o- ~6 Y( |) S1 V8 w
    被上诉人(原审原告)周淑芹,女,1943年11月21日出生,汉族,肇州县第六小学退休干部,住(略)。
2 X$ l! J+ R6 ?( m. s9 r7 s" l& u7 P2 X; c) Q8 m( z8 b: v" g9 n
    委托代理人柴春柱,男,1950年10月7日出生,汉族,肇州县司法局干部,住(略)。
) d" \  L+ r/ ~+ i, G. M4 v. W1 s
    委托代理人刘春艳,女,1961年9月11日出生,汉族,肇州县人民医院干部,住(略)。, p4 n4 G7 Y+ _* i: V$ m8 _/ H& G

5 `6 |' w: u8 c  A    上诉人李成因债务一案,不服黑龙江省肇州县人民法院(2002)州民初字第139号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理,上诉人李成、委托代理人李淑贤,被上诉人周淑芹、委托代理人柴春柱、刘春艳到庭参加诉讼,本案现已审理完毕。) e" {2 W8 v1 y, J: r3 ]9 }

$ L; y  X! a. `    原审判决,被告李成给付原告周淑芹欠款本金2 000.00元,利息1 520.00元,合计3 520.00元。此款于判决生效后立即执行。. s( ]! U+ ^" G

& p  x3 U( E8 Y2 ]8 C    宣判后,原审被告李成不服,上诉称,我借被上诉人的钱,已经全部还清,现被上诉人手中的欠条是伪造的。+ W' S0 R" e/ G- X' g: _
& L. {# ^, O" Z2 J) b
    经过庭审调查及结合原审有关证据,确认本案法律事实为: ; `" U& b/ g) S- h/ w9 o
2 H) t0 v( I7 N+ u5 c! `
    1997年1月23日,李成向周淑芹借款2 000.00元,并出欠据一张,约定月利4分,用期3 个月。到期后李成没有给付,后经周淑芹多次索要,李成于1999年1月给付周淑芹利息2 000.00元,本金至今未还。
' f, A! |3 |; o9 J2 a% }! L! x, @0 R% C
    本院认为,上诉人李成称,被上诉人周淑芹手中持有的欠据是被上诉人伪造的,但上诉人李成对其欠据既不提交书面申请鉴定书和鉴定费,又没有其它证据证实欠条中存在的问题,请求法院否认欠条的真实性,证据不足。原审法院认定事实清楚,适用法律正确,上诉人李成的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款一项的规定,判决如下:7 M( R( K8 @7 r
' K: P+ C8 ^8 J: w5 v
    驳回上诉,维持原判。
# V8 M$ d& \$ r2 P  @( [4 u6 j( i7 H% v2 ?5 R! s+ \
    二审案件受理费150.00元,由上诉人李成负担。' c: }8 J2 k  q/ U( E" d
( S6 V- d) @8 k" G: t
    本判决为终审判决。
& F4 y2 E" I& F" \5 N
" M2 o- ?8 d4 [. J% n0 K8 j% U- y  |/ X0 k7 j" p

+ }. @" M! A3 I. Q- C
* n) E1 N) W* }
1 A! o5 P# \% f0 i7 J, ?审  判  长 陈黎明. m) v& t  q; V- w, H
+ K  y, G( y* f$ f( O. Q) {
代理审判员 刘  俊: j9 ~! L7 u. F: p; B- w/ q

. q" O0 y9 [( r3 Q+ j代理审判员 丛海彬
0 A4 B  p3 b+ G" K! _  O0 ~5 y0 U3 L2 d. [: N6 L) q

9 L* U; ]5 X; a1 {% r9 _9 \2 @0 ?9 S& z! T- z- w3 e: h" I
2002年10月8日* I0 {1 n) j1 `: ]: V

7 s; P( ^5 }5 h" `6 o! {9 @/ Q: H2 a- C+ u! \/ F2 C% g
  J# ~+ d. Z# ]3 p5 N  E
书  记  员 王东辉
- o7 b6 L$ l6 ^. {( }7 x. l/ ?
& @5 H; ?: g" l" x. V8 s' D7 H) U$ i/ D; ^7 O
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 暂停注册!

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|微社区|法眼天下

GMT+8, 2024-6-9 19:34 , Processed in 0.070500 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表