[民事裁判书]张雅文诉赵冬苓等侵犯著作权纠纷案一审民事裁定书

张雅文诉赵冬苓等侵犯著作权纠纷案一审民事裁定书
——北京市第二中级人民法院(2002-10-15)

                                北京市第二中级人民法院
( r9 H' c* R0 o' K8 G
# `3 I& u$ [# H2 i) X- j

民 事 裁 定 书
9 L- ^/ }! ~0 o1 q


4 N( v6 a1 w* Z+ b" K0 `8 m6 C(2002)二中民初字第7238号
+ t- B1 K! _9 A9 ^3 T! S$ F5 h
3 J: {; u& c" g3 t
4 _  K! }- v% Q; `3 U" O; r( S9 n
    原告张雅文，女，汉族，1944年11月19日出生，黑龙江省作家协会副主席，住黑龙江省哈尔滨市南岗区宣西小区55栋。

    委托代理人乔冬生，北京市远东律师事务所律师。
. t/ _6 n/ {) A4 f# [$ F, }

' J# |8 v) g2 B- T% r9 z' N
2 S1 \, I% m7 ]. g7 X* H    委托代理人孙树理，北京市远东律师事务所律师。



) ~9 _( P1 X& T& }    被告赵冬苓，女，汉族，1953年10月11日出生，山东电影电视剧制作中心一级编剧，住所地山东省济南市历城区洪家楼镇洪家楼15号10楼2-102。
0 Z# q: r( G  ^


    委托代理人康健，北京市方元律师事务所律师。
' b( u6 ?, K) I2 b) z. p! p% G
4 D1 [$ a& e- |5 z* F" w

2 J  l; X& G& a/ ?6 @    委托代理人刘湧，北京市方元律师事务所律师。

1 z0 U) Z  a, q0 {9 |0 J1 H
: Z- G. \6 N/ `
    被告《电视电影文学》杂志社，住所地上海市天山路938弄18号602室。

6 P! d' _/ {9 S+ @9 D0 g0 x
6 D. X1 H, g% q7 b  M2 a& F9 X
    法定代表人唐明生，主编。
0 v5 V3 e- e) c4 S% r
- S, c9 o, H& Z( F2 }: j
# u  Q* C# X: y( Y' W5 w* ?7 v
& D8 ^6 c6 t% s    被告北京邮政局，住所地北京市东城区建国门内大街邮政枢纽。
: v1 ^1 C9 F& o, O+ n' D


    法定代表人冯新生。
, s. o7 h9 o! L/ M: R2 g

3 @  l+ e* J2 |/ _$ V
1 r4 J2 p% k/ ^; v, P    被告潇湘电影制片厂，住所地湖南省长沙市劳动东路163号。

/ w$ w$ M. e) {9 J' p
" S7 Z$ _2 I5 ^- G& {
! `2 t6 Z) p/ k3 ]$ a; \% g% u$ G8 e    法定代表人康建民，厂长

$ E# f# b$ i9 }% C* w9 ]

    委托代理人周琦，男，汉族，1957年6月12日出生，潇湘电影制片厂制片人，住湖南省长沙市南区劳动东路163号5栋1门2楼。
7 R+ r4 {) e  V, Z& N1 Z* v

* t8 y6 B1 _$ i0 Q7 Q" ~
6 j6 [; F' c! ]: F! J    本院在受理原告张雅文诉被告赵冬苓、《电视电影文学》杂志社、北京邮政局、潇湘电影制片厂侵犯著作权纠纷一案后，原告张雅文在本院审理本案期间，自愿撤回对北京邮政局的起诉，并于2002年10月15日向本院提出撤回对北京邮政局起诉的申请。
# G" K8 j+ a* m# o' I8 L


+ Y# b1 U# O" F  }    本院认为，原告张雅文提出的上述申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
9 c- R/ O5 ~3 }, I1 Y, a

7 O# A5 h1 W/ o
    准许原告张雅文撤回对北京邮政局的起诉。


% @& W0 W' @: m7 O* s1 u
4 Q7 [1 e0 ]  n; h7 N# e  


. l3 q! }+ O/ W* U. _6 r5 T2 Q# f0 S
) O$ }% {2 r" i+ m4 _/ u! Y  
: p9 ]: L3 q4 D2 w$ }" ?2 K
& X  O& R$ W) [* e: B. q# Y
  ~6 p& M( h4 x" `6 W' y+ m* q& _" q
                                         审　判　长　　刘  薇
: j% w* f# Z" D# \, }


                                         代理审判员　　宋  光

, W3 Q# ?+ Q# k- R% m

                                         代理审判员　　梁立君

3 J* r9 b& {4 k! M: g
3 f1 @! ]1 e; u: o8 X
  
9 A5 }3 I0 M; ]3 r2 y8 @' }  ~


  V2 ~$ x) r% m' s: G5 ^0 T  



: }- Z! h" d" p                                    二○○二  年  十  月  十五  日
& t. S! Z! }# B7 q/ ]" }# E/ Z: E
8 B4 {+ c2 `/ }# c9 P- h; M4 v

* z9 u8 P% z0 w: j7 V  


* |; U4 Q; Q, l& {' _
  {$ S  K+ o1 c. Q& v2 G  n  


5 b: y  Y3 i; T9 Y$ ~) A* D
7 I$ q  p$ Y" N9 X- V8 }                                           书　记　员　　郎京萍
/ D4 w$ L: x2 I3 \* u
" y; J1 b: x8 n, {. I, Y# F
# [8 w  O2 j9 y+ s+ F0 X' v
) b7 G4 U$ Q) a5 O' F5 r& P
* v0 F& w' C/ B- L+ M* z! V