[民事裁判书]中国银行大庆市分行诉大庆市乐百有限公司借款合同纠纷一案

6 ]  J2 v9 x( u3 f
$ A0 [5 y# b7 [中国银行大庆市分行诉大庆市乐百有限公司借款合同纠纷一案
# _' I9 I) ]7 L  k——黑龙江省大庆市中级人民法院(2002-10-15)
, n6 T# q0 \, c  L
                                中国银行大庆市分行诉大庆市乐百有限公司借款合同纠纷一案

  N3 f# n+ I0 m

黑 龙 经 省 大 庆 市 中 级 人 民 法院
) t# S3 G& z( p2 {

4 L3 o) g( F% t: E' e7 x8 o
) A" m+ d: S* h3 {' W" j民 事 判 决 书

2 g  q0 _: ~  T# W' y
# p1 A) p0 L9 Y) x) c% O


（2002）庆经一初字第211号
( ?+ R7 `  ]* ^: R1 i
& h. V( E: ^" t/ f2 v! T
6 V6 q3 s4 @& |  d) e
: B1 P# q) B$ C8 |' T: ?, @' y
; Y$ `  w$ E  |& X8 P7 |1 ]
1 M! \! Z, j1 O    原告中国银行大庆市分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村经六街168号。

     负责人刘泰、行长

    委托代理人任晓利，该行法律顾问。

2 p1 `# U, S+ q9 C  G    被告大庆市乐百有限公司。
) T( ]4 V, a' n
& \6 s7 ]4 ~9 O$ i0 J8 C4 z原告中国银行大庆市分行（以下简称大庆中行）诉被告大庆市乐百有限公司（以下简称乐百公司）借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告大庆中行委托代理人任晓利到庭参加诉讼，被告乐百公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

/ V, A7 k; n% m8 q% S( _4 v- _" X4 R    原告大庆中行诉称：1997年3月，被告乐百公司因购买淋漆配件而向我行申请贷款。我行经审查、核定后，同意向乐百公司发放贷款。同年4月2日，我行与乐百公司签订了“1997年外贸信字第040231号人民币资金借款合同”。借款合同约定：借款金额160万元，借款期限为一年，自1997年4月2日起至1998年4月2日止，借款利率为9.24‰。在借款合同签订的当日，我行向乐百公司发放贷款160万元。1998年4月3日借款合同期限届满后，乐百公司没有按时偿还贷款，我行按总行规定将该笔贷款转为逾期。自该笔贷款转为逾期后，我行就多次派信贷员索要贷款本息，并于1998年8月22日和2001年3月5日等多次发出催收逾期贷款通知书。1998年10月19日和2000年2月17日，乐百公司分别给我行出具了还款计划和确认书。尽管乐百公司口头上积极还款，事实上拒不还款。为维护我行的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第90条、第108条之规定，请求贵院依法裁判被告乐百公司立即偿还贷款本息，并承担本案的诉讼费。

! w9 A; j. s# c" a    被告乐百公司没有答辩。

* v2 k! p( ^# [0 d; V* @# q    庭审中原告大庆中行提交证据如下：1、借款合同一份，证明被告向原告借款160万元；2、借款凭证一份，证明原告向被告发放160万元贷款；3、特种转帐贷方传票一份，证明该借款已经逾期；4、催收通知书三份，证明原告向被告催要贷款；5、还款计划和确认书各一份，证明被告计划向原告还款；6、利息证明一份，证明截止2002年9月20日被告拖欠利息1 006 906.70元。本院认为，从原告提交的证据看，借款合同加盖了原、被告的公章，借款凭证上加盖了被告乐百公司的财务章，特种转帐贷方加盖了原告的转讫章，催收通知书、还款计划和确认书均加盖了被告的公章，利息证明证实利息均是按照合同约定的利率计算，以上证据应为客观真实的，本院予以采信。
6 ]( M% V8 b: X' j
    根据上述证据，本院认定本案以下法律事实：

  k/ V( |8 ]& @. |8 i     1、 被告乐百公司在原告大庆中行借款人民币160万元，借款 到期后被告乐百公司没有偿还；
+ u7 j9 ^3 [2 C* e) w
    2、 原告大庆中行一直向被告乐百公司主张权利，且被告乐百 公司出具了还款计划书；

: l2 V& d" [' m    3、 截止2002年9月20日，被告乐百公司拖欠原告大庆中行 借款利息为1 006 906.70元。
' B9 i3 u  a4 ~+ v: f% n3 W  ~
5 M3 {) @* Y# ^: Q# \     本院认为，原、被告签订的借款合同，双方主体合格，意思表示真实，不违反相关的法律规定，应认定为有效。在借款合同签订后，原告按约向被告发放贷款。被告没有按合同约定时间偿还原告借款的行为，属于违约行为，应向原告承担逾期还款的违约责任，原告的诉讼请求有充分证据证明，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第106条，第108条，《中华人民共和国民事诉讼法》第130条之规定，判决如下：

    一、被告大庆市乐百有限公司给付原告借款本金160万元、

    二、被告大庆市乐百有限公司向原告支付借款利息1 006 906.70元。

/ u. _5 n' @! e5 o    上述二项合计2 606 906.70元，于本判决生效后十日内一次性付清。
4 s3 d4 q( L5 ?2 z  I( p# B
1 q5 t: ?5 a/ T5 I' n4 q6 O0 Y    案件受理费23045元，由被告大庆市乐百有限公司负担。

+ M( ^& T! ~/ w    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于黑龙江省高级人民法院。

3 Z0 g3 u; H2 R: k
  ?% @9 k- @5 r# O6 d
) C' A  N6 ?, i& f  O' ^7 X1 _
- i; i8 c9 s1 c7 B
4 n' S$ R( y' l- }

& y$ L3 }4 {3 Y/ R2 p+ o4 k审  判  长 董景民
1 |( _' o3 |; e) Y1 V: @
! g6 Q+ ]4 e& f1 V* y4 h9 o7 T8 y% f; a代理审判员 孙  丽

代理审判员 刘永彬

! L$ S, P4 d: a  K  @( `
7 f: s) H) H: R% N" |
0 P$ [3 s/ p" f. @4 S6 w2002年10月15日

2 V  s3 m7 q/ h4 Q' y2 s. [
" X# j2 B6 L& y' i. t( V/ k0 t
$ @. {" U+ Q6 W- z# p书  记  员 黄晓辉
2 X- A' s3 g8 q% R0 X$ \/ R! S7 @

6 A0 D8 {) h$ t1 N7 O

* z* f7 f" c% y
) ^$ z- m1 n6 L5 g- R) S; x
8 n& h. E/ Y  p, q
# T% K) _( S2 [9 c+ _

7 r" K. f) q/ N) ^7 `& I


1 W: t3 F/ e1 S4 C: {( p3 L( E0 K
8 }( n/ i. v' B! ]   


2 h( J& E9 I4 R0 j) s8 r