[民事裁判书]赖志超与广东三水大鸿制釉有限公司合同纠纷上诉案

2 C" @" e0 D, x8 k& q& [- `赖志超与广东三水大鸿制釉有限公司合同纠纷上诉案
——广东省佛山市中级人民法院(2003-2-19)
2 e/ D  z+ W( B
                                赖志超与广东三水大鸿制釉有限公司合同纠纷上诉案  
% F8 ~( c( `  P

/ t2 ?3 X' g/ K' S8 M* z6 C  g
$ ^1 u6 h; d' K4 Y# C
  H' d" P, @% f5 B0 C# J- I0 H
6 T9 I+ E2 j, q. b    广东省佛山市中级人民法院

% z- J/ _. `# o, x* m1 Q

    民事裁定书
; X, B. x1 U6 K  a' `
+ `. o" ]6 R0 v
" G. ?3 `0 F( e0 l) p
+ E7 \$ @& t1 s- ], l! ^% q    （2003）佛中法民二终字第68号


2 q) y( O* E6 \( r, q2 I: P2 {
    上诉人（原审被告）赖志超，男，汉族，1976年7月25日出生，住(略)。
( e6 w" z3 c9 q4 H- D* O2 O


    被上诉人（原审原告）广东三水大鸿制釉有限公司，住所地广东省佛山市三水区大塘镇。

0 q) s) O1 m7 ]1 v5 i% }

" @. b5 E% @& E) u6 @: p0 f    法定代表人蔡宪昌。

+ \5 g5 ^6 v' l  t/ n* K. N
- M# e& R, Z4 H1 x) j6 N
    上诉人赖志超不服广东省三水市人民法院（2002）三法经壹初字第483号事裁定，向本院提出上诉，请求将本案移送福建省晋江市人民法院审理。其理由是：原审裁定适用法律错误。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，“合同纠纷由被告所在地人民法院管辖。”，原审法院对本案无管辖权，应由赖志超住所地福建省晋江市人民法院管辖。

9 n4 o) W: O1 Z0 X. t) s
% {/ t4 T8 h& ^* m
# q# s. g8 B. _  g  b" n/ `% W    本院经审理认为：根据双方当事人提据的证据，赖志超以未经工商行政管理部门核准登记的“泉州市彩菱陶瓷工业有限公司”（以下简称彩菱公司）与广东三水大鸿制釉有限公司（以下简称大鸿公司）签订了工矿产品购销合同，该合同约定解决合同纠纷的方式系由大鸿公司住所地法院管辖，后在业务往来过程中赖志超、“彩菱公司”均在大鸿公司发出的对帐单上签名或盖章确认债务，故本案应按买卖合同纠纷受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五第的规定，“合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”，大鸿公司住所地在原广东省三水市，故原审法院对本案有管辖权。赖志超的上诉请求因依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
& V% i- }, s% y7 o  T" v

0 e$ ^' p  ?6 F" D6 L
    驳回上诉，维持原裁定。
& T! H3 q" x: r) n$ m

: s  N* N! E) V: @/ P7 O  E
    本裁定为终审裁定。
9 m; `! f- e! E* h$ A" v: C


    审 判 长 梁 冬


+ t7 h/ C# b" }0 q! b7 r
0 n, Y+ n7 y7 z# ?' H    审 判 员 张秀丽



2 K9 Q$ l8 r- j7 {    代理审判员 卢 海
. a3 {4 |$ z4 y! _7 S

5 N1 Z" ?) v5 r5 s7 ~( |7 B7 _
    二○○三年二月十九日


9 `& H* @! Y" ~% m
3 G- z! a' I+ ~  ]" B& O$ k. J    书 记 员 邹佩怡


* o) c5 U( n( Z( |+ N! n

5 Y+ q4 [* A0 j9 _; l8 X