[民事裁判书]原告丽水市莲都区丽阳农村信用合作社与被告陈官兴、陈金荣、梁卫仙借款合同纠纷一案

原告丽水市莲都区丽阳农村信用合作社与被告陈官兴、陈金荣、梁卫仙借款合同纠纷一案
, }( _* g$ ^* V, g" Z——浙江省丽水市莲都区人民法院(2003-3-3)

                                原告丽水市莲都区丽阳农村信用合作社与被告陈官兴、陈金荣、梁卫仙借款合同纠纷一案
/ H- y  R" C2 j7 P
1 x+ d* B  S0 p) E. t$ @- b  v（2003）莲民初字第340号



( R; O: {7 N5 `  v9 J8 x- g! a$ S
/ C; i3 K, A& S: T9 V

1 {$ f- c+ ^% j) k% c
6 j4 B. ?: `& f+ i　　原告丽水市莲都区丽阳农村信用合作社，住所地丽水市莲都区丽阳街863号。

, t; Z  d: ?0 w. _/ y/ ~　　法定代表人蔡仕云，主任。
- z3 n5 g2 R; z5 g6 O; _) H


& ?3 w/ `+ X1 N, `$ r* p- Y　　委托代理人吴斌，该信用社双黄分社副主任。
" ^# H! j( D( O* J) \. {


/ s0 z3 n0 U7 A9 y* w. ]　　被告陈官兴，男，1928年9月17日出生，汉族，农民，住（略）。
' X9 }1 a2 b6 W" B8 l5 p5 _
  n" w' _/ s5 ~8 y0 C& J6 f
" s! t0 O3 o4 k/ {& {/ I% U
　　被告陈金荣，男，1960年6月22日出生，汉族，农民，住址同上。
( m* B0 }; C5 B+ P
$ m; O5 {8 m8 f" v
" Y' b) |7 F8 _) {5 ]
　　被告梁卫仙，女，1972年11月18日出生，汉族，农民，住址同上。
& I1 M: x. ]# ?) ^7 X2 Z; I
, u* J* G* j: @, u# z5 j- k" e

　　原告丽水市莲都区丽阳农村信用合作社与被告陈官兴、陈金荣、梁卫仙借款合同纠纷一案，原告于2003年2月11日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员王毅独任审判，于2003年3月3日依法公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丽水市莲都区丽阳农村信用合作社委托代理人吴斌到庭参加诉讼，被告陈官兴、陈金荣、梁卫仙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。



　　原告丽水市莲都区丽阳农村信用合作社诉称，被告陈官兴于2001年11月23日向原告丽水市莲都区丽阳农村信用合作社下属双黄分社借款17000元，双方约定借款月利率为7.3125‰，于2002年10月20日前归还，由被告陈金荣、梁卫仙予以担保。借款后，被告仅归还2002年9月20日前的利息，对本金17000元及2002年9月21日后的利息未予归还。请求判令被告陈官兴立即归还本金17000元及利息，由被告陈金荣、梁卫仙承担连带偿还责任。
5 k3 {  U) w# h


3 T6 p" r+ N7 T9 t　　被告陈官兴、陈金荣、梁卫仙未作答辩。
9 Y  ~8 u4 c, P: ?- O5 L

. E4 [0 c* k% c0 \9 g9 j  A+ l. e
& T' I$ L. `9 Y, R! |8 Y　　经审理，本院查明的事实与原告陈述的事实一致。
; E3 i7 J: E: s8 f8 U


' Y& F; `$ z" J7 A8 \8 M　　上述事实有借款申请书、保证借款合同、借款借据及庭审笔录予以证实。



9 D3 r# P" u! a; w- F) P　　本院认为，被告向原告借款，被告应按合同约定归还借款本息。原告要求被告陈官兴归还借款本息，并要求被告陈金荣、梁卫仙承担连带偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。被告陈官兴、陈金荣、梁卫仙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告诉请的默认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条的规定，判决如下：

! N: M5 P0 j0 F, \
8 d% y8 ]' h5 D8 H
5 P: G2 D8 {7 a! {$ a9 Z　　一、被告陈官兴于判决生效后十日内归还给原告丽水市莲都区丽阳农村信用合作社借款本金17000元及利息（2002年9月21日至2002年10月20日利息按月利率7.3125‰计算，2002年10月21日起至借款还清之日利息按银行逾期贷款利率计算）；
. [" Y! O- Q9 ~9 i+ O


　　二、被告陈金荣、梁卫仙对上述款项承担连带偿还责任。

" _( v! Y% p0 k
0 B' W2 z1 N6 [8 x1 s. w/ l
: `  C3 s' c7 K2 g/ D# \案件受理费720元，其他诉讼费用300元，合计人民币1020元，由被告陈官兴负担（暂由原告垫付）。

1 F$ s/ q' }2 `6 T2 ^; N# ]; `

5 M% M8 |8 ]  C  Y$ \9 F8 C$ y　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。



6 Y- P) N3 E- N' ], r
) P5 C; [7 y; D/ g  L
& a/ k' F% \7 Y2 K
3 c! C: n5 R, M; ~# u$ w: s9 C
7 Q* W% q9 h# i2 e: r　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　审　判　员　　王　毅



7 K0 Y8 X) w! B# T　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二00三年三月三日
8 f) L$ F/ J' H2 o3 y5 G6 q

2 N6 f0 {& ~$ `* [; j
: f! I. V. D, m) W　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　代书 记 员　　郑　俏

! J! ~& i6 X. t* A