$ }6 z8 }5 A' X, K$ e/ N1 k3 R& F' S+ U2 T
原告陈绍祥诉被告南海市广惠铝厂、潘伟津专利侵权纠纷一案 - L; H8 D- k& E7 x' o
——广东省佛山市中级人民法院(2003-3-18)& p1 g0 ~: v t% |' g, z5 \* J
2 y0 @7 d% \/ h
原告陈绍祥诉被告南海市广惠铝厂、潘伟津专利侵权纠纷一案 / y9 ], w0 Z1 m; w* ^) J7 }
% Y- v0 f, o! W' |- D. N
8 b- l1 Q6 c' `# ?! z( X/ _, m4 T7 v1 |. |0 W% s* r
; b' G6 I5 Z8 H7 j
& A: p% d( k: i% ]2 K4 _$ S
广东省佛山市中级人民法院
0 G% o3 I, p% [2 R( l/ I$ ?3 v" j8 j' e, a" C. [
2 ~* N( `$ y4 h" D4 S, r
% Q* e! n. M6 q! _1 U, E; c
民事裁定书/ ]3 x k! W0 H" [2 s
7 g$ |/ O% \3 q
* ]) Q. C% \0 n) s- L; T
! F# o7 ~. s9 B, ?% a" }(2001)佛中法知初字第152号
r5 B* G9 u- r/ o! N8 ]1 c0 S2 z4 S& `
) O6 r- d# F, m; B2 J: z6 I1 t1 z& F* q: R! ^ u9 k9 D5 h( Q
原告:陈绍祥,男,汉族,1964年4月17日出生,住(略) 。8 J Y- B2 E7 s* @7 I9 m7 }
6 g* U5 {, k( c' o) w% `" I6 @% B7 r2 t3 Y, n; M" e2 ^" t
, ?0 u- j: A- A$ ]: l* U 委托代理人:夏汉芝,广东商融律师事务所律师。
0 e+ r% H0 r: \7 [8 C7 h) n1 g' P& m7 k" ?, _8 r" D9 b& B
8 N, T$ B; O6 h: H! [2 {2 R; k( O- F+ e' x. s
被告:南海市广惠铝厂,住所地:南海区大沥水头工业区工业南路。0 h& [& d) O0 V, x
$ e5 t1 }( e7 f1 ?" `2 F% U+ q+ E7 H8 c
7 W/ e. B2 e' H7 v
负责人:潘伟津。
- s N4 g! _2 Z8 r5 g+ i8 y" K. c& O. d; {" c' H( b: k# r
! a/ H( j: o5 d& M5 p* P4 j- \
F. Y7 N" P# @8 _" Z! M) q 委托代理人:刘财英,广东亚泰律师事务所律师。
# t; F1 {+ g+ G4 V
: ]0 A0 U, {/ w3 H1 H& T# c' l3 I. |; H- \4 O, c
. x. v" h, z) P9 W7 J" r5 u8 ~
委托代理人:梁铭雄,南海市伟业铝厂生产副厂长。
4 _3 A9 W8 @+ F& M: A2 b
7 |+ W8 ~; |5 Y9 a( q( Y5 {' M$ g1 S6 e0 L0 z: W) n8 a" g5 N0 g9 q
# ?2 `# z% w' S* [9 \
被告:潘伟津,男,汉族,1968年3月29日出生,住(略) 。
6 ]: Z, x7 q; O4 Z5 P* h; y
6 Q$ s+ J# {! v9 Q" E( @, [& _9 o ?" |/ c
; N* K! u5 D1 B2 P; T- O
委托代理人:刘财英,广东亚泰律师事务所律师。
& \$ x$ b+ ^5 }2 F3 G, U- M; ~& p; ]) w3 v; Y+ c% N
p3 o$ C: c7 _% x. J& g
5 |% ~% w% ^( R 委托代理人:梁铭雄,南海市伟业铝厂生产副厂长。
/ s( s! r- g$ b- l
# E6 \4 l( C) q8 j1 v' R3 S' Z- j1 P9 A' ?% N* B. \
# a. }3 f0 p9 l; z 原告陈绍祥诉被告南海市广惠铝厂、潘伟津专利侵权(专利号为ZL00324158.0)纠纷一案中,原告陈绍祥于2003年3月13日向本院提出撤诉申请。
* p- w) a# y/ g2 K, n2 y f
% j1 V2 ?1 Q6 B* e E# W$ J$ o# A9 X8 U8 R0 y2 i# x" K/ s
) a" @1 V, @* a( ?1 d8 y) G
本院认为,原告陈绍祥提出的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第(五)项、《人民法院诉讼收费办法》第二十三条的规定,裁定如下:: p! f! k( K6 n o( X* y* h+ @1 H
- k, f5 O0 H7 H0 n
2 x3 j8 [8 t+ K+ Z9 ^8 ]' ^; a+ J/ X% K
准许原告陈绍祥撤诉。
E2 \3 M% G& T$ x8 @. s0 F- \+ s0 f2 ^: e5 c
+ O2 X6 r# b' n& D5 }* E' H
`4 `' u+ B( X4 u9 D! `$ V 本案案件受理费876元,减半收取438元,由原告陈绍祥承担。, `, e+ ~/ X8 t
. q2 k( L& |4 Z1 ~
0 l' ~) y+ I8 U# b6 u7 v t' k
( O- ~! c2 v$ R: M4 n审 判 长 黄烈生8 v) y1 }7 ^: ?: U
" V3 d" u* t0 n8 H6 W/ |
7 q9 { {4 t- N/ A
: ]- m# s6 f7 G% R# s
审 判 员 杨 帆
B V$ q& c' j1 U
3 X: r6 z9 O9 V6 h! U' O
3 U" C8 j: Y6 L. t7 V! i6 y9 [$ T$ Y
代理审判员 唐兆鑫
$ I* a4 o; k# F8 n8 L( O+ k5 I. F* H c6 M
( l8 b. d- J# C: T A! ]8 Z/ D d+ c! m7 A! s& J l% Z. P* O
二○○三年三月十八日" Q+ ?' c) [, l/ c
* l1 U2 W4 F9 M0 k a: m1 y
- s1 l/ l+ } I) R9 M% U. n* j9 Q( j) t5 D6 V9 b! m2 T
书 记 员 吕倩雯 4 `1 R% d7 D* S: v8 @
, _: x9 K `( d. ? f# N7 }
/ B* R4 ?5 X6 P. W- V
6 i Z; Z7 o- O% g
4 n" X' q; C3 ~4 T! } |