0 K3 o1 b. e! V& [5 u
3 e( ]+ {! }2 b1 ~2 z
(2003)郊民初字第324号/ i1 S6 y, s ^8 v& L
——河南省新乡市郊区人民法院(2003-3-19)
9 ]) [4 Y% O }8 _; ]1 _+ a
" t0 s7 ? R( p- b 河南省新乡市郊区人民法院# \4 y# D, v+ ?" G$ Q# q
0 P2 U% a1 W- O2 I- ?# k' K1 ~! J
' ~! y; d* ]* e# I3 Q9 N" N. T" f& `7 b
民事调解书
, o0 q' ]4 u% \5 {2 g5 z4 C) I B1 {1 ~7 x" G. } O
9 h/ k; Q: k# J" w# J6 c
4 I( ]) K2 p( [4 h4 x(2003)郊民初字第324号
, _3 Q2 B4 _, R# K; D* |
/ C I4 _ Y g5 M7 u U
. V7 \0 h' F% n/ c- }! J" U) o0 n$ ~5 | P9 A$ j
原告路开泉,男,一九七六年十月二十日出生,汉族,农民,现住(略)。( [ ?+ F, m. E& ]0 a; R, ~
$ j+ Z" r+ J$ ~7 n
被告赵新英,女,一九七七年七月二十五日出生,汉族,农民,现住(略)。7 O! i% _6 I4 M3 j! o7 q5 E6 C( y
- z, f5 Z* K" ]8 m7 g
$ ]5 D. N+ D5 K3 e3 J( k
' y& a- @3 |5 w4 A0 I 原告路开泉诉被告赵新英离婚纠纷一案,原告于二○○三年三月十九日来院起诉,要求与被告离婚。被告赵新英同意离婚。
+ f$ b( M; e5 Z9 @- { }# B5 @* o' _- _7 z1 U! @: ^$ l1 m
2 t- m; p# \! d( X7 Y# ?
7 i( f% y' Y0 U: q% j
经审理查明:原、被告双方于一九九九年十月经人介绍相识,二○○○年三月二十九日在新乡市郊区牧野乡民政所办理结婚手续。并于二○○一年十一月二十二日生育一子路意帆。婚后感情不好,且经常因家庭生活琐事发生矛盾,产生争执,致使夫妻间在感情上出现裂痕。原告遂于二○○三年三月十九日来院起诉,要求与被告离婚。经调解,原告坚持要求离婚,被告同意离婚,原、被告的夫妻感情已彻底破裂,双方和好无望,已无法共同生活下去。5 }, N0 \: w! N* c4 Z5 `2 R
, j M3 B: A' B; y
$ { s+ V1 c7 ]0 I9 c2 ]
) K) G$ G1 F/ b$ j 本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下调解协议:* |* ?( f" c* R/ A
} j9 J9 B/ \# u! ^2 G
6 Z K6 S# D& s3 I q( r" e }1 z
% Q6 r* f6 W7 V3 N! R( t
一、原告路开泉要求离婚,被告赵新英同意离婚。2 ~' q* u) c3 ^. \$ E+ i
" O' M8 K& a2 q M3 m2 t) t1 T' _) h: x
$ Z6 K! c3 ^8 u S, G. q 二、婚生子路意帆由被告赵新英抚养,原告路开泉每月支付抚养费260元,待其十八周岁后随父随母由其自择。
3 K4 e8 a! S+ U3 H/ U; X* O" |1 F1 O& t/ g
( d$ L0 Z7 y- F; i }% B
; h& X9 S8 X5 t# X$ a7 d 三、财产已自行分清无争议。
: M( y P& z8 R; y5 d/ \# G. V8 F5 L5 p& w' U' \
- b/ F5 m% J5 p: U+ y4 D% ^
5 Y* J w* m# | \6 p% [/ q* p 四、其他无争执。$ d( L+ J' T5 P6 q0 }7 }
: b5 ~" k8 B2 \1 _& P6 {" F, H1 \
: U4 N/ y+ }* F( @5 [/ ~" @6 P
7 g9 F3 C; M+ l* ?$ K( O 案件受理费50元,勘验费250元,合计300元,原告自愿负担。3 J: r3 \; q' [- l# ?. w( D
; s) j# L: R. A4 F: X
/ L& Z5 U& g# R9 c1 V1 D4 J7 Z
5 n: a! }' a3 ` 上述协议符合有关法律规定,本院予以确认。
+ v0 p) N2 i( l' F) O$ ?" V. @( P
1 R( f5 W- C. B$ x) F% n- S5 v" n+ j% k0 f& e' z1 v
: }2 z: u6 y0 j$ ~( n$ B& H7 g) v
本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。# H+ E) S0 r: j
& U0 Y* k# M" H0 d( V+ X: j2 r' d ~. S, B8 L5 _& d
+ {) m( G( b/ _5 s
0 I3 W6 t, P! x; S5 @9 Z; `1 P9 c7 U @% n7 N( S8 L
- @+ E! Y0 M# D* k, S$ _ n- r
) g1 Q2 G! v* e% N5 Z8 T+ v
* a; A- L4 R& I' |; N
5 f C+ k& l+ _7 o% T, p+ K/ A
* @4 Y U, @4 O: P8 m
, A/ ]! ?' m, r, {. [2 a
! p7 c9 T# c: H, \( ?8 U9 N; M$ {4 t1 Q( X. n0 @
* ]% W+ j F; d' W$ t
2 F: ~: x3 w) ?) r 审 判 员:方清伟1 \, {( P( n* ?! K& V# A+ U
9 I* }& {7 f2 c$ m4 q4 U
6 E. t9 h6 }' d M+ h
$ s" u6 W0 y) Z% @) ]3 @6 P 二○○三年三月十九日
8 R: A0 M* K/ B5 B; l
) A' w6 p' {* E5 e- L' d& {. b N% [5 c" a
# @, ]& Q) @$ v3 N0 [7 I7 n0 e% D
书 记 员:程秀红. P+ B. W& h1 H( X
' k5 q$ A/ O1 V6 ^6 Y
7 l* I7 @+ t' B' o4 t) m) e3 r* i b
3 t' T4 X, j1 V8 J3 \
5 s- ]2 n. H2 c) V" [
0 U, u. n! a* c& s 责编/长富4 f" A! I# f+ U0 d8 ^6 w) [' j
+ p7 a" {0 S* x0 D& D j% I1 T6 }
, l6 _/ U( P5 P
: ^, j7 f; V1 O5 p5 T7 A* Z
, C b( d0 H2 r. e
. i. m$ C+ |, G: C8 J9 C
2 n$ X$ G+ G2 b
( |" \7 N2 H8 d/ P/ O$ e& ^# @4 m2 N! @; Y2 c
|